Stále stejný jižní můstek, stále stejná písnička kolem USB 2.0.

Propustnost SATA - ICH9

SATA rozhraní je testováno přímo na 750GB disku WD7500AAKS, na němž je nainstalován systém. Pokud je to možné (tedy pokud to deska umožňuje), je zapnutý AHCI režim, v tomto případě tedy je.

Ani zde se žádné překvapení nekoná.

Propustnost PATA

Řadič JMicron JMB368, který se v systému tváří jako standardní IDE (což je v rámci kompatibility s PATA zařízeními jen dobře, navíc není potřeba řešit ovladač), má v ATA/100 režimu poměrně pěknou propustnost blížící se svému teoretickému maximu, což už ukázal už jeho pokrevní bratr JMB363 na desce Gigabyte. Na průběhu čtení staršího 120GB disku však ne asi, ale docela určitě nic nevykouzlíme. Alespoň že zde nevidíme žádné propady nebo něco nenormálního, práce s takovými disky je zjevně zcela pohodová. Většinou se sem však bude připojovat optická mechanika, těch ještě tolik v SATA provedení není (i když se to stále zlepšuje a je to jen dobře, nicméně hádáme, že se budeme s PATA na deskách ještě hodně dlouho setkávat).

Spotřeba

Měření probíhá bez grafické karty, tzn. ke spuštění testů je použito vzdáleného připojení přes síť. Při testu je spuštěn v SiSoft Sandře CPU Arithmetic Benchmark a je sledován maximální odběr. Stav v klidu je se zapnutými úspornými technologiemi procesoru (u Intelu EIST).

Pokusili jsme se provést testy spotřeby i s původními paměťmi, s nimiž však deska v požadovaném nastavení není prakticky použitelná, místy jsme byli rádi, že vůbec nastartoval systém (na DDR2-1066 CL5 je to skoro nemožné). Proto jsme je uvedli do stavu DDR2-1066 CL7, kdy se sice také nedá hovořit o dvakrát slušné stabilitě, ale systém naběhne skoro spolehlivě a i testy to občas projde. Výsledky jsou tedy zahrnuty v měření.

A jak sami vidíte, spíše než počet paměťových modulů se nám na spotřebě projeví čipset. Že si vezme Intel X48 více než Intel P35, o tom asi nepochyboval nikdo, teď se jen můžeme hádat o tom, zda je to výsledek dobrý, nebo ne (tedy zda jste čekali spotřebu vyšší, nebo spíše nižší). Je třeba vzít také v potaz, že zde máme několik dalších komponent navíc (FireWire, druhá síťovka a další drobnůstky), bylo by jistě nemoudré všechno svádět na čipset.

Přetaktování

Přetaktování této desky je i přes obsáhlé nastavení v Extreme Tweaker menu v Setupu relativně primitivní, pro takové to domácí taktování si bohatě vystačíte s položkou CPU Level Up, kterou nastavíte na něco jiného, než je Crazy, protože na tom už obvykle systém nenaběhne. Stabilně se dá hovořit o 3 GHz.

Na 3,2 GHz už to bez problémů neběhalo, spustili jsme dvě instance WinRARu a v obou interní multithreaded benchmark, načež nás asi po 20 minutách takovéto intenzivní zátěže vyzdravila modrá obrazovka. Paměťmi to nebylo, ty nejely ani na 1 GHz, zvyšování napětí nebylo ručně možné, to si deska v takovém případě řídí sama (stejně jako takt pamětí). Zcela manuálním nastavením s laděním napájení se povedlo vyhnat procesor na 3,4 GHz, ale o stabilitě nemohla být řeč (systém sice ještě naběhl, ale do kolen sestavu porazila i jedna instance WinRARu). Na 3,5 GHz už nenaběhl ani ten systém. Zajímavé je, že deska nějakým způsobem pozná, že něco není v pořádku, začne to takticky sdělovat blikáním zobrazovaného času na LCD Posteru. V takové situaci pak často restart nepomáhá, je potřeba počítač skutečně vypnout a nechat pár sekund odpočinout.

Závěr je takový, že deska asi potenciál má, protože její nastavení 1 600MHz sběrnici s přehledem přelezlo (to je to nastavení „Crazy“), ale asi na to nemáme ten správný procesor. I s ostatními testovanými deskami jsme se dostali na podobné hodnoty (a to i s těmi zvláštními paměťmi). Dočasně (anebo možná trvale s lepším chlazením – my používáme, prosím, nesmějte se nám, boxovaný chladič od Pentia Dual-Core E2140 s nikoli měděným, ale hliníkovým středem ;-) je použitelná frekvence 3,2 GHz při 1 600MHz sběrnici, takže tu hovoříme o procesoru za zhruba 6 tisíc, z něhož tímto vytvoříme pouhou změnou jedné položky v Setupu procesor za nějakých 25,5 tisíce (tedy pokud pomineme fakt, že toho procesoru za 6 tisíc je to strop, zatímco toho za 25,5 tisíce teprv začátek :).

A takto rozdílně pak vypadají výsledky v SiSoft Sandra:

CPU Arithmetic Benchmark