Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
Pokud mají dvě mechaniky od stejného výrobce stejnou specifikaci, nemusí nutně znamenat, že jsou stejné. Příkladem jsou vypalovačky LiteOn DH20A3H a DH20A4P, obě pro rozhraní ATAPI/E-IDE. Mají stejné rychlosti zápisu a čtení, ale zcela rozdílnou konstrukci i čipset. Dnes si to tedy dáme stereo, v levém kanále se představí DH20A3H a v pravém DH20A4P.
Protože bylo provedeno více jak 350 měření a za tímto účelem zničeno přes 70 médií, bude to opravdu hutné čtení. Proto jsme se tentokrát rozhodli mimořádně recenzi rozdělit, pokračování u nás najdete zítra. Dnes se můžete pokochat pohledy do vnitřností nebo jsme s CD-R Taiyo Yuden změřili pro porovnání i zlaté CD-R Kodak.
Věříme, že i vás bude zajímat, jak si vedou dvě vypalovačky hodně rozšířené značky, které obě se u nás v obchodech prodávají.
Kapitoly článků
6. Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
Zápis CD-R 48×
|
Zápis CD-RW 32×
|
Maximální rychlost zápisu CD-RW je 32×. 32× Zone CLV (4,80 MB/s) zapisuje na US+, 24× Zone CLV (3,60 MB/s) na US a US+, 20× Zone CLV (3,00 MB/s) na US a US+, 16× CLV (2,40 MB/s) na US a US+, 10× CLV (1,50 MB/s) na HS, US a US+, 4× CLV (0,60 MB/s) na Normal a HS. Strategie zápisu Z-CLV není stejná, každá mechanika nasazuje změnu rychlosti v jiném úseku.
Overburn
|
Maximální overburn se s DH20A3H nepodařilo zjistit. Naše 90 a 99 minutová média načítá jako čistá bez údaje o kapacitě, nemůže na ně zapisovat. Měření je provedeno s běžným 700 MB CD-R. DH20A4P může na 99 minutový CD-R Multidisc SuperGreen zapsat až 100 minut 25 sekund.
Kvalita zápisu CD-R
Jak testujeme
Kvalita vypálení CD-R médií se testuje na CD-R Taiyo Yuden (od firmy Terra Brno). Na něj se nechá v programu CDspeed vypálit testovací CD. Pomocí tohoto nahraného média se následně měří také Advanced DAE quality check. Pro měření kvality používáme mechaniku Plextor PX-712A a program PlexTools vždy v nejaktuálnější verzi. Grafy které pak vidíte, najdete pod označením Q-Check Beta/Jitter a Q-Check C1/C2.
Q-Check Beta/Jitter Test
|
Křivky Beta jsou u obou mechanik ideální, Jitter zvýšený.
Q-Check C1/C2 Test
|
Obě vypalovačky zapisují na CD-R Taiyo Yuden 48× v dobré kvalitě, nevýznamných C1 chyb je sice zvýšené množství, ale závažnější C2, ani nepřípustné CU, se nevyskytují nikdy.
CD-R Kodak Professional Disc 48×
|
Také na zlaté Kodaky zapisují obě mechaniky dobře. DH20A3H je v zápisu na CD-R o chlup lepší.
BLER
BLER (Block Error Rate) definuje počet bloků za sekundu obsahujících zjistitelné chyby na vstupu C1 dekodéru. Zejména podle toho je posuzována kvalita disku. Specifikace "Red Book" (IEC 908) požaduje maximum BLER 220 za sekundu průměrně v 10 po sobě jdoucích. Disk s vyšším BLER bude pravděpodobně produkovat nekorigovatelné chyby. V současné době je za nejkvalitnější disk považován s BLER pod 10. Nízké hodnoty BLER naznačují vhodnou geometrii pitů. Špičky dosahující hodnoty 100 chyb v bloku za sekundu jsou považovány za přijatelné pro CD-ROM, průměr BLER 50 za sekundu nad celým diskem nasvědčuje na neporušenost údajů.
BLER sice oznámí vygenerovaný počet chyb za sekundu, to ale nenapoví nic o závažnosti chyb. Je důležité brát v úvahu všechny druhy chyb (E11, E21, E31, E12, E22 a E32). Disk nemusí být dobrý, pokud má nízký BLER. Někdy je na disku mnoho nekorigovaných chyb (C2) způsobených místními defekty. Jen chyby C1 jsou považovány za náhodné. Za závažnější shluky chyb, způsobené místním defektem jsou považovány E22 (C2) a E32 (CU).
Srovnání kvality zápisu CD-R
Tím tedy dnes končíme, jak si obě poradí s DVD, se podíváme zítra. Připravte se na více jak sto měření a přes 150 obrázků.
předchozí kapitola
Kapitoly článků
6. Testy: Zápis CD-R/RW, overburn, kvalita
