Testy
Kapitoly článků
Pro měření jsme použili SiSoft Sandu verze 2003.7.9.73, protože jenom ta dovede (a až od této verze) nějak korektně měřit flash a jiné externí paměti. Měření provádí ve čtyřech krocích. Se soubory různých velikosti: 512bytů, 32kB, 235kB a 2MB. Předložím vám jen tři grafy. Čtení, zápis, mazání a celkové Sandra index skóre. První dva budou měřeny v bytec/s, mazání v počtu operací/s a index si počítá Sandra sama. Porovnávali jsme vždy rozdíl mezi USB 2.0 a 1.1.
Čtení
|
Čtení bude asi nejčastěji používanou operací. Na první pohled je vidět, jak propastný rozdíl je mezi USB 2.0 a 1.1. S malými soubory je režie komunikace a souborového systému tak velká, že se rozdíl teméře smazává. Ale jak se velikost souboru zvětší nad násobek velikosti sektoru (2kB), USB 2.0 rázem ukazuje své přednosti, je cca 6-7 krát rychlejší než USB 1.1. Mimo jiné nám tyto informace říkají, že průmerně přečtete (zkopírujete) PlexFlas o této velikosti (128MB) za 25s (na USB 1.1 ale už za 2 a 3/4 minuty!
Zápis
|
Z principu flash pamětí je jasné, že zápis bude podstatně pomalejší. U PlexFlas je to (podle velikosti souboru) od jednoho % do deseti. Smazává se tu také celkem rozdíl mezi USB 2.0 a 1.1. Je to proto, že v tomto případě ani tak nezáleží na sběrnici, jako na samotné rychlosti Flash paměti. Ta je ale v obou případech stejná.
Mazání
|
Mazání se dost dobře nedá měřit na kapacitu. Pro nej je podstatný počet cyklů. A ten je, ze stejného důvodu jako u zápisu, na obou sbernicí téměř shodný. S rostoucí velikostí souboru počet operací klesá.
Kombinovaný Sandra index
|
Kombinovaný SiSoft Sandra index je číslo, které nemá rozměr. Dokonce jsem ani nevypozoroval matematickou závislost jeho výpočtu. Je třeba ho proto brát jen jako souvstažnou hodnotu pro jiné SiSoft Sandra testy.
Diskuse ke článku PlexFlash PX-F128 (flash paměť)