Ne že bych chtěl jakkoliv zpochybňovat snahu marketingových specialistů,ale vidím na tom dvě sítová rozhreaní a ty ani v případě 2x1G/s 300MB/s nedají nani náhodou. 

kkkk: to chce přečíst celé: (v budoucnu lze osadit do volného PCI Express slotu klidně i 10Gbit/s síťovku)

dddd: "...uživatelům je k dispozici..." Tady se ale mluví o současnosti a to je, jak správně podotkl kkkk, pitomost.

2Rodney: No dyk se taky vic nez dvoukanalovy radice nedelaj. Slusnejsi case pak ma moznost pripojit dva radice, ktery se pouzivaji zaroven a v pripade ze jeden zdechne, vse jede dal. 16ti portovej radic sem vzivote nevidel.

Asi k 2xLAN priratali aj ESATA a 2x USB ci co to tam je ;-)

10Gb síťovky se už dávno prodávaj (třeba na http://www.small-tree.com/10GbE_Cards_s/4.htm). Stojí ale zhruba stejně jako vcelku slušnej stroj.

Nadávejte autorovi článku, ne marketigovým specialistům. Marketingofci si sice nadávky často taky zaslouží, v tomto případě ale přeložil David původní zprávu poněkud nepřesně. V originále se totiž píše "In fact, with its PCI-e slot, the N7700PRO can reach data transfer speeds of over 300MB/s by adding a PCI-e 10Gb Ethernet adapter".

Zlaty dobry FC :-) ale to jsme zase v jinejch cislech no...

NAS nikdy nebylo primarne pro domacnosti.

Na Ebayi se da koupit starsi verze za ~17000 is dopravou. Samozrejme bez disku. Coz neni tak nelidsky.

A není lepší normální PC? Za ty prach koupím i několik náhradních strojů...

2Michal123: Za ty prachy postavis max 2 obyc stroje a navrch budes resit problem poctu sata portu. Pokud nekdo vite klido o mikro ATX MB s integrovanou VGA ale s 10+ sata porty (internimi) tak dejte vedet.

Jedina dalsi cesta pak je totiz SAS radic (to je jeste pohoda, od 5-6kKc) ale abys k nemu moh pripojit vic nez 4/8 disku (jedno/dvou kanalovej - ten samo stoji uz pres 10kKc), tak potrebujes SAS expander. To je vlastne spesl skrin s rozvodem pro pripojeni SAS/SATA disku (k tomu radici jich pak pripojis 127x pocet kanalu). Ovsem nejlevnejsi takovy case pro tusim 12 disku stoji cca 30kKc.

Hmm pekna krabicka.

Kdyby v tom byl dvoujadrovy Atom, 2xGbit sitovka, melo to nizkou spotrebu a pasivni chlazeni, tak to je idealni NAS na doma :)

Davide, nechci rýpat, ale který "větší podnik" si dovolí pro ukládání dat používat tuto bakelitovou hračku, která je vyrobena pro použití obyčejných SATA disků v kategorii spotřebního zboží a nemá dokonce ani redundantní napájecí zdroj? ;-)

Takhle nějak vypadají NAS pro střední a větší firmy:

http://www1.euro.dell.com/cz/cs/pad/storage/unifiedstor/cp.aspx?refid=un...

2gi: atom n270 je schopnej pres iperf dat na 1gbitu neco kolem 300mbit, takze by ti dve 1gb sitovky a atom330 nepomohly :)

Věřte nevěřte, ale i ve velké podnikové síti si najdou uplatnění malé NAS, určené pro domácnost. Jsou fajn pro příruční dočasné uložení dat - třeba při výměně stanic se tam hezky ukládají přenášená data a nastavení. 
Naopak pro důležitá data se používají velká pole, která umí snapshoty (kvůli zálohování bez časových ztrát), připojená k redundantním serverům (buď k clusterům nebo k virtuálním serverům na redundantní infrastruktuře).
Tadyta hračka je dobrá leda jako odkladiště nedůležitých dat.

vidoq: Kdesi jsem cetl o dosahovanych rychlostech prave na dvoujadrovych atomech a na FTP to bylo neco kolem 70-90MB/s (iperf prilis neznam). To uz je hranice nekterych disku a bylo by asi zbytecne nechat v domacich podminka v provozu neco zravejsiho nez je potreba.

Ty dve sitovky jsem spis myslel pro jednoduche routovani netu, ikdyz by i dvoujadrovy atom asi nestihal.

hse: Atomové FlexATX Supermicro X7SLA-H nebo -L (4xSATA) + až 2x Supermicro 8-Port SAS/SATA Card - (AOC-SASLP-MV8) - celkem až 20 SATA disků - tj. max 40TB a ještě zbude volný PCI slot. S jedním řadičem bez disků se člověk vleze do 10000 včetně běžného case bez hotswapu. Hotswap klec je ale pěkně drahá, třeba ICY DOCK MB455SPF 5in3 nebo CHENBRO CAGE 5in3, obě by měly být použitelné do běžné skříně se třemi spojenými 5.25" šachtami.

TyNyT: Dale by se hodilo aby to zvladalo nejake pokrocilejsi QoS, bittorent klient a nejake dalsi blbustky. Takove univerzani domaci ethernetove zarizeni :) Na takove veci prave prestavaji bezne MIPS cpu stacit.

A kdyz uz UPC ma 100MBit net tak aby to zvladlo routovat plnou rychlosti. Bezne core 2 duo me prijdme zbytecne moc silne (a zrave) a jednojadrovy atom zase muze uz byt nekdy uzkym hrdlem.

100 Mbps Full duplex (což je více než nabízí UPC) zvládá routovat včetně rozumného QoS i RB433AH, který má CPU MIPS 680 MHz, tedy výrazně slabší než Atom.
Podobně VIA C7 1,5 GHz(slabší než Atom)dá na FTP až 900 Mbps a na iperf dá toto:
iperf -c xx -d
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[432] 0.0-10.0 sec 954 MBytes 799 Mbits/sec
[416] 0.0-10.0 sec 264 MBytes 222 Mbits/sec

Těch 222 Mbps pravděpodobně ukazuje, že nestíhá plnou rychlostí testovací data generovat, ale přeposílat ano.

Takže i jednojádrový Atom by měl bezpečně stíhat odesílat do lokální sítě 1 Gb, nebo routovat 100 Mbps.

Jimmyx: Na jednom foru konkurence
http://www.extrahardware.cz/forum/viewtopic.php?f=3&t=5602&start...
jsou testy Atomu 330 a 270 a prave je tam videt, ze jednojadrovy pri kopirovani pres FTP a Sambu nedosahuje vysledku dvoujadroveho.

Co jsem koukal na VIA desky tak mely bud jenom ATA a nebo tak dva SATA porty. Pro takove univerzalni NAS/router/download server/print server/web server/stream server zarizeni by se hodilo vice portu...

Pořád nechápu proč jsou ty krabičky pro několik disku tak drahé, nedávno jsem si kupoval jednu do USB na 2.5 disk a vešel jsem se snad pod tři kilča. Ale, že bych viděl něco za 6 či 7 kil na disky dva, to ne .... :-/

gi: Speciálně pro NAS vyrábí VIA desky, např. NAS7800-15LST - 1x PATA, 8x SATA (3Gb), 1 nebo 2x 1 Gbps ethernet.

Pro plné využití 1 Gb sítě hodně záleží na síťových kartách (což u 100 Mb bývalo také). Existují síťové karty a pak převodníky PCI (dnes PCI-E) to LAN ;-) Takže testy různých strojů s různými síťovkami nelze považovat za testy procesorů, které testované stroje řídí. Při jiném osazení desek síťovými kartami může vyjít výsledek úplně jinak.

2Rodney: Ten case ma ovsem min jeden zasadni problem. Neni to sas expander. Jsou to jen pasivni draty.

"Five internal SFF-8087 Mini SAS connectors" == co port na radici to 4 disky, na to si muzes koupit (za par Kc) kabelovy rozbocky. Abys pak moh pripojit tech 20 disku, tak potrebujes min 3 radice (2x 2kanaly + 1x 1). Tudiz je to na kulove. Prokud mas totiz ten expander, tak lze k jednomu sas kanalu pripojit az 127 zarizeni (disku).