Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Na takovém drobečkovi si Ms přijde na své se svou politikou licence=jádro :)
No pokud nekdo na neco takovyho da produkt od microsoftu, tak si to zaslouzi. Ne nadarmo se rika, ze za blbost se plati ;)
Tak za software se plati ;)
Které 3D poly řešení je primárně na Linuxu? S celým prostředím navazující produkce? C4D třebas na Linuxu je, ale s pluginy je to bída, tedy?
CATIA je plná pre Linux
3D poly produkční řešení, nikoliv NURBS konstruktér
Pokud tam budete chtít provozovat Win Server 2016/2019, tak ano.
Cena OS je to nejmensi, i kdyz i to je palka. Co ale licence na DB a dalsi veci a pak je jedno zda Windows nebo Linux, tam uz cena HW je naprosto zanedbatelna.
Jelikoz Ryzen 9 3950X bude koncit na 16 jadrech, v pripade ThR 3000 generace ocekavam zacatek na 24 jadrech, pote 32, 48 a 64, dale jestli budou skutecne vsechny 8 jaderne CCX moduly pristupovat rovnomerne(mit vlastni radic) ke sve operacni pameti, pak rozdil mezi ThR 3000 generace a Epyc-em bude asi uz jenom ve velikosti cache, pci-express linkach a validni ECC.
-ja si ale stale myslim ze 64 jader je pro ThR 3000 generace zbytenych a uz to dost nakusuje Epyc
Tak rovnocenný přístup k RAM vyplývá z nové architektury - paměťový řadič už na rozdíl od starší generace není v CCX, ale je v centrálním IO čipletu. A ThR se od Epycu pravděpodobně bude lišit i počtem paměťových kamálů (prostě CCX budou stejná jako v EPYCu, ale budou očesané featury IO čipletu)
Mate pravdu, IO v pripade Zen 2 je jiz plne oddelene od samotnych jader, jo klidne to muze byt v deleni ctyrkanal pro ThR 3000 a 8 kanal pro Epyc, dekuji za upresneni.
Dale sem se docetl ze samotne IO je v pripade Epyc-u vyrabene na 14nm a v pripade Ryzen-u 12nm, rozdil tkvi v moznosti vytvoreni L4 cache u Epyc-u, a tu bych si dovolil spekulovat s tim ze ThR 3000 o L4 vuci Epyc-u zcela prijde a jeho IO bude vyrabene na 12nm, a mozna bude tez 14nm ale bez L4, AMD to urcite nejak oddeli.
Domnívám se, že bez ohledu na to, zda IO Epycu bude nebo nebude vybaveno L4 cache, bude IO die Threadripperu totožné. Threadripper se neprodává v takovém množství, aby se vyplatilo vyvíjet vlastní řadič pouze pro něj. Dokážu si představit, že na Threadripper půjdou IO čipy, které nebudou plně aktivní, aby bylo odbytiště na IO čipy s nějakým defektem. Pokud Epyc bude mít L4 cache, tak by ve verzi pro Threadripper mohla být vypnutá nebo mít nižší kapacitu.
40,48 jader je moznych tez, krom klasiky jako 24,32 ci tech ocekavanych 64
... 64C/128T, k tomu 256G ram a konecne mame system na kterem pojedou vsechny ty elektron aplikace svizne :D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.