Tomu, jak vypadá Threadripper 9000 pod víčkem a z jakých kousků křemíku je složen, jsme se už věnovali, takže zájemce v tomto směru odkážeme na předchozí článek:

• 96jádrový Zen 5 Threadripper bez heatspreaderu vyfocen
• Threadripper 9000 ohlášen na léto, ždímá Zen 5, co to jde

To platí i pro parametry jednotlivých modelů.

Historie Threadripperu a novinky generace Zen 5 s novým SoC (AMD)

V prezentaci AMD srovnává, jakých posunů dosáhla od první generace Threadripperu v počtu jader (stoupl na šestinásobek), v datové propustnosti (stoupl na čtyřnásobek) a propustnosti PCIe sběrnice (rovněž stoupl na čtyřnásobek). Dále se věnuje novinkám, které pramení jak z nasazení architektury Zen 5, tak z nového SoC, jenž podporuje mimo jiné rychlejí DDR5 paměti.

IPC a výkon Threadripper 9980X oproti minulé generaci (AMD)

Architektura Zen 5 přináší obligátní 16% navýšení IPC v tradičních úlohách, ale v zátěžích zaměřených na AI a strojové učení, je průměrný nárůst IPC vyšší, podle AMD 25 %. To je dáno jednak zrychlením AVX-512 výpočtů (512bit datové cesty) a jednak nejspíš rychlejší podporou VNNI instrukcí. Pravý slajd shrnuje mezigenerační výkonnostní posun, který v průměru dosahuje 20 % a maximálně 26 %.

Výkon Threadripper oproti Intel Xeon W9-3595X v různých zátěžích (AMD)

Další grafy srovnávají Threadripper s konkurencí. První graf ilustruje současný stav, kdy na trhu stojí Threadripper PRO 7995WX (96× Zen 4) oproti konkurenčnímu Xeonu W9-3595W (60 jader).

Výkon Threadripper 9980X oproti Intel Xeon W9-3595X - souhrn (AMD)

Závěrečný graf proti sobě staví levnější Threadripper 9980X, což je 64jádrové řešení bez „PRO“ fíčur. Navzdory tomu vychází oproti zmíněnému Xeonu W9-3595X s 60 jádry jako o přesně 2/3 rychlejší v průměru; v maximu prakticky o dvojnásobek.

K zahájení prodeje nových Threadripperů pro OEM i retail segment dojde koncem července, tedy asi za měsíc.