Tiny ako tiny... 20 rokov dozadu som pustal linux s X na 486 s 8 MB Ram. Moc dobre to ale neslo, chcelo to 16 MB Ram aby to slo ako po masle.
+1
+8
-1
Je komentář přínosný?
Tiny ako tiny... 20 rokov
mixal 11 https://diit.cz/profil/mixal
26. 2. 2016 - 11:05https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseTiny ako tiny... 20 rokov dozadu som pustal linux s X na 486 s 8 MB Ram. Moc dobre to ale neslo, chcelo to 16 MB Ram aby to slo ako po masle.https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-860959
+
Ty doby jsou dávno pryč, už někdy kolem roku 2004 potřeboval kernel pro nabootování alespoň 32MB RAM, protože byl pakovaný s použitím docela velkého slovníku.
+1
-6
-1
Je komentář přínosný?
Ty doby jsou dávno pryč, už
logout https://diit.cz/autor/logout
26. 2. 2016 - 12:00https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseTy doby jsou dávno pryč, už někdy kolem roku 2004 potřeboval kernel pro nabootování alespoň 32MB RAM, protože byl pakovaný s použitím docela velkého slovníku.https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-860983
+
26. 2. 2016 - 12:55https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskusevid. moja odpoved o zafirehttps://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861046
+
Což bude na 486 docela problém protože aby člověk měl hodně ram musí se zvětšit a i L2 na desce, jinak ram nebude cachovaá a bude to slow. 256KB = max 32MB paměti, 512KB = max 64MB a pod, většina desek má na sobě stock max 256KB, tehdy více nebylo potřeba. Tahle distribude sice nabootuje na 486 ale v praxi bude asi mířena o generaci dále, na různá MMka, K6, Cyrix M2 a pod. Tam platí obdobné pravidlo ale min těch 128MB problém nebejvá.
+1
+16
-1
Je komentář přínosný?
Což bude na 486 docela
Zenith https://diit.cz/profil/j-j1
26. 2. 2016 - 13:09https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseCož bude na 486 docela problém protože aby člověk měl hodně ram musí se zvětšit a i L2 na desce, jinak ram nebude cachovaá a bude to slow. 256KB = max 32MB paměti, 512KB = max 64MB a pod, většina desek má na sobě stock max 256KB, tehdy více nebylo potřeba. Tahle distribude sice nabootuje na 486 ale v praxi bude asi mířena o generaci dále, na různá MMka, K6, Cyrix M2 a pod. Tam platí obdobné pravidlo ale min těch 128MB problém nebejvá.https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861052
+
Však ono se optimalizuje od 586, to že to může běžet i na starším železe, nemá s optimalizací nic společného. Mimochodem, Fltk je sice hubený okenní systém, ale také velmi neergonomický, tj. v praxi mizerně použitelný. Vyhověl by spíše Openbox.
+1
-7
-1
Je komentář přínosný?
Však ono se optimalizuje od
Petr Ježek https://diit.cz/profil/pje
26. 2. 2016 - 16:18https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseVšak ono se optimalizuje od 586, to že to může běžet i na starším železe, nemá s optimalizací nic společného. Mimochodem, Fltk je sice hubený okenní systém, ale také velmi neergonomický, tj. v praxi mizerně použitelný. Vyhověl by spíše Openbox.https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861130
+
The Linux Foundation has launched the Zephyr Project, to foster an open source, small footprint, modular, scalable, connected, real-time OS for IoT devices.
As shown in the images above, the Zephyr Project’s RTOS implements both a small footpoint “microkernel” and an even tinier “nanokernel.” Key features of the Zephyr Project’s RTOS are said to include:
CPU architecture independent
Minimal footprint — can run in as little as 10KB
Modular and scalable
Highly secure
Seemless connectivity, supporting a broad range of wireless and wired technologies
Powerful developer tools
Open source kernel (and perhaps other components), released under the Apache v2.0 License
26. 2. 2016 - 12:54https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseTak "zafir" to nie je
The Linux Foundation has launched the Zephyr Project, to foster an open source, small footprint, modular, scalable, connected, real-time OS for IoT devices.
As shown in the images above, the Zephyr Project’s RTOS implements both a small footpoint “microkernel” and an even tinier “nanokernel.” Key features of the Zephyr Project’s RTOS are said to include:
CPU architecture independent
Minimal footprint — can run in as little as 10KB
Modular and scalable
Highly secure
Seemless connectivity, supporting a broad range of wireless and wired technologies
Powerful developer tools
Open source kernel (and perhaps other components), released under the Apache v2.0 License
http://linuxgizmos.com/zephyr-a-tiny-open-source-iot-rtos/https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861040
+
Ještě něco, TinyX neobsahuje rendering, takže pouze Vesa módy a pomalá grafika obecně. Divím se, že neimplemetují raději Wayland. Forky X jsou vždy zásahem do minimální rozumné grafické fukčnosti. Klidně na TinyCore zapomeňte a mrkněte po nějakém *bangu coby minimalizovaném velkém distru osekaném o DE a spoustu zbytečností. Pravda, pod 400MB to nebude...
+1
-10
-1
Je komentář přínosný?
Ještě něco, TinyX neobsahuje
Petr Ježek https://diit.cz/profil/pje
26. 2. 2016 - 16:19https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseJeště něco, TinyX neobsahuje rendering, takže pouze Vesa módy a pomalá grafika obecně. Divím se, že neimplemetují raději Wayland. Forky X jsou vždy zásahem do minimální rozumné grafické fukčnosti. Klidně na TinyCore zapomeňte a mrkněte po nějakém *bangu coby minimalizovaném velkém distru osekaném o DE a spoustu zbytečností. Pravda, pod 400MB to nebude...https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861133
+
Já ale spíš nechápu, k čemu jsou tyto "tiny" distra. V době, kdy flashka má běžně 16GB a má rychlost 50MB/s a víc spolu s pc, které má víc jak 2 jádra a 2GB ram vytvářet něco takového mě příjde vrhání časem. Kdyby se tady ti vývojáři podobných dister spojili, tak by udělali 1000x víc práce než různé forky a dělání něčeho, co existuje (reálně to ale nejde)... Viz ukázka lxqt - spojili se vývojáři LXDE (super projekt) a vývojáři razor-qt (super projekt) a udělalí lxqt (super projekt). A jak to dopadlo? Teď tu máme všechny 3 projekty zároveň :-D no a někteří odejití vývojáři si taky určitě udělali svůj projekt :-D
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Souhlas.
Kedar Míša https://diit.cz/profil/warman
26. 2. 2016 - 18:34https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseSouhlas.
Já ale spíš nechápu, k čemu jsou tyto "tiny" distra. V době, kdy flashka má běžně 16GB a má rychlost 50MB/s a víc spolu s pc, které má víc jak 2 jádra a 2GB ram vytvářet něco takového mě příjde vrhání časem. Kdyby se tady ti vývojáři podobných dister spojili, tak by udělali 1000x víc práce než různé forky a dělání něčeho, co existuje (reálně to ale nejde)... Viz ukázka lxqt - spojili se vývojáři LXDE (super projekt) a vývojáři razor-qt (super projekt) a udělalí lxqt (super projekt). A jak to dopadlo? Teď tu máme všechny 3 projekty zároveň :-D no a někteří odejití vývojáři si taky určitě udělali svůj projekt :-Dhttps://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861196
+
hmm ... ale to je hluboke nedorozumneni ... ;) ... podla mna to ale neplanovali ako plnohodnotny desktop, ale skor nejaky variant k IoT .. preto nerozumiem tymto pripomienkam ..
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
hmm ... ale to je hluboke
richie r https://diit.cz/profil/richie
26. 2. 2016 - 22:49https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskusehmm ... ale to je hluboke nedorozumneni ... ;) ... podla mna to ale neplanovali ako plnohodnotny desktop, ale skor nejaky variant k IoT .. preto nerozumiem tymto pripomienkam ..
https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861256
+
Takže bylo by shrnutí , na co vše mohu s Tiny v linuxu zapomenout ? ;)
+1
+14
-1
Je komentář přínosný?
Takže bylo by shrnutí , na co
Xspy https://diit.cz/profil/xspy
27. 2. 2016 - 02:52https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuseTakže bylo by shrnutí , na co vše mohu s Tiny v linuxu zapomenout ? ;) https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskuse#comment-861316
+
Diskuse k Tiny Core v7.0, Linux pro vaši 486https://diit.cz/clanek/tiny-core-v70-linux-pro-vasi-486/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
Tiny ako tiny... 20 rokov dozadu som pustal linux s X na 486 s 8 MB Ram. Moc dobre to ale neslo, chcelo to 16 MB Ram aby to slo ako po masle.
Ty doby jsou dávno pryč, už někdy kolem roku 2004 potřeboval kernel pro nabootování alespoň 32MB RAM, protože byl pakovaný s použitím docela velkého slovníku.
vid. moja odpoved o zafire
Což bude na 486 docela problém protože aby člověk měl hodně ram musí se zvětšit a i L2 na desce, jinak ram nebude cachovaá a bude to slow. 256KB = max 32MB paměti, 512KB = max 64MB a pod, většina desek má na sobě stock max 256KB, tehdy více nebylo potřeba. Tahle distribude sice nabootuje na 486 ale v praxi bude asi mířena o generaci dále, na různá MMka, K6, Cyrix M2 a pod. Tam platí obdobné pravidlo ale min těch 128MB problém nebejvá.
Však ono se optimalizuje od 586, to že to může běžet i na starším železe, nemá s optimalizací nic společného. Mimochodem, Fltk je sice hubený okenní systém, ale také velmi neergonomický, tj. v praxi mizerně použitelný. Vyhověl by spíše Openbox.
Tak "zafir" to nie je
The Linux Foundation has launched the Zephyr Project, to foster an open source, small footprint, modular, scalable, connected, real-time OS for IoT devices.
As shown in the images above, the Zephyr Project’s RTOS implements both a small footpoint “microkernel” and an even tinier “nanokernel.” Key features of the Zephyr Project’s RTOS are said to include:
CPU architecture independent
Minimal footprint — can run in as little as 10KB
Modular and scalable
Highly secure
Seemless connectivity, supporting a broad range of wireless and wired technologies
Powerful developer tools
Open source kernel (and perhaps other components), released under the Apache v2.0 License
http://linuxgizmos.com/zephyr-a-tiny-open-source-iot-rtos/
Ještě něco, TinyX neobsahuje rendering, takže pouze Vesa módy a pomalá grafika obecně. Divím se, že neimplemetují raději Wayland. Forky X jsou vždy zásahem do minimální rozumné grafické fukčnosti. Klidně na TinyCore zapomeňte a mrkněte po nějakém *bangu coby minimalizovaném velkém distru osekaném o DE a spoustu zbytečností. Pravda, pod 400MB to nebude...
Souhlas.
Já ale spíš nechápu, k čemu jsou tyto "tiny" distra. V době, kdy flashka má běžně 16GB a má rychlost 50MB/s a víc spolu s pc, které má víc jak 2 jádra a 2GB ram vytvářet něco takového mě příjde vrhání časem. Kdyby se tady ti vývojáři podobných dister spojili, tak by udělali 1000x víc práce než různé forky a dělání něčeho, co existuje (reálně to ale nejde)... Viz ukázka lxqt - spojili se vývojáři LXDE (super projekt) a vývojáři razor-qt (super projekt) a udělalí lxqt (super projekt). A jak to dopadlo? Teď tu máme všechny 3 projekty zároveň :-D no a někteří odejití vývojáři si taky určitě udělali svůj projekt :-D
hmm ... ale to je hluboke nedorozumneni ... ;) ... podla mna to ale neplanovali ako plnohodnotny desktop, ale skor nejaky variant k IoT .. preto nerozumiem tymto pripomienkam ..
Takže bylo by shrnutí , na co vše mohu s Tiny v linuxu zapomenout ? ;)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.