Zůstávám "u předchozího operačního systému" a v nevyužitém čase pro jistotu dávám šance radši Kubuntu, než čekání na nějaký pofidérní SP nedodělku...

jj, už tam chybí jen: start os urychlíte volným pádem počítače z okna :)
btw: to sou teda rady, heh

takovychto zprav piste klidne vic, uz jsem se dlouho tak dobre nepobavil...

Tip číslo 1: Odinstalovat Vistu a nainstalovat XP???

Ta poslední poznámka "nebo zůstaňte u předchozího operačního systému" mě nejprve rozesmála, ale je pravda, že jsem jako jeden z mnoha skončil přesně tak. Po testech na mém novém počítači, tedy testech výkonu u Windows Vista jsem stejný test po přeinstalování provedl i na XPéčkách a zrovna je nechal nainstalované. XP zkrátka neměly chybu a výkon byl lepší než u Visty. Takže NOVÉ doporučení pro zvýšení výkonu na NOVÝCH Windows Vista - nainstalujte STARÉ XP a budete spokojeni :-)

to su teda rady, to museli davat dohromady aspon pol roka...:)))

Dobrej joke, to je jako léčit Ebolu čajíčkem. Vista jsou brutálně neoptimalizovaný prasecky naprogramovaný humáč a MS s tím nedovede a nechce (IMHO) nic dělat (v tom budou mít dost prsty dynamicky kompilované kódy kolem .net). Tak nějak bych to viděl, brzdu windows Vista jsem okusil a smazal. Ať žijou XP.

když se zakáže defender, vypne se ten zprasenej panel s těma pí**vinama a vypne se to stupidní aero a vypne se řízení uživatelů a přepne se to do klasického vzhledu, tak se s tím dá aspoň trochu dělat.. jinak je to celé na pikaču..

Chýba mi tam ešte jedna možnosť ... počkajte na SP2, alebo na máš ďalší operačný systém ;-)))

SP1 Refresh zrychlil běh Visty asi o 5-10%. Jinak stačí min 1,256 GB RAM DDR1 a všechno chodí v pohodě. Dual Chanel 2GB není nutný, Vista s ním stejně moc nepočítá.

Jéžiš, další článek o Vistách pro ty co mají Visty, ke kterému se vyjadřují jen ti, co Visty nikdy neměli, nemají a mít nebudou, případně až po SP1, ale už se nám tu ukázalo i očekávání SP2...
Proč se teda tak vehementně vyjadřujete k OS, který je tak STRAŠNÝ a vám u p*dele?! To je jako bych měl chodit po ulici a říkat všem cizím a pro mě bezvýznamným nesympatickým lidem "ty vole ty vypadáš hrozně, at budeš taky pěkná hnusná kráva, udělej si service pack na ksicht..." No leda že by vás to bavilo. Pak jo...

RiMr
musim s tebou plne souhlasit..
pripada mi to jako banda zakomplexovanejch chudaku kterejch mi je vazne lito.. nema cenu se s nima o tom hadat,maji prece vyctene svetoborne nezory z for a pres to nejede vlak.Visty jsou pro ne povl a nechapou ze se najde spouste lidi kterejm system Vista plne vyhovuje a je s nim spokojen(kazdej kdo ho ma v mem okoli)

Eser-
a co to je za notebok?

to StreamLine:
Ale já přece nejsem vůbec povinný tady někomu dokazovat svoji "oprávněnost" nekritizovat Visty! Pro mě je to funkční OS jako každý jiný funkční OS. Ať jsou to doma Visty, na které jsem prostě přešel s novým strojem a které mi bez vážných problémů šlapou jak na práci, tak na zábavu, nebo ať je to v práci MasoX, který mi bez vážných problémů šlape na práci. Doma jsem konečně snadno mohl díky Vista64 rozchodit stroj na grafiku a DTP s 8GB levné RAM, kde XP64 nebyly plně funkční a nebylo to prostě ono. Pro mě je to jen doplněk poskytující určitou nadstavbu kvality života, ale bez kterého se dokážu v případě nouze obejít určitě spíš než třeba bez teplé vody, nebo bez pračky. A určitě by mě nikdy nenapadlo rozhořčeně obhajovat, nebo zatracovat teplou vodu, nebo pračku, natož OS. Ale tady zdá se, je plno lidí, kteří by se rači klepali kosou pod ledovou sprchou, nebo nosili týden jedny fusekle, než by byly bez svého superhájtek písidla s tím jediným správným OS (dosaď si XPSP2, Linux, MacOSX, co já vím co ještě, hlavně ne Visty voe, ty sou pro lamy a nejsou kůůůl). Jinak si nedokážu vysvětlit tolik osobního zanícení pro boj s Vistami nebo jiným OS, než obranu svého případně ohroženého vytuněného miláška...

WIFT-
nemusis si to vztahovat na sebe.. zakomplexovanej chudak je ten,co nepochopil,nevyzkousel,nezna Visty a nadava,pomlouva atd.. bohuzel dnes a dene na forech bezna vec..a nejen na forech.. ja prodavam PC a kdybys slisel s cim sem lidi chodi... nevim jestli se mam smat,nebo plakat..
jeden priklada za vsechny:
borec: Visty nechci.. kamoska to ma,pripojila ke kompu HDD s nelegalnima filmama a jelikoz se Microsoft ve Vistach chrani,tak Visty zakodovali celej HDD do jednoho souboru a neslo to prehrat :) :) :)
to uz jsem se vazne smal...

Eser-
uz na nej koukam.. mam neco podobneho jen s 2Gb Ram a beha mi to krasne svizne.
konkretne Acer 2920
pokud tam mas 1Gb ram,tak je to dost na hrane,ale bezet by to melo celkem bez problemu,pokud ti to nabiha takto dlouho,spis bych videl problem v nakem ovladaci nez v systemu.. me to botuje do 30s max

teda já na Visty normálně nereaguju, protože jsem je zatim nezkoušel a ani je k životu nepotřebuju, ale rimr a spol by si měli uvědomit, že když někdo v diskuzi reaguje negativně, je to jen dobře, protože já osobně když chci něco o produktu zjistit, nejdu za výrobcem/distributorem ale za uživateli a pokud většina lidí nepěje na produkt chválu, tak od něj dávám honem ruce pryč, pokud není nejakej silnější důvod, proč ho i přes jeho nedostatky použít (třeba teď řešim dvb-t recorder a kdyby nebylo jedné zajímavé diskuze, tak bych asi koupil pěknej shit). Takže kdyby tady nereagoval nikdo a nebo jen samí příznivci, mohl bych nabýt možná mylného dojmu, že je vše v pořádku a že vlastně ty Visty potřebuju, protože jsou novější a tedy určitě jsou technologickým přínosem... a podle diskuzí třeba tady na CDR je vidět, že není všechno v pořádku... a navíc mě nebetyčně se.e fakt, že když vidim třeba v novinách reklamu na notebook, nikdo nenabízí nic jiného než OS Windows Vista a předpokládám, že kdybych chtěl ten samý notebook bez OS (proč bych měl platit něco co nechci nebo nepotřebuju) nebo se mnou vybraným OS, tak se mi prodejce vysměje... chápu, že tady jde o zaručený bezproblémový chod a bezpečně fungující ovladače, ale když nemám z čeho vybírat, nikdo mě nemůže zazlívat, že už jen tohle ve mě vyvolává averzi k Windows vista...

Ask not what Vista can do for you, ask what you can buy for Vista!

sn: presne tak! a co keby namiesto "vista experience indexu" bolo zavedene "OS experience index", kde by ti hardware otestoval tvoj OS a dodal ciselne oznacenie indexom tak ako to robi Vista. Ak by si mal maly index tak by ti to poradilo zaobstarat si lepsi system. Myslim ze Microsoft by bol proti...

To Igore (5.2.2008, 09:56): Já si nejsem jist, jestli je možné, aby Visty provedly takovéto zakódování disku(?), ale pokud ano, tak vám to připadá v pořádku? Nezlobte se, ale toto by byl pro mne jeden z hlavních důvodů proč Visty nepoužívat, nechci mít v počítači policajta, který mi svévolně zničí data, protože usoudil, že jsou nelegální. Jak to pozná? Je to naproste neomylné? Co se bude dít dál v případě, že se o nelegální soubory nejednalo? A co je vůbec operačnímu systému do toho, co obsahují MOJE datové soubory?

sn: Myslím, že jsi to shrnul naprosto přesně a krásně. Myslím si, že lidi, kteří tady podporují Visty, jsou ovce, kteří slepě následují marketingové kecy velkých korporací. Ale samozřejmě díky Bohu za ně, na kom jiném bych pak vydělával peníze :-)

towerx: Ale vždyť ti ty Visty nikdo nenutí, RiMr má pravdu v tom, že v diskuzích o Vistě přispívájí pouze ti, kteří Vistu viděli z hodně velké dálky (a možná ani to ne), nebo si přečetli aktuální světonázor na fórech(=Vistu nebrat).

Pokud ji někdo nechce, tak ať ji neinstaluje, chápu že s novým NB je to třeba težší, ale určitě za to nemůže Vista. XPčka taky nahradili v obchodech Win98 (ještě že tak). Dell také nenabízi NB se staršími verzemi Ubuntu, i když by mohl-LTS verze mají podporu 3 roky pro domácnosti/5 let pro servery.

Jo a jen pro zajímavost-můj NB: P-M 1x1,86GHz + 1GB RAM, většinou má Vista rychlejší reakce, např. kliknutí na odkaz v Thunderbirdu a jeho otevření v Opeře je okamžité, XPčkům to trvalo někdy i 20s.

Igore: Teda všichni snad zakomplexovaní chudáci nejsme, ne. Vyjadřujme se k Tipům Microsoftu na urychlení Windows Vista. Vždycky mne zajímaly rady tohoto typu pro Windows XP. Je úsměvné vidět, že v této oblasti Microsoft nikam nepokročil (nebo je to spíš k pláči). Je to pořád to samý: mít dostatek RAM, vyčistit registry, defragmentovat, vypnout zbytečné služby, nespouštět na pozadí přemíru programů, dávat pozor na viry a tím to asi tak končí. Jediné co na Vistách v tomto směru dokázali je technologie ReadyBoost. To mne zaujalo dokonce natolik, že jsem objevil a začal používat eBooster. Funkcionalita jako ReadyBoost, ale určeno pro Windows XP. Můj počítač ze stavu Vypnuto na pracovní plochu bez přesýpacích hodinek startuje za minutu a 25 sekund, a to včetně vepsání přihlašovacího hesla. Jinak pokud jde o to kydání hnoje, místo aby se MS soustředil na vypilování funkcionality a spolehlivosti, optimalizaci chodu atd., zaměřil se u svého nového OS na zabudování ochran všeho proti všemu a tím mne odrazuje. A nejen mne, ani ve svém okolí neznám zatím jediného člověka, který by Visty používal.

Ohnusák: To snad nemyslíš vážně? Přečti si to ještě jednou a pořádně, je to právě narážka na to o co tu jde, to jest rozšiřování dogmat o Vistě. Všechny ochrany nelegálního obsahu jsou vázány stručně řešeno pouze na HD-DVD a Blue-ray.

geoRG77: Myslím to vážně. Ale protože o takovém chování Vista zatím nevím a Ignore neuvedl, jestli to byl fakt nebo domněnka toho člověka, tak proto taky píšu, že "pokud by to tak bylo".
Přesto trvám na tom, že ani v případě HD-DVD a Blue-ray nesouhlasím s tím, aby do toho operační systém strkal nos.

Pardon, chtěl jsem napsat "Igore".
Ono to svádí... (a už to tu tak někdo zkomolil).

Otas - promiň, ale ačkoliv něco na způsob mediacenter taky mám, tak moje poznámka v předešlém příspěvku patřila k úplně normálnímu dvoutunerovému DVB-T settopboxu s možností nahrávání na HDD (už jsem skoro odklikl objednat na základě "WOW" reklamy, když jsem ještě na poslední chvíli něco chtěl zjistit a v první diskuzi, kterou jsem objevil, byly příspěvky naštvaných uživatelů) - ale myslel jsem to obecně abych poukázal, na co jsou diskuze dobré, když chceš něco koupit ale nemáš peněz na vyhazování... no to s tim duálním zvukem sem nepatří, chce to hledat jiné diskuze, ale asi ti můžu říct, že pokud si na tohle nemyslel už při pořizování zařízení, které to má na svědomí (nejspíš tv karta), tak teď už je možná pozdě a musíš to nějak "obejít", což ztlumení jednoho kanálu je.

Ohnusák: Já s tím taky nesouhlasím, ale popravdě je mi nějaké BR nebo HDDVD úplně ukradené, preferuji matroska kontejner s H.264, a to i přesto, že mám 100Mbit/s CESNET.

jo, jo... diskuze pod WV článkama je vždy úžasný flame... jen nevím, kde ti obhájci WV berou tu jistotu, že všichni odpůrci jsou nedomrlí chudáčkové, co si nevidí na špičku nosu a WV viděli jen na obálce časopisu, který si z finančních důvodů nemůžou dovolit... ostatně to mě přivádí k jiné myšlence... většina WV obhájců ke svým komentářům neopomene vsunout nějaké invektivum na adresu uživatelů jiných OS, ale ještě nikdy jsem snad nečetl komentář, kde by se někdo stylem dvanáctiletého smrada navážel do uživatelů WV... zatímco negativní příspěvky jsou povětšinou zkušeností přispěvatelů samých nebo jejich známých (a třeba i přečtené na fórech od jiných lidí), příspěvky obhájců by se dali shrout do WOW výkřiků, kterým nechybí ubezepčení, že jsou daní autoři kingové v oblasti IT a mohou si dovolit nadupané stroje...
tímto bych si dovolil trochu polemizovat s Rimrem, který považuje jako kvalitní mašinu na DTP stroj s WinVista s 8GB RAM... pravda, já Visty testoval pouze na 4GB, ale s výsledkem to nemělo vůbec žádnou spojistost... jestliže se Rimer pohybuje v blasti DTP, tak určitě ví, že pod Vistama má nemalé problémy třeba takový Corel... InDesign si také spíš hraje na padající hrušky... a dělat rozměrnou rastrovou grafiku v Photoshopu pod Vistama je spíš utrpení... nehleďe na fakt, že občas se k člověku dostanou podklady třeba ve Free Handu, kterej je pod Vistama už totálně nepoužitelnej... Quark se trápí jakbysmet, byť ve verzi 6 - ostatně nejsem milionář, abych si legálně kupoval od všech grafických softů nejnovější verze jen kvůli Vistám, když pod XP mi to šlape obstojně (vyjma Corelu 11 i X3, kterej si v XPx64 nerozumí s O1 fontama)... a ještě drobnost "Pro mě je to funkční OS jako každý jiný funkční OS." - funkční neznamená použitelný a uživatelsky příjemný...

Moje zkušenosti s Windows XP a Windows Vista: Vpráci mám k dispozici klasické PC s intel pentium 1,6 GHz, 256 MB RAM s Win XP 32 bit a notebook Intel Core 2 duo 2x 2,2 GHz, 2 GB RAM s Win Vista 32 bit. Nainstalované programy přibližně stejné. Můžu říct, že Win XP se do použitelného stavu po spuštění dostanou dříve než Win Vista. Navíc Win Vista asi 5 až 10 minut v tomto použitelném stavu sami hrabou na disk (proč?). Navíc některé z programů fungujících pod Win XP na Win Vista nefungují. Na svém osobním notebooku mám Mandrivu a ta startuje podstatně rychleji (je to Turion 64, 1 GB RAM). Je škoda, že výrobci programů typu ControlWeb nebo Reliance moc na uživatele Linuxu nemyslí.

dobře současnou situaci na Windows trhu vystihuje vtip "Máme čím dál víc paměti, čím dál rychlejší procesory, větši a rychlejší harrdisky .... tak proč se ten *píp* Word spouští pořád stejně pomalu?"

georg77 - upřímě, ani bych se nenechal nutit, ale na druhou stranu, kdybych se v nějaké diskuzi dozvěděl o nějaké opravdové vychytávce ve WV, která mi skutečně něco přinese, tak bych o vyzkoušení WV přemýšlel, ale zatim mě ostatní uživatelé/kritici vůbec nepřesvědčili. A věř mi, že když mě něco zaujme, jsem strašně zvědavej a netrpělivej. To že nechci kupovat nový notebook s WV, za to opravdu WV nemůže- Ale proč ji tam furt cpou? - chtějí nalákat ovce, aby zaplatili za něco, co neznají a vlatně ani nechtějí a pak, když už je pozdě, tak takové ovci zbydou jen oči pro pláč. Ale já nejsem žádná ovce.
To s tim ubuntu - tam je drobný háček - ještě jsem neslyšel, aby někomu bylo líto přeinstalovat systém, který nic nestál a dá se dodatečně sehnat jednoduše ve všech vydaných verzích bez obstrukcí, které předvádí Microsoft s XPčkama nebo dokonce s ještě staršíma windousama.

otas - no ono je to tak, že já mám taky občas duální zvuk, ale je to pro mě tak nepodstatný, že to radši stlumim než abych se s tim nějak nervoval :-) ale třeba u premier league, když teď v prosinci běžela galaxie sport, to bylo docela zajímavý porovnávat českýho a anglickýho reportéra :-)
streamline - SiGMATek DVBH-2000 - údajně většina lidí, co ho doma zapnou, tak přemýšlí, jak ho reklamovat a nejlépe chtějí raději vrátit peníze... na druhou stranu, za ty prachy, někdo ty nedostatky možná oželí... nicméně, teď mě zaujala značka Topfield za trošku větší peníze, ale takových je na trhu mraky, chce to jen pořádně prohledat internet...

Mrkvosoft zase jednou objevil Ameriku! Kdyby Visty očesal o zbytečnosti (např. ochranu prémiového obsahu) hned a sám, nemusel by posílat do světa takovéto pokleslé bláboly. Stejně ten shit na očesaná XP nikdy mít nebude, pokud jde o rychlost.

>>Zesvižnění operačního systému můžete podle Microsoftu dosáhnout též častějším restartováním, alespoň jednou za týden. <<

Jinými slovy, Micro$oft přiznává, že správa paměti v jeho operačním systému stojí za hovno. Jaký by jinak mohl být důvod k restartům? Pokud jakkoliv ukončím aplikaci, měl by OS uvolnit veškerou pamět, kterou aplikace obsazovala. Má s tím M$ problém?

Btw. běžně PC vždy vypínám když ho nepotřebuji dejme tomu déle než hodinu. Ale linuxové servery mi běží často déle než 1/2 roku nonstop. Výpadky jen kvůli údržbě hardwaru, nebo nějaké opravdu velké aktualizaci včetně aktualizace jádra ... kdybych je měl nějak pravidelně obhospodařovat dejme tomu 1x za měsíc, tak už bych asi hodně prskal. Restartovat týdně? Uff... Jsem zvědav, jestli totéž bude M$ prohlašovat o své serverové verzi Woken :-)

Normálně na podobná témata nereaguji, ale tady se neudržím. Hlavně proto, že pokáládám tento server za korektní a to samé možná mylně očekávám od jeho čtenářů. Já sám používám Visty a mám k tomu důvod, který si originálně nechám pro sebe. Není důležitý. Důležitý je fakt, že pokud ten důvod nemáte, není za tím nutné na ně přecházet. Pokud vím, Microsoft nikoho nenutí aby si nový systém kupoval. Vždy je možnost říct, ne. I při koupi notebooku s předinstalovaným systémem. Za dobu co se pohybuji kolem počítačů jsem zažil několik přechodů mezi opračními systémy. Problémy jsou vždy a jsou pořád stejné. Stejně tak i jejich řešení. A Visty nejsou v tomhe ohledu ničím výjmečné. Podle mého názoru byl nejhorší přechod z DOS 6.22 na Windows 95. Jak co do náročnosti systému, tak co do kompatibility. Přesto si nepamatuju, že by se tenkrát kolem toho zvedla taková vlna odporu a zbytečných řečí jako v případě Vist. Visty nejsou první ani poslední operační systém Microsoftu. Můžete si s tím nesouhlasit, můžete o tom (naprosto zbytečně) polemizovat. Ale to je tak vše co se s tím dá dělat. Pokud by mi chtěl někdo vysvětlit smysl této nebo podobných diskusí, rád se poučím. 

to Misticje: ale já Visty nikomu nenutím, mě jsou úplně u prde*e. Když jsem loni na jaře kupoval nový počítač, koupil jsem k němu OEM Visty a počítal jsem s tím (na základě příspěvků z podobných diskuzí) že pudou a po určité době hraní nainstaluju XP, které jsem do té doby spokojeně užíval. Ale z dočasného používání se časem stalo užívání trvalé, moje odhodlání to přeinstaalovat časem opadalo a když jsem na jiném počitači časem dělal něco na XP, pocítil jsem takový ten pocit, že mi NĚCO chybí. Je to můj, čistě subjektivní pocit a v žádném případě ho tady neprezentuju jako jedinou pravdu. Pokud bych se setkal s takovými problémy, o kterých tady, bezpochyby na základě VLASTNÍCH zkušeností píšete, bezpochyby bych taky bez nějakého přemýšlení Visty poslal do háje a vrátil se k XP. Žádný problém. Jenže. Já se za to skoro omlouvám, ale mě to prostě chodí. A to tak, že často zažívám pocit, který jsem do té doby zažíval pouze na Mackovi a sice že zapomínám, že pod tou aplikací kterou používám, nějaký OS je... Ad DVB-T tuner. Kolega z práce mi půjčil nějaký levný Asus tuner, že mu to na XP nešlape a tak jestli bych to nemohl vyzkoušet, jestli to chodí. Říkal jsem mu, no jo, ale já mám Visty, ještě k tomu 64bitové, to asi moc netento... Na základě svých naprosto příšerných starých zkušeností s instalací interních tunerů v XP jsem zazálohoval systém, strčil kartu do PCI a vyzbrojen postahovanými ovladači na CD zapnul komp. Visty naběhly a nic... Říkám si, tak to je super, ty mrchy tu kartu ani nedetekovaly. TO bude dlouhá noc... Jdu do správce zařízení a tam koukám na nainstalovaný a zavedený tuner... Spustím MCE, naladím stanice, jede. Nainstaluju svůj oblíbený MediaPortal, naladím stanice, jede... Věřím, že na jeden takový případ připadá deset jiných, kdy to někomu zničí instalaci OS, případně zabije kočku, nebo zdraží pivo v oblíbené hospůdce, ale prostě MOJE osobní zkušenost je takováto. Ad DTP aplikace... Tak jestli používáš Corel, tak asi moc společné řeči nenajdem. CorelDraw je dnes na solidní práci pro solidní klienty neprotlačitelný, ani tak ne pro jeho kvality, jako pro jeho, možná nezaslouženou pověst. Mimochodem, se ServPackem k tomu určeným, jede i CorelDrawX3 na Vistách. Používám občas jako "převodník" do Illustrátoru. Problém bude možná v tom, že na internetu rozšířené verze s crackem jsou pouze ve verzi bez SP1, které na Vistách fakt nešlapou a ofiko ServicePack na pirátskou verzi nefunguje... Ale věřím, že na jeden takový případ připadá deset jiných, kdy Corel se ServicPackem ve Vistách nešlape, ale prostě MOJE osobní zkušenost je takováto. Ohledně Photoshopu, nevím co za utrpení s 8GB máš konkrétně na mysli, je fakt že je to při používání větvené historie často málo, ale za to Visty asi nemůžou. Jinak na základ srovnávacích testů vím, že Photoshop CS3 je na mém domacím kompu rychlejší, než na Gpětkách, co máme v práci. A o distilleru už vůbec nemluvím. Ten je na Mackovi už ze zásady pomalý. Já věřím, že na jeden takový případ připadá deset jiných, ale prostě MOJE osobní zkušenost je takováto. InDesign že padá jak hrušky? No semtam spadne, ale rozhodně míň než na Mackovi (jiné srovnání nemám), ale v obou případech je to velmi vyjímečné, jeden pád na desítky hodin práce. Ale SKUTEČNĚ věřím, že na jeden takový případ připadá deset jiných, kdy to padá jak hrušky, ale prostě MOJE osobní zkušenost je takováto... Freehand, nevím, nepoužívám, starší verze otevřu v Illustrátoru, (stejně jako Corel, někdy je to funkční) a pokud je na druhé straně lama, která to v tom freehandu neumí uložit do formátu AI, když to posílá do světa, tak je to těžký... My prostě děláme v Adobe aplikacích, aktuálně CS3 a s OpenType fonty je to pohoda, jak mezi pobočkami, tak mezi platformami v různých pobočkách v různých státech naší RA. Quark už dlouho nepoužíváme, ten už jsem neměl ani na XPčkách. V případě nouze (když to nějaký mamlas v quarku pošle) používáme plugin Q2ID, který převádí quark do InDesignu. Samozžejmě, nutno zkontrolovat, ale například soubory ze čtyřky QXP to v InDesignu otevře lépe, než sedmička Quark...
Ale věřím, že na jeden takový případ připadá deset jiných, kdy to prostě NEŠLAPE, ale prostě MOJE osobní zkušenost je takováto a na základě ní hodnotím...

"Zesvižnění operačního systému můžete podle Microsoftu dosáhnout též častějším restartováním, alespoň jednou za týden."

oni tak dlho vydrzia ist bez padu a samovolneho restartu??? zatial sa mi koli urychleniu tak raz za den same restartnu... ale to uz asi je priamo v kerneli zakompilovane :-D

Alexi :
ono mozno preto okolo tych prechodov neboli take vykriky hrozy ze skoro nikto nemal Pc.. alebo par jedincov... pamatam aj ja prechod z DOS 6.22 na win 3.1 a 3.11 a potom W95 a vsetky tie zmatky.. ale fakt je taky ze vtedy to naozaj nezasiahlo tolko ludi a hlavne za to nechceli take strasne prachy ako teraz... ked si zoberiem ze si kupim vista ultimate a oni "pani co to stvorili" mi odporucia vypnut vsetky tie efektiky a cacky macky, vratane ochran a bezpecnostnych prvkov tak je mi s toho hooodne do smiechu... to mi pripada ako ze kupim Humyho H2 ale kedze moc "zerie" vyrobca mi odporuci 1.0L motor z Fiata Punto pretoze ten mi nebude robit taku spotrebu, taktiez neotvarat okna a dat si tensie pneu (to tiez ide do spotreby) a hlavne nesvietit a nepustat ventilator a ani radio (zatazuje alternator a automaticky ide hore spotreba). to uz co je za blbost? :-)

-> Alexi: Přechody na nový OS jsou problematické, potud souhlas.

Ale v případě Windows Vista jde mimo jiné o to, že řadě uživatelů oprávněně připadá naprosto zbytečný a řada lidí prostě pociťuje, že množství problémů, které přechodem na Visty vznikají není dostatečně vyváženo novinkami a výhodami jako tomu bylo např. DOS -> Win 9x, Win 9x -> Win NT/2000, Win NT/2000 -> Win XP nebo jakékoliv Windows -> *nix.

Ostatně i spousta M$ příznivců byla více, či méně zklamána tím, co M$ nasliboval a pak dodal jen z části, nebo vůbec. Neznám nikoho, kdo by byl skutečně nadšen a bezezbytku spokojen. Takoví uživatelé dříve byli přinejmenším častější.

Ten poslední odstavec je dokonalou ukázkou "nestrannosti" a "objektivity" :))

Operacni system je z principu nutne zlo. Pocitac je od toho, aby se na nem provozovaly aplikace a nikoliv operacni system. Operacni system je vlastne pouhy manazer behu aplikaci a zprostredkovatel jejich komunikace s periferiemi. Lze uspesne pochybovat nad smysluplnosti operacniho systemu, ktery ma, u prevazne vetsiny uzivatelu, zdaleka nejvetsi HW naroky v porovnani s uzivatelem provozovanymi aplikacemi. Microsoft dela z operacniho systemu hlavni ulohu pocitace - a to uz nemluvim o tom, ze nemalou cast prostredku si narokuji technologie, ktere jsou postavny vyrazne proti zajmum uzivatele, jejichz implemenatci si prosadila AV lobby, a ktere navic vyznamnou merou prodrazuji i vyvoj a vyrobu AV hardware a souvisejicich ovladacu. Osobne si myslim ze MS by mel urychlene prijit s jinak koncipovanym OS, nejlepe jeste v dobe podpory XP, aby mohly Visty opravnene zmizet v propadlisti dejin bez vyznamnejsiho povsimnuti. MS si podle me zkratka s timto OS konecne a zcela nefalsovane reze vetev, na ktere sedi. Nedojde-li ke zmene a dojde-li k prohloubeni stavajici hloupe politiky, viva Linux.

P.S.: Co si budeme nalhavat, MS na poli desktopu drzi pri zivote hlavne dokonale opatentovana technologie DirectX...

Zdar Rimr, a co pořád, máte, s tím zabije Kočku, co to je, nebo co?

RiMr: ma ucta, dokonala reportaz, jedno z najobjektivnejsich hodnoteni Visty co som tu pocul :). [pani, ale to nie je ironia]

Firaball: vystizne, ale logicke, uzivatel je tu preto aby kupoval OS Mikrosoftu a nie Mikrosoft je tu preto aby ponukol uzivatelovi moznost kupit nejaky ich produkt. A to zneuzivanie PC len na to aby pohanal beh zverstva zvaneho OS? Co sa da robit, ajtak vacsina PC plni niekolko jednoduchych jednoucelovych funkcii. Word, Excel, Mail, Browser, Audio/Video player, Herna konzola, prehravac reklam podobne ako TV. Userom suma fuk ucinnost systemu - pre nich su to skryte a nepochopitelne naklady/naroky. Zial.

 Cygnus : dobře, ale vždyť přechod z win 2000 na XP byl ve své době naprosto stejně "k ničemu" (nevím jak jinak to označit), jako přechod z dnešních XP na Visty. Přínos pro uživatele takřka žádný. Akorát jiný skin, novější verze přehrávače videa apod. Tedy to samé co dnes přináší přechod XP - Vista. Taky je třeba říct, že dnešní XP mají s XP na které jsme přecházeli v roce 2001 už jen pramálo společného (v prvních verzích bylo například možné použít i některé ovladače pro win2000 - dnes s těmi samými drivery utopie). Windows se zkrátka vyvíjí a je to dobře. Vista je jen další článek evoluce. Myslím že dnes už je asi jasné že nejde  slepou uličku tak jako třeba v případě Win Milenium (kdo si na ně dnes pamatuje?). Osobně předpokládám že je do dvou tří let bude používat každý. A bez námitek. Proto mě právě současné emoce kolem Vist stále překvapují. Naopak se divím jak je možné že tak málo lidí nadává na nový Office. Tam MS udělal opravdu radikální změnu v designu ovládání, což vzhledem k tomu, že s Office běžně pracují i běžní kolikrát ne úplně změnám přístupní uživatelé, může být na překážku. Vista na běžného usera nijak veké nároky neklade - na ikonku Wordu se kliká na ploše stejně jako v XP. Ale kdo umí pefektně pracovat s Wordem 2007? Reakce na software Microsoftu mi zkrátka přijdou poněkud postavené na hlavu.    

>> Alexi
Z meho pohledu Office 2007 za tu zminku ani nestoji. Od Office XP (2002) se v tomhle baliku neobjevilo nic tak zajimaveho, co by me dokazalo presvedcit ke koupi. Visty jsem jako betatester dostal gratis, takze vim o cem mluvim. V Tvem vyvetleni mi ponekud unika smysl problemu: Je sice pravda, ze bezny uzivatel umi pouze poklepat na ikonu na plose atd. a je tedy zcela nekompetentni cokoliv odborme hodnotit. Co ale umi, je zptat se: Koupil jsem si ratail baleni Visty a nainstaloval jej na svuj, po HW strance, plne kompatibilni pocitac. Proc je ted najednou tak liny a pomaly? Co mi Vista prinasi oproti XP, co by tento handicap vyrovnalo? A rozumne odpovedi se mu nedostane...