skoda ze ani 1ghz procesor nedokaze rozbehnout windows mobile s renderovacim jadrem z roku 1995 bez lagovani...

skoda ze ani 1ghz procesor nedokaze rozbehnout windows mobile s renderovacim jadrem z roku 1995 bez lagovani...

Snad se s windows mobile 7 dockame prepracovanyho gui u WM. Jen si myslim, ze tou dobou uz bude android plne konkurence schopnej a vyrobci ho budou mit radi, protoze ho muzou komplet zmlatit jak chtej.

Groover99: si si istý? Sa mi nejak nezdá ...

to fotoba:

Můžeš mi dát odkaz na objektivní benchmarky kde je procesor s ARM architekturou na 400MHz výkonem srovnatelný s P4?

to Groover99

To se mi moc nezdá. Je sice trochu problém najít přímé testy Atomu vs klasické x86 CPU, neřkuli proti takové vykopávce jako je P4, ale i tak o tom pochybuji. Pokud si pamatuji, tak Atom je na stejné frekvenci na jedno jádro asi 3 až 4x pomalejší než Core 2. Vzhledem k tomu, že P4 je zase skoro 2x pomalejší (na stejné frekvenci na jedno jádro) než Core 2, odhaduji že Atom na 1.6Ghz by stěží konkuroval prvním P4 na 1.3GHz Možná nějaký dvoujádrový Atom by v nějaké perfektně multithreadingové speciální aplikaci s P4 3Ghz jakž takžt držel krok, ale to je asi tak všechno.

keeez by to byl Android ... ale neni ze ... takze nezajem. pockam si na sony xperia 2 s androidem ke konci roku ... taky bude mit 1GHz proc

jezis ted na to koukam na videu, vzdyt je to velky jako telefon iridium ... tak to ne, to uz je prehnane, to se do zadne kapsy nevejde

re Groover: Pokud je to pravda, tak to jedině znamená, že je to zcela nesmyslný test. Nic jiného. Tady je srovnávací test v mnoha aplikacích:
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=92&p2=79

Není jediný test, kde by byly ve stejné lize. Když tam místo 230-ky dáš 330-ku, tak potom v jednom až dvou je to srovnatelné.

Při stejné frekvenci je Atom vždy minimálně stejně rychlý jako P4 NW s DDR, v některých testech ale Atom opravdu překoná i o více než 1GHz rychlejší P4, což je dáno mnohem rychlejším paměťovým subsystémem. Co takhle udělat srovnávací test, WIFTe? Na internetu lze najít pouze jednotlivé testy, a ty se navíc dají spočítat na prstech jedné ruky.

re CM: sry, ale to není pravda. IPC atomu je v průměru přinejlepším na úrovni P4. Jistě - vždy se najdou vyjimky, ale průměrně je to tak jak píšu (viz srovnávací test na anandtechu). Atom může překonat o 1GHz vyše taktovanou P4, leda že vezmeš jednojádrové P4 (nejlépe bez HT) s dvoujádrovým atomem a vhodný bench, který se dobře škáluje s počtem vláken.

Ten test, kde Atom tak exceluje je wPrime 32.
(Asus Eee PC 901 (Intel Atom @ 1.8GHz) - 111 seconds,
My P4 @ 3.06GHz w/915GAG chipset - 138 seconds) - http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=32099 . Pokud vezmu test z AnandTechu, u prvních deseti testů vydělím výkony na 1GHz a zprůměruji, tak mi vyjde Pentium 4 o 2,77% výkonnější. Ovšem, Pentium 4 660 je novější Prescott s podporou SSE3, v testu měl zřejmě k dispozici dvoukanálové DDR2. Takže IMHO Pentium 4 NW 1,6GHz na i845E s jednokanálovými 333MHz DDR1 bude o pár jednotek procent pomalejší než klasická sestava s Atomem.

Zařízení je to vskutku krásné a ani ta velikost by mi nevadila, ale bude to mít patrně jeden háček - zajímalo by mne, jak na tom bude s reálnou výdrží. 1GHz procesor si vezmě dost šťávy (i když se většinu času bude flákat), navíc to má obrovský displej a dají do toho pouze 1000mAh baterku? To budu nabíjet 4x denně.
Mám HTC Diamond s procesorem 528MHz, 2,8" displejem a baterií 900mAh a výdrž je žalostná. Nedělám si iluze, že na tom tato Toshiba bude lépe..

Sorry za off topic, ale neodolal som. Ten chlap na videu ma tak hnusne okusane nechty, ze uuuuplny grc.

Adamantium: Kdyby to slo primou umerou s frekvenci, tak by to byla dost tragedie. Staci se podivat na novy Palm. Ma nabuseny procesor, ale ta baterka je k uzoufani. No stejne si ho ale koupim, snad co nejrychleji dorazi do UK

No ja teda nevim, ale nebylo by lepsi misto zvysovani taktu procesoru, ktere sebou nese spoustu technickych problemu, poslat tech par lidi z MS co programuji WMko na nejake skoleni efektivniho programovani? A nasledovat by je mohli ti co delaji desktopove operacni systemy, to je dalsi ukazka efektivni programatorske prace.

Btw. výkon systému s Atomem 270 1.6 Ghz a GMA950 bych osobně přirovnal k sestavě PIII 1 Ghz a GF2MX. Na netbooku mám nainstalované AvP2 a jede mi to zhruba tak a 3Dmark2001SE dá cca 2700 bodů. Z čehož vyplývá, že je bržděn procesorem, protože GMA950 podle gpu testu na notebookcheck.com dosahuje cca 4000 bodů.
S překonáním P4 na 3 Ghz bych to osobně neviděl, při stejných taktech je to možné...

Ufff ... som sa normálne zlakol, že by Atom bol výkonnejší v hrách ako moja stará P4 3,4 GHz ;-)