Este pred tym nez BR fanboys zacnu vykrikovat ze HD DVD prehralo vojnu a stoji za hovno:

The aperture setting on standard DVD is 0.6, with the setting for HD DVD a slightly smaller 0.65. The additional capacity is provided by the blue laser technology. However, in order to store a full 25GB per layer, Blu-ray has adopted a 0.85 aperture, meaning the divots on the optical layer are smaller and more prone to error.

Additionally, the smaller aperture requires a thinner disc and smaller layer spacing, which makes the medium more vulnerable. Initially, Blu-ray was designed with an external cartridge to protect the disc. But now, the group is utilizing a special protective coating that has not yet been finalized due to disagreements.

HD DVD proste je ovela kvalitnejsi format, som zvedavy kedy studiam dojde ze ludia na nich nadavaju lebo si kvoli nim napriklad musia kupit novy HW. Momentalne ziaden HW nepodporuje BR 2.0, online contect nefunguje poriadne atd

Z iného uhla pohľadu je Blu-ray omnoho pokročilejší ako HD DVD.

pokrocilejsi v com ? v cene ? to urcite, tak isto posrane ochrany ktore nikto nechce a ktore sa aj tak prelomia

Tým som chcel povedať, že aj dnešný HDD s kapacitou (a hustotou zápisu) niekoľkonásobne väčšou ako pred pár rokmi je dnes lepší, kvalitnejší a odolnejší. Tamto je len bu bu bu na ľudí... HD DVD tu malo byť už dávno. Teraz sa buď ujme Blu-ray, alebo ich nahradí niečo ďalšie skôr ako sa to rozšíri medzi ľudí.

Zajimave ..... koupit si (i kdyz levne) prehravac a nemit do nej co strkat?!
to bych pro nej nesel ani kdyby ho davali zadarmo!

HDDVD i BR jsou na dvě věci, neřeší neduhy DVD, ba naopak to bude ještě horší.. Budoucnost má jedině holografický záznam

hubo> bohuzel nemas pravdu, BR neni lepsi ani pokrocilejsi format. Je to jen format s vetsi kapacitou per layer, nic vic.
Bohuzel (pro BR), vzhledem ke stejne technologii modro-fialoveho laseru, a platnosti naprosto stejnych fyzikalnich zakonu (i kdyz se nas obcas PR Sony snazi presvedcit ze pro ne plati jine fyzikalni zakony), tak je asi zrejme, ze tato vetsi kapacita je na ukor neceho jineho .... a bohuzel prave na ukor spolehlivosti a trvanlivosti media, a taky vyssich vyrobnich nakladu.
Budiz, je ale otazkou jestli skutecne potrebujeme tech 50GB, kdyz vetsina HD filmu se vleze do 15GB, navic za vyssi cenu a mnohem nizsi spolehlivost ...

nekde jsem nekdy zahledl informaci o tom za A2, ktera taky umela "jen" 1080i, sla na 1080p upgradovat pomoci firmwaru ... nepude neco takoveho i u A3 ... ?

2 ivan
s temi 15GB to je hodne spatny argument - hlavne kdyz jsou dnes filmy ktere se sotva vlezou na 2 x 2 vrstvy DVD, a co takovy milovnici serialu, kteri si musi pripadat jako karetni hraci s jednou sezonou na 7 discich :(
se spolehlivosti bych to nechal az to bude fungovat X let potom se da lepe hodnotit.

hubo> asi neni pochyb ze technologie DVD je o neco dale nez CD, a ze HDDVD s BR zase o neco dale nez DVD, a ze holograficke disky budou zase nekde jinde. Ale srovnavat HDDVD s BR (z hlediska vyspelosti technologie) je stejne zajimave jako srovnavat DVD-R a DVD+R. Proste oba jsou na stejne technologicke urovni, kazdy ma pochopitelne sve plus i minus, jenze prave pro masovou distribuci filmu je nesporne vhodnejsi HDDVD.
Adamantium> no BR nektere neduhy DVD resilo cartridgi, bohuzel pak prislo Sony a udelalo z jinak vyborneho formatu celkem nepouzitelnou s*acku.
Pravda je ze BR s cartridgi by se moc jako masove distribucni medium neprosadilo, jenze na to ani pri vyvoji nikdo nemyslel. BR bylo vyvyjeno predevsim jako zaznamove medium (vicemene jako nahrada DVD-RAM), pro masovou distribuci se pocitalo prave s vhodnejsim HDDVD. Jenze pak prisla Sony, a rekla ze potrebuje vice vydelavat ...

REM> no ve vetsine pripadu se HD film vleze do 10GB, ale pochopitelne mluvim o MPEG4 nebo VC1 formatu, nikoliv o zastaralem MPEG2 (ktery se bohuzel obcas pouziva prave na BR).

REM>co se tyce spolehlivosti ... no myslim ze neni treba cekat az tak dlouho, pripady kdy jsou nijak neposkrabana BR necitalna se objevuji jiz dnes. Co se tyce nachylnosti na poskravani (byt velmi jedne), muzes taky vyzkouset jiz dnes.
Proste fyzikalni zakony plati pro oba formaty stejne ...

to REM
az se budes v obchode pokouset vymenit "je jedno kterou z nich" placku se svym oblibenym serialem za 8000,- pacto si skrabl disk a oni zavolaji Chocholouska tak budes jeste se slzou v oku vzpominat na serialy na vice plackach :)

-ivan-:
Transformers na HDDVD nemá zvukovou stopu v HD, protože tam nevešla (což mnoho lidí v USA neslo s velkou nelibostí) Na Blu-ray by vešla (proto např M.Bay chtěl aby se prosadilo Blu-ray)

rikam jen ze pokud ma format (medium) vydrzet rozumnou aby nam zase za 2 roky nevnucovali neco kuli cemu musime menit prehravace musi byt na mediu dostatecna rezerva filmy se neustale prodluzuji ;)
kolik GB myslis ze by mel takovy Shogun s 526 min stopazi :D

2 Igracek
nevim co delas s disky ty, ale ja na zadnem svem zadny skrabanec nemam.
Samo horsi je to s disky s pujcovny :)

Verdel> nevesel se zvuk v HD??? v jakem HD, myslis jako v bezztratovem TrueHD? To je dost mozne, ale bezztratove se tam nevleze ani obraz. TrueHD, je spise urceno pro audiofily (jenze ty to stejne nepresvedci, protoze na gramofon nic nema). Existuje pochopitelne spoustu jinych audio HD formatu ...
BTW ono zase pro zmenu TrueHD neprehrajes na vetsine BR prehravacu, pro toze to neni mandatory format.
BTW2 no a pak tu je 3layer HDDVD s 51GB

-ivan-
nejen TrueHD, ale ani PCM 5.1 (BTW právě technonadšenci kupují první přístroje a chtějí to nejlepší) A 3 vrstvy na HDDVD je taky sázka do loterie... Toshiba sice říká,že upgrade firmware by neměl být problém ale nikdo to nezkoušel.

REM> rikas ze na zadnem sve CD ci DVD nemas ani jeden skrabanec???? A kolik CD a DVD disku mas?
... promin, tezko verit ... ;)
Delka filmu se prodluzuje???, no nevim, ale na 8hod filmy jim do kina asi nikdo chodit nebude ... samozrejme masochisticke vyjimky vzdycky budou, ale ty at si prome za me nahraji co chteji ...

Verdel> jenze ti technonadsenci si vetsinou ke svemu rozjimani pousteji nejakou hudbu, a ne huceni nejakeho filmu ...
no TruHD je vlastne PCM (jen bezztratove zkomrimovane), ja mam pochopitelne namysli jine formaty, jako DD Plus, DTS HD, atp. ktere pro HD plne dostacuje ...
ad 3layer, no DVD Forum (vcetne Toshiby, a dalsi stovky firem) rika a ma vyzkouseno ze 3layer pujde ve vetsine pripadu prehrat bez upgrade firmwaru, pochopitelne muzou byt vyjimky (starsi pristroje), tam muze ale nemusi pomoci firmware

hlavny clanok dna na BBC:

Blu-ray future limited for some
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7187179.stm

Owners of Blu-ray DVD players may find themselves frozen out of future developments in the technology because their machines are not upgradeable.

namiesto BR oslav budu ludia este lutovat ze nevyhralo HD DVD

Jojo, BluRay se obzvlast povedl - format, ktery nedokaze existovat bez ochrany proti kopirovani

Nesifrovany disk proste nebude existovat (ano, stavajici BluRay vypalovacky a media budou za rok k nicemu - disk bez ochrany nepujde prehrat na zadnem stolnim prehravaci ani pocitaci)

Takze kazdy kdo bude chtit neco vydat na BluRay, bude muset zaplatit i licenci za ochranu.

Dekuji, takovyto format rozhodne nechci.

martin: no nejspise je tim mysleno ze BR bez ochrany ani nebude (a tedy nepujde prehrat, tedy spise nebude co)
The primary means of copy prevention on both formats is the Advanced Access Content System (AACS). Use of AACS is optional for HD DVD, but mandatory for Blu-ray, which can add thousands of dollars to production costs.
 
Rozdily mezi profilem 1.x a 2.0 jsou ponekdu vetsi, nicmene spise je dulezity fakt, ze BR standardy a vlastne cely vyvoj je ponekud chaoticky (minimalne o te doby co jej vede jedna PR spolecnost)
Navic prirovnani k CD vypalovacce neni zcela adekvatni, protoze na trhu nekoupis CD-Audio ktere ke sve plne funkcnosti (coz je prehrati hudby) by potrebovalo funkce vypalovani. Nicmene pokud si kupujes BR film, neplatis jen za samotnych x minut filmu s nejakym tim zvukem , ale za cele dilo a to vcetne ruznych bonusu a dalsich rozsireni. Jenze v pripade BR, pokud nemas SuperSony BR stroj s nejnovejsim profilem xyz, tak trochu kupujes zajice v pytli, neb nevis co vlastne ti z toho co jsi zaplatil ti vubec bude fungovat ...

mpe: tak tak, ono presne receno prehravani z DVD, HDDVD a BR (u DVD za predpokladu ze je nastaven chybne progresive flag muze byt 1080i dokonce lepsi) je na 1080i i 1080p stejne. 1080p je obecne kvalitnejsi (v tom ze je prgresivni, a tv si pak nemusi vymyslet deinterlaci), ale zrovna v pripade prehravani filmu z DVD, HDDVD a BR nas to nejak trapit nemusi (film je stejne vetsinou ulozen prokladane, a pokud progresivne, tak jen s nizkym fps (tady ma hddvd trochu navrch).
Jinak je ale nejspis halfHD mysleno 720i/720p to pochopitelne mirne horsi, ale taky je jako HD zobrazovac plne dostacujici (do cca metrovych uhlopricek, pak uz je FullHD znat)

nobody25: no ja myslim ze pokud DVD Forumu nekde neusne (jak se mu to obcas stavalo), tak pokud vubec nekdo z HDDVD a BR vyhraje, tak je jasne ze to bude HDDVD.
To ze Sony dokaze udelat rozruch, a dokaze presvedcit laickou verejnost o to ze jejich produkty jsou lepsi i kdyz opak je pravdou (viz Betamax, MD, D8, SACD, MemoryStick, DVD+, BR, a dalsi, vzdy bylo horsi reseni nez konkurence (medialne nejznamejsim bludem je pohadka o senzacnim (v praxi ale nepouzitelnem) Betamaxu), asi nic nezmeni na skutecnici ktery format je vhodnejsim ...

100% s redaktory souhlasím, taky bych nejraději uvítal fullHD zobrazovadlo v uhlopříčce do metru za rozumnou cenu! V naší kotlině to chce jen čekat o pár let dýl než ve vyspělým světě...

ivan: no nejsem zrovna laická veřejnost, ale troufnu si trvrdit, že jediné čeho je ten seznam důkazem je fakt, že má Sony dobré techniky, ale žalostnou licenční politiku, DVDR+, BetaMax, i MD jsou a byli technicky lepšé než konkurenční formáty, ale BetaMax zabila licenční politika, MD spiš levné vypalovačky a DVDR+ zde je stále a technicky je lepší než -R

KKKK: ad Betamax, no prvni betamax sliboval nepatrne lepsi kvalitu (250lines vs 240 lines u VHS), jenze betamax mel jen 60min, a VHS 120min. Pani technici ze sony pak prisli ze asi nekde udelali chybu, a ze 60mit kazeta je v praxi nepouzitelna, tak pak pochopitelne pozdeji prisli s 2hr verzi, jenze ta uz mela kvalitu horsi (cca jako prvni VHS lines, proste pridali na otackach), jenze JVC mezitim prislo VHS HQ s 2hr a lepsi kvalitou nez puvodni betamax :). Pak pochopitelne prisly dalsi vylepseni na obou stranach, nicmene vzdy melo VHS trochu navrch. Ono totiz se ani tenkrat panum technikum ze sony nepodarolo ohnout fyzikalni zakony, a proste na mensi kazetu Betamaxu se oproti VHS vzdy veslo mene minut nebo horsi kvalita ... ;-) . Kdyz se neporarilo ohnout fyzikalni zakony, tak aspon trochu media (ty se totiz na rozdil fyzikalnich zakonu dali uplatit nejakou tou reklamou) a tak vznikla fama o tom jak hodny Sony se nesporne lepsi formatem Betamax prohralo se zlym JVC se spatnou kazetou VHS, podporovanym pornoprumyslem a jinymi nesporne dabelskymi aktivitami. :-)
ad DVD+R, no ve skutecnosti se jedna (po technologicke strance) o naprosto shodny s DVD-R. Rozdil je v tom ze DVD-R bylo standarizovane, kdezto za DVD+R dostavalo Sony penize. Puvodne dokonce DVD+R nemelo existovat, bylo jen DVD+RW, DVD+R prislo jen z reklamnich a licencnich duvodu (proste DVD+R/RW je vic nez jen DVD+RW camp). Tedy mimo to ze DVD+R ma mirne vetsi problemy s kompatibilitou, tak DVD-R i DVD+R jsou technicky naprosto stejne dobre formaty, a tedy DVD+R vzniklo naprosto zbytecne.
ad MD, to asi tezko srovnavat, ale v kazdem pripade prislo trochu pozde, a licencne bylo trochu mimo ramec zdraveho rozumu ...
ad SACD je asi jednoznacne horsi nez DVD-Audio (i kdyz se sony stale snazi presvedcovat audiofily ze je to ten spravny nastupce gramofonove desky), a to nejen po strance samotneho disku, ale i po strance vubec cele ideologie DST. Memorystick, i kdyz v te dobe existovalo nekolik daleko vhodnejsich formatu, presto si Sony musela udelat ten svuj vlastni, bohuzel se ji to nejak nepovedlo napoprve (a vlastne ani na podruhe) takze tu mame hned nekolik druhu memorysticku ... no aspon se muzu vetnamci prehhanet se svojima cteckama 52in1 :)
 

No je pravda, že FullHD zobrazovadla jsou stále pekelně drahá (aspoň teda plazmy), ale nevím k čemu bych ho v současnosti potřeboval. TV HD vysílání českých stanic je v plenkách, přehrávače sice zlevňují, ale média téměř ne (kolem 350,- Kč/ks je šílená cena), a origa za osm kil kupovat nebudu. Nabídka titulů (tedy hlavně těch dabovaných) stojí také za starou belu. Takže si počkám. Minimálně do příchodu Panasonicu PZ800 series.

to -ivan-: souhlas až na ten Memory stick, u konkurenční SD je to úplně to samí. Jinak Memory stick je úspěšná technologie, i když ji používá jen Sony, foťáků a mobilních telefonů se prodaj tuny;)
 
Ohledně HD-DVD, s křížkem po funuse..darmo mluvit, Toshiba to zkusila, teď už by konečně mohla vyklidit chlív. Aspoň má Sony díky Blu-rayi zase penízky vymýšlet nové nepoužitelné technologie:)

-ivan-:
Prosim vas, preco sa snazite mystifikovat ludi polopravdami a neodbornymi informaciami?
ad: Betamax - prosim, prestudujte si problematiku a hlavne historiu, co bolo skutocnou pricinou nastupu VHS. Bolo to hlavne licencnou politikou, nebolo to ani 2hr. kazetou a VHS HQ prislo az v dobe, ked bol Betamax prakticky mrtvy.
ad: DVD+R - skutocne asi neviete, o com hovorite. Pri prehravani su rovnocenne, ale pri vypalovanie ma +R podstatnu vyhodu, tento format pouziva pre adresaciu polohy sektorov informacie modulovane priamo v drazke, oproti DVD-R, ktore pouziva pre-pity v postrannych land oblastiach, co prinasa problemy pri vyssich rychlostiach palenia, pri napojeni preruseneho palenia atd. atd. (je to na dlhe vysvetlovanie, prestudujte si technicke specifikacie a potom sa vyjadrujte).
ad: MD neprislo ako nastupca MC az tak prilis pozde (prakticky vyhralo suboj s DCC od Philipsu) ale mate pravdu, ze prehralo kvoli licencnej politike, ktora neumoznovala prehravat cez digitalny vystup, len analogovo (preto ju prevalcovali v tom case nastupujuce CD-RW).
ad: SACD - neviem, kde ste prisli na to, ze je jednoznacne horsi ako DVD-A. Zvukovo su si prakticky rovnocenne a mizernou dostupnostou tak isto. Problem SACD je zaznam v DSD, ktory je narocnejsi na kvalitu zaznamu, pretoze sa na vstupoch musia pouzivat stream procesory, kdezto u DVD-A stacia kvalitne ADC.

Evzen:
Tu nejde o piratsky obsah. Toho je dostatok ci uz 720p aleob 1080p. Bavime sa o legalnych zdrojoch a v tomto pripade problem je. V nasich koncinach zaziva skor boom klasicke DVD (30-90Sk edicie) a ludia oprasuju pred 1-2 rokmi nakupene TESCO DVD prehravace. Maju ich cim krmit a pozeraju filmy ako o zivot na plazmach tiez z TESCA za 40000Sk nakupenych pred 1-2 rokmy s rozlisenim 800x600 a tesia sa, ze uz maju to HaDeTeVe. To je realita.

HD DVD alebo BD? To, myslim, u nas ludi netrapi. Okrem toho pravdepodobne su tieto formaty z hladiska buducnosti obidva nezaujimave. Poskytovatelia 3play sluzieb uz zacinaju svoje archivy doplnat o HD obsah. Legalnym zdrojom sa tak stanu kniznice providerov.

http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics

toshiba a3 je #4 v predajnosti na amazone ... vojna ma daleko do konca, cena hd dvd je v usa tak nizka ze sa oplati ako dvd prehravac a dvd upscaler ... teraz k tomu par HD DVD filmov a HD DVD do pocitaca a BR bude mat daleko k vyhre

Fluke: no konkurencni SD je jednak zalozeno na otevrenych standardech, a v puvodni podobe vydrzelo az prakticky dodnes (hranice 2GB, puvodni MS mel limit jen 128MB, navic nastupce SD-HC je zpetne kompatibilni. Plus to ze SD ma spoustu dalsich vymozenosti, jako SD-IO. Nicmene hlavne SD byl a je rozsireny otevreny format, presto si sony muselo udelat neco vlastniho a horsiho ...
xox: Betamax, ano jeden z hlavnich duvodu proc betamax neuspel byla licencni politika, nicmena ja spise narazim na famu ze Betamax byl lepsi nez VHS, coz rozhodne neni pravda.
DVD+R, technicke specifikace jsem studoval kdyz to bylo aktualni, ano vim o rozdilech (BTW lepsi lossless linking v DVD+R neni zpusoben vetsi frekvenci wobble, ani jeho modulaci, ale tim ze DVD+R provadi linking v jinem miste sektoru (v ECC oblasti)), nicmene v bezne praxi jsou tyto rozdily nepodstatne, zacinaji mit vyznam az v pripade pouziti nejakeho packet wiringu, coz u DVD+R nema vyznam, mozna maly u DVD+RW, nicmene proc pouzivat neco takhle zpatlaneho, kdyz na tohle tu je DVD-RAM, ktere je nesrovnatelne dokonalejsi. Tedy existence DVD+R/RW je opet neopostatnene, exitovalo jine mnohem lepsi a standarizovane reseni v podobe DVD-R/RW/RAM, proste je to jen o penezich.
SACD, zvukove je mirne horsi nez DVD-A (na 192kHz/24bit, SACD je priblizne na urovni 160kHz/20bit) (nicmene v obojim pripade nad hranici moznosti lidskeho ucha, takze o to mi nejde). Problem je spise ve spatne ideologii celeho reseni, ktere sice na papire vypada hezky, ale v praxi nikdy nefunguje. A taky o dalsim zbytecnem reseni, kdyz tu existuje jine lepsi a standarizovane. BTW problem DSD neni v komplikovanisti jeho zaznamu, ten je naopak vyrazne jednodussi (deltasigma modulatory jsou jednodusii a kvalitnejsi nez PCM ADC). Problem je v nemoznosti DSD digitalne zpracovavat, takze tak ci tak musi dochazet ke ztratove konverzi do PCM, bohuzel v pripade SACD nekolikansobne.

to -ivan-: No počki, SD je otevřenej a nejrozšířenější, to jo, ale taky má několik velikostí rozměrů jako Memory stick a taky potřebuješ na využití SDHC přístroj, který ho podporuje, vyzkoušeno v reálu. "Pro použití této karty musí být zařízení kompatibilní s formátem SDHC" Výrobce A-Data.
Zas tak bych SD moc neobhajoval, jen je rozšířenější a rychleji aplikuje větší kapacity.