Je pěkně vidět, jak jsou klasické disky nahrazovány SSD od nejmenších směrem k větším rozměrově. 1" disky(microdrive aspol) už byly SSD překonány(cenou, kapacitou i rychlostí), teď se vede bitva o 1,8"(a ještě tak dva roky bude), za další dva to bude bitva o 2,5" a potom(za nějakých šest až deset let),doufejme, zmizí i 3,5" disky.

Za šest až deset let by se standardní kapacita 3,5 disků měla pohybovat kolem 4TB. Pochybuju, že za podobnou cenu budou ve stejné kapacitě SSD.

Za 10 let bude kapacita 3,5" HDD řádově ne 4TB, ale 400TB nebo 4PB.
Nebo ještě jinak za 10 let bude zcela magnetický záznam minulostí. Běžně se bude používat holografický záznam či jiný na bázi světla-fotonů nebo nanotrubiček. A to budou kapacit v řádech TB, spíše PB.

re Lok: když si vezmeš, že SSD rostou mnohem rychleji, než klasické disky(každý rok se minimálně zdvojnásobí kapacita - můžeš to sledovat třeba na flashkách - ty jsou dostupné už několik let).
Pokud bychom přiznali, že dnes se za přijatelnou cenu dá sehnat 16GB SSD disk, tak za 10 let to máš 16TB.
Ale hlavně - už teď přestává většině lidí na kapacitě záležet - protože pokud nemáš speciální nároky, nebo nejsi chronický archivář, tak i základní kapacita 160GB bohatě stačí.

re R_: vidím, že jsi opravdu optimista. Tak něco na schlazení - 6 let nazpět jsem si pořídil 120GB disk jako největší možnou dostupnou kapacitu. Za celých 6 let se kapacita klasických disků zvýšila JEN 8x!. A čím dál se tento nárůst u klasických disků zpomaluje. Ale i kdyby vydrželo toto tempo, tak za dalších 6 let tu máme maximálně 8TB, za 10 maximálně 32TB.

"už teď přestává většině lidí na kapacitě záležet ... i základní kapacita 160GB bohatě stačí."

Omyl! Poucte sa z minulosti, "vyvoj OS" totiz ide tiez dopredu, hlavne co sa tyka miesta na disku po instalacii: DOS cca 180kB~2MB, W3.1 cca 5~10MB, W98 cca 100MB, W2k cca 1,5GB, WV cca 15GB..., takze velmi realne sa da predpokladat, ze za par rokov pride novy Windows Marvellous a po instalacii zhltne na disku 150GB... :-)) Stale si myslite, ze bude stacit 160GB disk???

re xox: stále si myslím, že bude bohatě stačit základní kapacita, co se bude v dané době prodávat. To, že nebude stačit pět let starý low-end disk je možné, ale úplně mimo mísu. Důležité je, že skutečně bude stačit i to nejmenší, co bude na trhu.

4ptipi: optimista jsem, protože budou nastupovat a do praxe se bodu dostávat nové technologie.
Za 8 let se u HDD zůstávalo u stejné technologie, protože měla co říci a která se vylepšovala.
Navíc se více "objevuje" a zavádí digitální formáty náročné na místo. Na co je chceš nahrávat? Na čem je budeš archivovat? S tím půjde tlak na kapacitu harddisků a bude se vyrábět více harddisků s větší kapacitou právě do AV zařízení či domácích serverů s digitálním obsahem (fotky, videa, hudba). 
Ještě tomu nevěříš?

160GB stačí?!?! A proč mám v počítači 1TB a je to pořád málo?

Z měsíční dovolené přivezu 60GB fotek. Ne videa, toho by bylo desetkrát víc. Jen fotografie. K tomu hudba, filmy, přechodná data vzniklá při zpracování toho všeho... Pokud počítačem zachytávám televizní signál, předpokládám samozřejmě, že se budu moci podívat na cokoli nejméně měsíc dozadu, tedy že se uloží měsíční data z celého multiplexu. A tak dál a dál a dál.

160 GB stačí lidem, kterým stačilo dřív 640 KB. Lidem bez fantazie.

Dnešní růst SSD nelze jednoduše (jako žádný růst) lineárně extrapolovat do budoucnosti. Jako u každé technologie se nutně zpomalí.

re R_: Hudba i fotky jsou už dávno zanedbatelná drobnost na jakémkoliv disku. Pokud mluvíš o HD videu, tak i v něm si můžeš i na ubohé lowend disky nahrát nějakých 5 filmů v plné kvalitě a ještě zbude spousta místa pro hry a jiné programy. A pokud mluvíš o chronických archivátorech - těm stejně nikdy nestačila žádná kapacita a disk vždy sloužil jen jako buffer, než to vypálili.

Nové technologie?!? Co přinesla slavná technologie kolmého zápisu za dva roky existence? Sotva zdvojnásobení kapacity(a to se slibovaly desítky TB). Za celou historii disků nikdy kapacita nestoupla skokově - vždy pomalu po malých krůčcích. Jestli si opravdu myslíš, že pro něčí modré oči dojde k největšímu zvýšení kapacity za padesát let, tak bych tě asi přeřadil ze škatulky optimistů, do škatulky naivních optimistů.

re Lok: umíš číst? nebo si jen vybíráš, co se ti hodí? explicitně jsem napsal "pokud nemáš SPECIÁLNÍ NÁROKY". 60GB fotek z dovolené bych rozhodně zařadil do této kategorie. Nebo si opravdu myslíš, že to je běžné? Teď jsem si zajel k moři s přáteli a všichni dohromady včetně zkažených fotek nemáme ani 500MB. a nebo nahráváš TV 24/7? 2 hodiny záznamu v TV kvalitě se bohatě vejdou na 1 GB. to máš +- 3 měsíce nepřetržitého záznamu. nebo máš 1000 let hudby ve standarních 192kbps?

pardon...měl to být 1 rok hudby.

Jo, myslím, že je to úplně běžné. A s nástupem HD videa nároky porostou ještě rychleji.

Kypec: Fotky vůbec netisknu. Jedna fotka má v průměru asi 3.5 MB, kdybych fotil do RAWu (foťák to umí ale nestíhá), bylo by to ještě třikrát víc. Když jen trochu používáš sériové focení nebo fotíš panorámata, máš 60 giga za chvilku, Ve chvíli kdy se něco skutečně děje, není 100 fotek za minutu nejmenší problém. Po návratu si pak říkám, že jsem měl fotit víc, že támhleto se mohlo vzít ještě tak a tohle zase...

Rád bych všechny fotky před dalším zpracováním prohnal NeatImagem, jenže to dost dobře nejde, zčásti proto, že bych je pak ukládal jako 16 bitové PSD soubory a to se mi na disk prostě nevejde.

Když dělám z fotek prezentaci, potřebuji jen na samotnou práci na jedné z nich kolem 50-100GB na přechodné soubory. A to pořád ještě není žádné video!

Schválně jsem se podíval kolik má adresář s hudbou, kterou používám jako podkresy. Jen 40 GB, protože nedávno jsem nepoužívané věci smazal.

Pět filmů na disku mi má stačit? Tos něco pil? Já nechci nic vypalovat, přinejmenším ne dokud jsou tu ta trapně miniaturní DVD. Takže bych rád měl filmy na disku. Tak asi sto, když budu velmi skromný. Spíš víc.

160 giga... Pch.

2Lok: Jasně že je to málo, ale lidem bez fantazie to nevysvetlis... :)  holt pro nekoho pocitac = word +Internet Explorer

re Lok: myslím, že by ses měl zamyslet nad tím, co potřebuješ. 20 000 fotek z jedné dovolené... tolik drtivá většina lidí nenafotí za celý život. a vsadím se, že je už ani nikdy neshlédneš(i jediná sekunda na fotku by znamenala cca 6 hodin na prohlídku jediné dovolené).
ad HD filmy: buď je máš originálně(a potom nějak postrádám logiku mít to 2x), nebo máš ripy a ty jsou vždy přizpůsobené velikosti DVD(4 nebo 8GB). Každopádně tohle nazývám "chronickým archivačním komplexem"(taky jsem trpěl, přišel jsem ale na to, že až na vyjimky se na film 2x nepodívám a i kdyby - vždy ho můžu znovu sehnat).
Drtivá většina lidí nic z toho nepotřebuje. Na běžném kompu to vypadá tak, že je tam pár set MB fotek, pár set MB až jednotek GB hudby, pár her, windows a pár prográmků. Semtam se dá najít nějaké to video a tím to hasne.

Nikdy nepřemýšlím nad tím, co potřebuji. To totiž dobře vím, doopravdy potřebuji trochu jídla, trochu vody a aby mi nebyla zima. Nic víc nepotřebuji, jako každý.

Mne zajímá co chci. A to rozhodně není postoj "to stačí". Ne, nestačí. Nic nestačí. Jo, jsou lidi, co se spokojí s kdečím, ale tihle lidi jsou mi fuk, já nechci žít život který mi "stačí".

Až si budu říkat, že tohle stačí, tak budu vědět, že už jsem starý. Nebo spíš mrtvý.

4ptipi: asi opravdu nevíš k čemu a jak se dá rozumě používat disková kapacita.
Já nechci nic vypalovat, protože doma vypalované DVD/BD nevydrží např. 5 a více let (nepíši o CD). Záloha s rychlou dostupností = RAID5 nebo RAID6 a tam potřebuješ disky s potřebnou kapacitou. Nemluvím o velikosti zálohy video streamu nativně v DV či HDV.

re R_: Ty jsi nepochopil pointu, jinak bys nepsal takhle mimo. Mě je jasné, jak jde zaplnit jakýkoliv disk. Já ale tvrdím, že ze sta počítačů jich 99 využije nanejvýš základní diskovou kapacitu, která se v dané době používá(řekněme, že se omezím na dobu posladních 5 let). To, že jeden z milionu potřebuje 20000 fotek na jedinou dovolenou a jeden z pěti set má potřebu mít na disku zásobárnu HD filmů na tom nic nezmění.
Samozřejmě - je to dané tím, že velká část PC jsou kancelářské šunky a taky tím, že drtivá většina i těch, co mají doma PC neví, jaké jsou možnosti. To ale na tomto jednoduchém faktu stále nic nemění.

wow.. další hezká výzdoba kanceláře IT .. jak hezky ta plotna mění barvy .. hmm.. to zase bude něco , až se to pokazí :-D

ptipi : moje praktická zkušenost je, že v home PC má 99 lidí ze 100 disky plné (ať už jsou velké jak jsou)

Lok: Az si budes rikat, ze tohle staci, tak budes vedet, ze jsi zmoudrel, vole

A to bude mit OSA radost, z jednoho 12TB pole uz dnes platime 17.000 Kc OSE .... takze ty X terove disky budou pochoutka ... ale ja si je snad zacnu vozit z nemecka.

Jinak 60GB fotek dat je tak trochu blbost.
Ze 6 denniho foceni modelek, a to jsem intenzivne fotil kazdy den, mam
7GB ... vse RAWy z D200 a mam jich: 1093 ... ano uz jsou v tom nektere upravene, takze kupa jpegu ve dvou velikostech, nektere v Gimpu,
nektere fotky jsou v RAW+ nahledy v jpeg ... jeste to promazu.
A to podotyka, ze 80% fotek jsou nastrely, nebot jsem nemel flashmetr a nechal jsem je tam, jako studijni material, nez je smazu.

Dobry fotograf udela tak 1 fotku za 1/4 - 1/2 hod a nacvaky rovnou maze.

_lzak: Já prostě fotím takhle. Jedna věc jsou modelky, které postavíš a stojí, druhá věc reportážní fotografie z prostředí, které se mění každou vteřinou a na fotografa kašle. Někdy chodím jen tak po ulicích a bez míření, bez pohledu do hledáčku cvakám a cvakám. Vyjde sice jedna fotka třeba z tří set (normálně tak jedna ze sta), ale pak už stojí za to. A když nevyjde... co má být, jsou to jenom data.

Zahoďte gramofony.