Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Že by zase nějaká krátkodobá taktovací fičura?
56 nebo 28 sekund, vyber si...
https://diit.cz/clanek/limity-napajeni-comet-lake-core-10000
https://diit.cz/clanek/maximalni-spotreba-core-i9-10900k-nemusi-byt-250w...
Ja intelu neverim jedine slovo, zas to bude vojeb v pripade TDP plus navic si nevi ani trapne dohlidat co nejblizsi kvalitu samotneho kremiku a pote je rozdil v spotrebe identickych produktu(10900K) 50W!
"S 11% náskokem v syntetickém testu by už v reálných hrách nemusel vysloveně zaostávat"
Nelze se divit, ze v realnych testech je intel tak v haj.lu.
Kdyz se tady testuje nastrojem z roku 2010, urcenym pro Direct 11. Za tu dobu se zpusob vedeni vykresleovani zase nekam posunul - DX12 a vulkan.
O neco prukaznejsi by byl test pro tyto technologie nebo by to zase byl pruser tak se pouzil DX11 test ?
Syntetika intelu vzdy sla lepe nez si vedl ve skutecnosti.
To nejpodstatnejsi se neuvadi. Jakou budou mit notebooky s Tiger Lake barvu?
Tak samozřejmě budou mít vzor tygří kůže.
Pamatuju se, jak se před třemi léty říkalo, že 10nm Intelu bude na úrovni 7 nm TSMC (a tenkrát ještě i Global Foundries). Možná to Intel do toho stavu za další rok či dva dokope? Až bude TSMC vyrábět 5 nm a začínat 3 nm...
Jo, teď si můžou zopáknout tu jízdu, co předvedli se 14nm. 10nm, 10nm+, 10nm++, 10nm+++, ...., 10nm+++++++++++++++.
Důležité je jen jedno - KONEČNĚ chcípnou ty dnešní 14nm Neonetbursty. Dnešní doba není o svobodě volby a v x86 světě už vůbec ne, takže někdo AMD mít ani nemůže, protože fasuje jen Intely.
?? jasas sice pekne, ale predcasne... jak dlouho tu jsou/byly v mobil segmentu s nami ty vsechny ruzne N3xxx, N4, N5? 3-5let? a jeste ted se doprodavaji 5let stare Broadwelly! takze ruzne Lake tu s nami jeste pobudou par let ;-)
btw presneji receno - Core je sice nastupcem NetBurst, ale neni na ni zalozena (vychazi z P6)! to jsi ale mozna chtel vyjadrit tim Neo...
"Přestože jí nahrazuje, není tato architektura založena na architektuře NetBurst. Ta kvůli své vysoké spotřebě energie a vysokým provozním teplotám nebyla vhodná pro použití v noteboocích, pro které bylo vytvořeno Pentium M, vysoce optimalizovaná verze Pentia III architektury P6. To byla dále rozvíjeno, což vedlo ke vzniku jádra Yonah a později architektury Intel Core."
Těm kdo fasují různé Atom šneky bych doporučil změnu zaměstnavatele nebou koupi PC za vlastní - dle priorit. Takovéhle šetření je už za hranou. I když byl tady jeden co na nějakém Atomu pařil i WoT, jen neřekl kolik má fps.
Neonetburst aka Skylake refresh refreshe - vysoká frekvence a vysoká spotřeba.
Ono hodne veci je otazka ceny a pouziti. I N5000 placky jsou pouzitelne pro bezne veci pro nenarocne uzivatele.
N5000 placky sou porad zkurvene pomale Atomy, i starsi Core i3 je sebelepsi nez tento nepovedeny bazmek.
Dávnejšie som našim kúpil Geminy Lake 6-10W pasívne chladený, neviem už dáky N4100 max 2.3GHz 4/4, 4GB DDR4 single, 64GB eMMC, 14" FHD. Raz za mesiac im robím údržbu, hlavne kvôli otcovi, lebo keď chodí na X stránky tak vždy naťahá balast :), mama tá len topky.sk a také samé bulvárne sračky, na to im to stačí bohate. Já by som zošalel, zo srandy som pustil CB15 a skóre nižšie ako 1C na mojom Ryzene.
Ja nikde nepisu, ze nejsou pomale, ale nejsou zase tak pomale, ze jsou nepouzitelne pro to urceni, ktere maji. Mezi "pomaly" a "nepouzitelny" neni rovnitko.
Jinak by jsi se divil, ale i tohle CPU je pro urcitou tridu uzivatelu dostatecne.
Presne, hlavne pre tých čo nezažili quad-core, NVMe a 8+GB RAM :)
Jeste prijde min.jedna dalsi generace 14nm jak do mobilniho, tak do desktop segmentu...
Ale to už nebude NeoNetburst, ale nová architektura na 14nm. To mi tolik nevadí.
Jenze ta bude "horet" uplne stejne, protoze 14nm akorat bude mit aspon (doufejme) vetsi vykon.
Dobře, intel tedy dohnal renoir v nějakém benchmarku, tahle informace bude asi správná. Ovšem co nevíme je, kolik to opravdu žralo? Opravdu to při současné intelí definici TDP papalo jen 28W, nebo to ujelo někam spíš ke třem cifrám, což na tu chvilku turbování s menší limitací umožní vyblejt takovýhle numero.
Kdyby to někdo nepochopil, tak ještě jinak. Věříte, že intel oprimalizoval drivery, chování CPU, microcode během tejdne na takovou úroveň, nebo že tam nebylo zprovozněno aktuální chování TB po vzoru současné definice TDP intelu? Jak zvládnete v kratším čase navýšit výkon? Co je rychlejší, zvednout limity napájení, nebo optimalizovat kód, hmm? :)
Nevim co je na Tiger Lake tak revolucne prekvapiveho inu:
>doted nevime jak je to s urovni oprav hw chyb!
>jak jiz bylo receno jedna sa o low-cost ctyrjaderny procesor(R7 4800U je ale 8 jaderny)!
>prinese PCI-Express 4 generace...!
To jsou pro mne zasadni informace cili fatka a ne nejaky synteticky test co nejlip optimalizovan pro Intel nebo s intelím vojebem co sa tyka uzivaneho tria PL2, tau a EWMA:
https://diit.cz/clanek/core-i9-10900k-vydano-nekdy-prekonava-i-64jadrovy...
Pokud má to low-cost čtyřjádro o 6% horší výsedek testu fyziky oproti osmijádru, tak to nevypadá vůbec zle, ne? Jen zatím nevíme nic o spotřebě. Já nemám vysoká očekávání od Tiger Lake, ale pro procesor s polovinou jader to není vůbec zlý výsledek, nemyslíš?
"Pokud má to low-cost čtyřjádro o 6% horší výsedek testu fyziky oproti osmijádru"
.. ono ale bude i zalezet na tom, jak ten SW dokaze vytizit ty jadra. 3DMark 11 je z dnesniho pohledu stary soft. Je otazka, jestli vubec dokaze vytizit treba vic jak 8 threadu..
jsem zmeril 1700x@3.9 ryzen a tech skoro 12k bodu pro ten 4C/8T je nejaky hodne vysoky. Mne to dava cca 16k a to mam 2xpocet threadu a vyssi frekvence. TigerLake ma sice vyssi IPC, ale ze by dokazal takhle kompenzovat ve 25W..to se mi nezda. Druha moznost je, jak to meri sam 3dmark11, kde ta physica neskaluje linearne s poctem threadu.
Asi máš pravdu. Jedenáctka škáluje opravdu hodně blbě. Koukám, že už čtyřjádrový Kaby Lake dosahoval prakticky stejného skóre jako osmijádrový Zen:
https://gamespot1.cbsistatic.com/uploads/original/1574/15747411/3218886-...
Kdyby před 5-10 lety mi někdo trvdil, že Intel se bude snažit dohnat AMD, dopuručil bych mu psychiatra.
A ta doba je tady!
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.