Tuto zprávu zatím berte trochu s rezervou. Zdá se, že s ní přišli leakeři, kteří mají společný zdroj informací, nicméně doposud byli poměrně spolehliví, takže ji nelze ignorovat. Na druhou stranu redakce webu RedGamingTech upozornila, že o verzi s s ~20 % méně stream-procesory slyšela už v dubnu (což doložila) a dále předložila několik dalších různých verzí, které má od jiných zdrojů. Může to být i tím, že AMD vypouští jakousi kouřovou clonu.

Pokud však přijmeme zprávy o nižším počtu stream-procesorů, vypadá to asi následovně: AMD namísto 5nm výpočetních čipletů s původně uváděnými počty funkčních jednotek použije čiplety s o ~20 % nižší konfigurací. Na druhé straně namísto původně uváděných taktů kolem 2,4-2,6 GHz mají tyto čiplety dosahovat frekvencí kolem 3 GHz, tedy o ~20 % výše. Změna tedy nebude mít negativní dopad na výkon.

Protože se nezdá pravděpodobné, že by mělo jít o původní čiplety, které jsou paušálně z 20 % deaktivované, to vypadá, že buďto byly doposud uváděné specifikace chybné, nebo AMD paralelně připravila čiplety ve dvojí konfiguraci (RedGamingTech připouští i možnost, že verze s vyšším počtem stream-procesorů byla reálná, ale skončila jen na papíře). Pokud však existovaly dvě verze čipletů, mohlo to mít určitý důvod: Větší, pro případ, že by proces a architektura zvládaly jen nižší takty a menší pro případ, že by se podařilo dosáhnout taktů vyšších.

Pro takové varianty tu nakonec máme precedens: Jednak zprávy o tom, že existuje čipletová konfigurace pro větší a menší Infinity Cache a dále i případ monolitické 6nm Navi 33, která měla rovněž vzniknout ve větší a menší verzi, přičemž poté, co se objevily zprávy o dosažení ~3 GHz, měla dát AMD přednost menší verzi.

Aktuálně se tedy jeví plná konfigurace Navi 31 jako 12 288 stream-procesorů, pro Navi 32 8192 stream-procesorů a pro Navi 33 4096 stream-procesorů.

Tato změna nemá ovlivnit cílený výkon, může se však pozitivně projevit na výrobních kapacitách a výtěžnosti. Plocha 5nm čipletu by po snížení počtu funkčních bloků o 20 % mohla klesnout řekněme o 15 %. To však v praxi neznamená o 15 % více čipů z waferu, ale z důvodu efektivnějšího využití okrajových částí o něco více.

Příklad: Z 300mm waferu lze vyrobit 130 400mm² (25×16 mm) kousků křemíku. Pokud by byly o 20 % menší (22,82×14,60 mm), pak by se jich na wafer vešlo 162, tedy o 25 % více. Dále by stoupla výtěžnost v smyslu počtu plně funkčních čipů, neboť u konkrétního waferu s konkrétními defekty bude počet zasažených čipů stejný, takže v případě varianty s vyšším počtem čipů vznikne více nezasažených. Z dostupného množství waferů tak může vzniknout třeba o třetinu vyšší počet plně funkčních čipů a zhruba o 25 % více všech čipů (tato čísla se vztahují k našemu ilustračnímu příkladu).

Stále však platí, že cílem Navi 31 jsou ~3× vyšší teoretické TFLOPS a herní výkon až 2,5× vyšší - obojí oproti Navi 21 / Radeon RX 6900 XT.