Reagujem na tu poslednu vetu:  tomu sa neda zabranit, nie v dnesnej dobe, ked uz pomaly sleduju o akom case, kde si clovek prdol a ku teplotu tie prdy mali. Na co asi maju tie obrovske superpocitace? No urcite nie na vyskum, aspon podla mna. Ale s tym nikto nic nespravi, takze na to kaslem.

Tohle uz zacina byt bizarni. Velky Bratr nas bude sledovat vsude kam se hneme..

O tom, co kdo páchá na internetu už policie ví, viz novelu zákona o elektronických komunikacích, a někteří provideři jí sami od sebe a velmi ochotně, ač k tomu nedostali soudní příkaz, poskytují data, včetně čísel O. P. na smlouvách, takže policajti už si velmi snadno dokáží doplnit všechno ostatní. Takže pokud máte připojení od veřejného poskytovatele, buďte velmi opatrní, jste pod neustálým dohledem.

A stejně půjdete volit ty samý blbečky kteří nás do toho dostali :(

Ja by som dal zverejnit kazdu sekudnu a kazdy pohyb Georga Busha, nech sa zbada dement jeden..

Krásný příklad toho jak se jeden teroristický útok dá překroutit na omezování svobod celé populace.

A bude hůř, tohle je teprve začátek. :(

asada: Je úplně jedno, koho kdo volil, takový je prostě vývoj. Mocným se vždy hodilo mít přehled o plebsu, teď mají nové možnosti a myslet si, že to nějaký politik může nějak významně ovlivnit, je naivní.

Peca: mal si na mysli koordinovanu a riadenu demoliciu troch vysokopodlaznych budov za bieleho dna?

Bohužel není zmíněno, jestli se to týká pouze toho, když USA budou žádat informace o nějaké osobě podezřelé ze spáchání trestného činu, nebo jestli někdo, kdo bude mít login a heslo, si bude moci prohlížet jakékoliv údaje. Na druhou stranu by bylo fér, pokud by byly údaje o někom poskytnuty mimo EU, aby o tom ten dotyčný byl alespoň informován.

Na druhou stranu, pokud už budou mít k dispozici informace o komkoliv, mohly by zrušit víza úplně a začít volný pohyb osob mezi USA a EU (něco jako Spojené státy Euroamerické).

@PecaPospec - oni by amici meli nejprve zodpovedet par otazek kolem 9/11, predevsim ty nejvetsi lzi. Pak at argumentuji teroristy.
@ onyx - ruseni viza jim nehraje do kramu...jinak se jim pres EU budou stehovat svemozni lide.

Viza už nebudou pouze si elektronicky zažádáš a buď tě pustí a nebo ne. Pošleš žádost zaplatíš nějakej ten doláč a  US ňouma co žije v tom že ČR je někde v Asii si tě prověří podle všech udaju co bude mit poskytnuty. Zjistí si tvou ip adresu podívají se co stahuješ kde surfuješ no a když nezapadneš do tabulek tak máš smůlu a do ameriky tě nepustí  protože jsi rizikovej a nazakladě těchto skutečností ti bude zakazano cestovat i jinde po EU , do letadla tě taky nepustí a budeš moc sedět akorat doma na prdeli :)

to HONZA : ja si myslim ze USA jde pekne do kopru a tech lidi co by se tam nejradsi nastehovalo je opravdu minimum :) neznam nikoho kdo by mluvil o tom ze chce do USA jit bydlet nebo pracovat ... jo pred 10 lety to bylo neco jineho ... Mam jen strach ze ten pozvolny upadek USA muze vyvolat nejakej celosvetovej maler :(

absolutne nechapu proc se vubec s usa o tomto tematu vyjednava ?Co je nam do nich ? k cemu takoveto provazani informaci ma byt dobre ?proc s usa ? proc ne rovnou s čínou - režimy jsou to sice historicky i politologicky odlišné ale jak tak koukám tak manýry a chuť vrtat se v cizím soukromí ma usa absolutne stejne jako ta čína ... kdekoliv slysim USA zacinam citit ze v tom neco smrdi ...

RED: celosvetovy maler nastane az usa zacne ztracet ekonomickou pudu pod nohama v takovem meritku ze to zpusobi napjate vnitrni potycky, do cela se z nouze dostane nejaky druhy hitler a zacne uklizet uvnitr a pak rozsevat pomstu za hranicemi... doufam tedy ze k tomu nedojde moc brzo, zatim se to zda byt jako scifi, snad to tak i zustane, ... na kazdy pad je dobre aby EU se chovala spise jako suvereni subjekt a snazila se v otazkach bezpecnosti vystacit si vicemene sama a ROZHODNE SE V NICEM NESPOLEHAT NA USA ... to by byla chyba.

RED: Sice do USA jezdí míň lidí za prací, ale na druhou stranu díky klesajícímu dolaru do USA jezdí víc turistů z Evropy. Takže já bych to tak hrozně neviděl, i vzhledem k tomu, že narozdíl od Evropy nemají v USA ve zvyku dotovat krachující podniky, ale místo toho spíš investují do podniků nových.
Mark15616: Bohužel tady na tom serveru nebylo řečeno, zda se jedná o to, aby byly zpřístupněny veškeré údaje o Evropě nebo jestli se jedná o poskytování konkrétních informací, o které někdo požádá. Jako pokud by nám třeba někdo zboural letadlem Hradčany a zjistilo by se, že by to byl třeba Polák nebo Američan nebo Němec nebo Dán nebo občan jakékoliv jiné země, tak bychom chtěli co možná nejvíc informací o tom, co se vlastně stalo, a co nejvíc informací o lidech, kteří by za tím mohli stát.

staci si pozriet film Zeitgeist a bude vam jasne, kam to vsetko smeruje...

borowitz: to je v poriadku, ale obvykle sa demolicie vevysialju v priamom prenose a navyse nie ej dovolene demolovat budovy plne azbestu za bieleho dna v centre mesta bez predoslej evakuacie.

V japonsku nemaju problem rozobrat v centre Tokia mrakodrap bez toho aby tym zaprasili co i len cestu co je vedla buracich prac. Ale v amerike to samozrejme musia este aj vysielat na kazdej stanici...

Apropo: na vysetrovanie Billa Clintona sa minulo 40 milionov USD na vysetrovanie utokov zo septembra asi 900-tisic dolarov. Ak je plat jedneho vysetrovatela 50-tisic dolarov rocne tak to je praca 72 vysetrovatelov za tri mesiace - ak nepocitame ostatne vydavky ako prijem telefonatov a oznamov od ludi ktori o tom co sa stalo nieco vedeli.

Na jednom zo zaznamov odpratavacich prac po utokoch su v obraze zabery nosnych stlpov ktore su nizko odpalene termitom v uhle asi 75 stupnov smerom k oblohe.

Bola to inscenacia aku svet predtym nezazil.

otazka na "terosismus" je jednoducha a saha hodne dlouho do minulosti kdy jeste rodina Bushu kseftovala s konopim legalne. usendeje jakozto "svetova policie" se uchylila ke svetovym buzerantum. tonouci se stebla chyta a bude hur. investujte do technologii soudruha Kalashnikova a Dragunova, budou treba drive ci pozdeji.

To Asada:
Nevím, jak ty, ale já jsem ODS nikdy nevolil a volit nebudu.

jestli tohle bude američanům plošně poskytnuto, tak myslím, že je to slušná vlastizrada

Kam to jen speje... vcera mi vypravela kamaradka: pracuje pro navrharskou firmu v Parizi a jeji sef francouz a kolega spanel jeli do NY predvadet obchodnim partnerum novou kolekci. Kdyz prileteli tak na letisti pri kontrole tomu spanelovi rekli, ze ma moc obvykly jmeno (nevim jaky - rekneme treba Fernando Gonzales ;-) a ze si tedy nemuzou byt jisti ze neni clenem nejaky teroristicky organizace a sup domu.
Bohuzel obavam se ze k tomuto ve jmenu "boje s terorismem" (= zasterka pro postupne zvyseni kontroly cloveka a potirani jeho svobody) nakonec dojde uplne vsude nejen ve "svobodne USA" :-((

Nedokazem stale pochopit preco niekto postavi lesenie alebo rebriky aby pravitkovo rovnym sikmym rezom rezal v rovnakej vyske par metrou nad zemou nosne stlpy kyslikom tak aby tam odtieklo vela zakladneho materialu a neskor odstranil tie rebriky alebo lesenie. Dalej nedokazem pochopit ako starosta Noveho Jorku vedel ze tretia budova spadne 20 minut predtym ako sa to stalo (mal tam kancelarie) a vsetkych ludi vnutri informovali aby odisli a to sa aj stalo. Zial niekto informoval aj BBC o tom ze ta budova spadla 20 minut pred tym ako sa to stalo. Ked sa potom reporterka objavila v priamom prenose a citala spravu o tom ze nemaju informacie o mrtvych a ranenych z tej budovy co sa udajne zrutila a budova bola vo vyhlade za nou... po minute nastalo v jej spojeni rusenie, az spadlo. Zvlastna zhoda nahod. To ze v dvojickach nejaka firma robila 3 mesiace "obnovu" tepelnej izolacie a ludom sa zdali ti pracovnici divni (s nikym sa nebavili napr.) a ze dva dni pred utokom nefungovali kamerove a bezpecnostne systemy zatial co tam chodili hore-dole nejaki pracovnici neznamej montaznej firmy je len tiez nesuvisiaca zhoda nahod. Tolko zhod okolnosti az sa jednemu nechce verit. Poziarnici na mieste dvojiciek si to tiez splietli ked zacali evakuaciu kvoli "potvrdenym naloziam v budove". Blazni, kto by ich tam dal?

To vsak uz nikoho netrapilo, podstatne je ze po tejto udalosti boli zrazu schvalene vsetky zakony na obmedzenie osobnych slobod a navrh na zacatie vojny ktory bol predtym zamietnuty bol *zrazu* schvaleny - stacilo TAK malo... :)

Najlepsia vec co sa tym dosiahla bolo posilnenie mysli dusevne nestabilnych jedincov a zufalcov ktori po tomto inspirujucom zjaveni zacali organizovat dalsie utoky na vlastnu past...

Tohle je docela zajimava situace...stale vic lidi co se o to zajima zacina tusit, ze 9.11. nebyl teroristicky utok, ale naplanovana akce, ktera byla a je zaminkou pro spousty opatreni... Co je na tom to zajimavy? Zajimavy je, ze rozvetky mnoha statu o tom uz davno vedi, jenom mlci? Proc mlci? Nikdo se nechce dostat do konfliktu s USA...A druhy duvod: Nekterym vladam to dokonce vyhovuje a maji z toho nemaly vyhody a koupit se da kazdy...
Napadlo nekoho proc se snazi mit USA zakladny prakticky po celym svete?

xxsaver: některé rozbory jsou skutečně fascinující, například zde: http://trodas.wz.cz/index.php?act=ST&f=5&t=287&s= akorát škoda, že u některé doprovodné fotky byly z externích zdrojů a již byly odstraněny...

Konečně se zdá že i těm zabedněncům co si dosud myslí že září byl teroristický čin, začíná vrtat hlavou že to asi bylo jinak. Už bylo na čase. Orwell je proti tomuhle jen slabý odvar. Bez donucení se nikdy nevydám do země která chce zotročit svět, když vidím že mě můžou bez udání důvodu vypakovat, zabavit mi bezdůvodně elektroniku a chtít po mně osobní data jak po nějakém zločinci.

Je možné, že to skutečně byl teroristický čin. Čin, o kterém mocní věděli předem a nic proti němu neudělali, protože jim hrál do karet. To v lepším případě. V horším případě se na něm mocní více či méně spolupodíleli a některá fakta nasvědčují tomu, že to není nereálné.

Ono se stačí podívat do minulosti, za jakých okolností vstupovaly USA do válek. Asi nejznámější je Pearl Harbor, kde po šedesáti letech prosáklo, že o útoku zpravodajci a prezident věděli předem. Ale podobné záminky jsou i u vstupu do WW1 - potopení Louisitanie, která byla vyslána do vod, kde operovaly německé ponorky, ačkoli bylo velice pravděpodobné, že bude potopena a z popudu německého zastupitelství dokonce vyšel tehdy v novinách článek, který na toto nebezpečí upozorňoval a nabádal lidi, aby Louisitanií nejeli (!) - a Vietnamu - údajný druhý severovietnamský torpédový útok na Maddox (a zároveň C. Turner Joy), u kterého existují indicie, že mohl být fingovaný.

Uvidíme, co se časem dozvíme o 911 a jak moc se to bude lišit od současné oficiální verze. :)

Doporučuji sehnat dokument END GAME, budete čučet co se dělo a děje kolem vás.

pánové, vrcholná politika to není jen pár blbečků v kravatách, kteří neumějí kloudně vyslovit nějaké jméno, natož vymyslet smysluplný zákon... tito trubci jsou pouze vystavováni veřejnosti (často zpovykané a ovlivněné médii), která zabavena (ať už negativně nebo positivně) jejich kousky, nesoustředí se na opravdové problémy a to, co se děje kolem nich (v poslední době tu například máme krásný mýtus "globální oteplování a člověk", který nemá naši pozornost odvrátit doufám od nějaké skutečné katastrofy o které už někdo ví)...
stát ve skutečnosti ovládá pár těch nejbohatších a vyvolených, kteří rozhodují třeba v takových situacích, jako bylo 9/11... obvykle přelévají nemalé sumičky těm správným lidem, samozřejmě za nějakou protislužbu... je to něco jako zaplacení si místního úředníka, aby vás MP přehlížela při rychlé jízdě a jiných přestupcích... tady ovšem v daleko větším měřítku...
proto je možné, že se něco, jako 11. září povedlo a drtivé procento američanů dodnes věří, že za vším je pan ošklivý jehož jméno se nevyslovuje ani potmě... a Al Kaidá se rozhodně takovému nařčení taky bránit nebude, když jí to posílí vliv v zemi, že?

misticjoe: Mluvíte mi z duše. Mocní jsou většinou neviditelní loutkáři, kteří tahají za nitky nejen těch figurek ve vládách. Síla, která stojí v pozadí větších válek, politických převratů, ekonomických krizí, atd.

2 Ren: neumíš číst? v těch uvozovkách bylo napsáno trochu víc... globální oteplování (ochlazování) v historii planety proběhlo už nespočetkrát a i kdyby člověk nyní nakrásně "přivolal" ono oteplení trochu dřív, rozhodně to není o víc jak sto let, což je v celkovém důsledku zanedbatelná doba... jednoduše pro nechápavé - známe klasická roční období, ale celá planeta si stejnými obdobími prochází celkem pravidelně v globálním hledisku a člověk je moc malý pán na to, aby to jakkoliv ovlivnil...
oteplená lobby je úžasná a neriziková věc - za pár desetiletí ledovce začnou tát o něco pomaleji? výborně, zelený panáček se raduje "platili jste daně a pokuty záslužně, země vydali miliardy na restruktualizaci a málem zlikvidovali svůj skonomický potenciál také záslužně! ale je nutné přitvrdit! ledovce musí růst!"... ledovce nepřestanou tát? zelený panáček se opět raduje a do médií hrozí "vše jde pomalu, musíme přitvrdit! zakažme lidem prdět i to ovlivňuje božské oteplení!"...

jednoduchá rada - než někomu skočíš na špek, zamysli se, jestli není přiotrávený...

To misticjoe: I kdyz souhlasim s tim co si psal driv o odvedeni pozornosti tak v oteplovani si mimo... Prestan poslouchat prednasky od Vaska z hradu z zamysli se taky trochu nad tim... Jo, globalni oteplovani tady uz bylo, stejne tak i ochlazovani, ale vzdycky to byl dusledek neceho (ted treba strelim pad meteoritu, mozna to je blbost tak me nechytej za slovo). Stejne tak je to i ted dusledek neceho a to neco je lidska cinnost a neochota velkych statu snizit emise.
Jo, mas pravdu, ze clovek je moc malej na to aby tohle zpusobil a i kdybys celej zivot lil do Labe kyanid tak zivot v mori stejne neznicis...Ale kdyz ho tam budou lit miliony lidi po celym svete tak je to dost dobre mozny. Nevim jak moc zaryte v tohle neveris, ale jestli to je treba jako nas pan Vasek tak je tohle uplne zbytecna diskuze...

O tom jestli nastává oteplování mají lidé svůj názor. Někteří dokonce tvrdí, že oteplování je příznak blížící se doby ledové. Nicméně, co když má pan prezident pravdu a o klimatické změny vůbec nejde ... co když opravdu je o omezování svobody?

Na abclinuxu.cz vyšla zajímavá zprávička ohledně Internetu ... velmi zajímavé počtení, o tom, co dokáží filmová studia

http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/ffii-varuje-pred-sovetskym-internetem-...
http://press.ffii.org/Press_releases/European_Parliament_rushes_towards_...

Otázka: Kam až se dostane sledování lidí?

2 xxsaver: nevím úplně v co věří náš pan president... nečetl jsem od něj žádné pojednání o globální homosexuálním chování planety... názor na teplou propagandu jsem si vytvořil sám...
když už tu naťukáváš vyhynutí dinosaurů (viz. nic moc teorie o dopadu meteoritu a dlouhodobém ochlazení - "kruciš a jako to, že nevyhynuli i další druhy plazů...") a dlouhodobé ochlazení planety, nejedná se rozhodně o přirozený jev... tato teorie je nepodložená a v případě, že by opravdu došlo k pádu meteoritu, který by způsobil ochlazení na několik desítek, či stovek let, rozhodně by to neodnesl pouze jeden živočišný druh (jestli chceš něco namítnout o evoluci a že se některé druhy mohli vyvinout znovu, pak tě jemně upozorním, že Darwin byl schizofrení alkoholik, který si jaksi nebyl schopen všimnout toho, že na naší planetě žijí stále druhy, které se po stovky milonů let nezměnily - pokud se chceš smířit s tím, že tvůj prapra...dědeček byl opičák, pak se zamysli, proč je opičák stále opičák a homosapienssapiens není nijak zvlášť geneticky kompatibilní se svými učivem uznanými předky)... neřkuli, že meteorit takové velikosti by nechal na naší planetě stopu, která by nebyla přehlédnutelná ani v dnešní době...
zkusme to jinak... globální oteplení nepřirozenou cestou samozřejmě mohlo probíhat v dobách, kdy naše planeta byla nad míru tektonicky aktivní a do ovzduší se dostávalo vyšší, než Bursíkem schválené množství oxidu uhličitého... pro srovnání jeden mohutný výbuch sopky vypustí do ovzduší stejně škodlivých látek, jako jsou lidé schopni vyprodukovat přibližně za rok... každopádně planeta si s tím umí velice dobře poradit a rozhodně jí to neovlivní na víc, jak pár dní...

každopádně tu máme důkazy i o tom, že se teplá a chladná období střídají takřka bez jakéhokoliv zřejmého důvodu... všimni si, že otázka vytahování globálního oteplení se vždy v médiích patřičně upravuje, když dojde na "důkazy"... například informace "bylo nejtepleji za posledních padesát let" nám vypoví leda kulové, respektive si člověk může domyslet, že před 51 lety, bylo daleko tepleji... nebo když se v dané reportáži objeví muž z lidu, zpravidla šedesátník, který tvrdí, že takové počasí nepamatuje, dá se silně uvažovat o pokročilé senilitě, nebo pár stovečkách za to, že promluví do kamery... i moje matka si pamatuje zimu, kdy se v lednu chodilo v tričkách a kraťasech... Stradivari naopak žil v době, která byla velice chladná a i proto mají jeho nástroje tak nezaměnitelný zvuk... atd, atd, atd.