Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
8 sekund na 30 MP3 skladbách? Tak to je bomba, hned si to jdu objednat...
Tyhle flešky s keší se nehodí pro horlivé odpojovače, kteří flešku trhají z USB portu hned po tom, co jim skončí na obrazovce průběh kopírování
no je potreba dat odpojit zarizeni a pockat na hlasku ze muzu odpojit!
To je nutné ve Windows XP. Ve Windows Vista a Windows 7 jsem tuto funkci nikdy nepoužil.
Jasně, pěknou blbost tu hlásáš.
Aneb podle vytrhávání flešky bez řádného odpojení poznáš "odborníka".
Už mi pár kamarádů takhle pokurvilo data díky tomuto přímému vytahování...
Takže tu nešiř blbiny nebo někomu zbytečně uškodíš.
Elegantní řešení by bylo vybavení disku superkondenzátoru, který by při odpojení dal dost času na dokončení zápisu.
Žádné "blbiny" nešířím. Píšu pouze osobní zkušenost a nikomu nic nedoporučuji, nauč se číst. Za tři a půl roku jsem neměl ve Windows Vista a Windows 7 poškozený ani byte. Pokud někdo vytáhne USB disk během zápisu, tak je to jeho problém.
A pokud by jsi se obtěžoval podívat do nápovědy Windows (bavíme se pořád o Windows Vista a 7), tak zjistíš, že ono "bezpečné odpojení" je pouze pomůcka, nikoliv povinnost.
Mno ... ona to ale není povinnost ani u Windows XP, což už je v rozporu s tím, cos napsal v 10:28.
OK, uznávám. Ale to nic nemění na tom, že Drakorův příspěvek, na který jsem reagoval, je sprostota.
Ale stejně si neodpustím poznámku: bez použití funkce bezpečeného odpojení se ve Win XP často stávalo, že po opětovném vložení flash disku systém hlásil nesprávné odpojení a nutnost kontroly chyb, ale ve Win Vista a 7 se toto nestalo nikdy. Takže rozdíl tam prostě je.
Tak trochu mi uniká daná výhoda, ale uznávám, že jsem laik: pokud tam soubory nasypu "rychle", stejně musím počkat, než se data přesunou z DRAM do flash paměti - a celou tu dobu to musím mít v USB, abych tomu dodal šťávu, jinak po odpojení budou nezkopírovaná data v háji. Jestli to není jen marketingový trik. Logiku by to mělo v případě, že by DRAM byla nějak jištěna proti výpadku napětí např. kondenzátorem nebo článkem.
Dnes skoro každý kus HW má nějakou vyrovnávací paměť a určitě to není marketingový tah. Pomůže to určitě, otázkou je, jak to v praxi bude vypadat.
Kdyby to vypadalo tak dobře, jak moc za dob DOSu pomáhal SmartDrive, bylo by to hodně dobrý :).
A jak Vám asi pomůže nějaká baterie ve flašce, když nebude kde brát data při odpojení? LOOOL
Jo jasný. Pomalu chápu. Kdyby to už bylo v téj DRAM tak to jo.
Představa bitů, které to v podobě přeskakujících jiskerek z kontaktů na kontakty bezprostředně po vytržení flešky z portu chtějí ještě stihnout ... ta mi vskutku přijde úsměvná ;).
Hezké, ale jestli k té DRAM nemají i záložní napájení, tak je ta cache k ničemu. Akorát si honí triko na tom, že Windows neumí rozumně bufferovat I/O operace. Když se na Linuxu flashka připojí s parametrem async, tak se všechny zápisy dělají nejdřív v paměti a na samotnou flashku se zapíšou až po několika sekundách. Odezva programů je díky tomu okamžitá a mimo jiné to i šetří životnost flash čipu v případě, že si člověk některý zápis rozmyslí ještě než se stihne vysypat z bufferu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.