Zrusit celosvetove email a zavest jiny protokol, u ktereho nebude mozne napsat do odesilatele cokoliv.

To asi chces cenzurovat email ... Jsem proti spamu, ale nerekl bych ze cenzurou vede ta spravna cesta...

co je to za cenzuru, kdyby se zavedl protokol, ktery by znemoznoval falsovani odesilatele???

Presne tak, zrusil e-mail a udelat treba s-mail ( secure email ) ktery by tu funkci overeni odesilatele a celkove lepsi zabespeceni....

Ono by stacilo jenom trosku inovovat stavajici protokol, myslim ze skuseni vyvojari by na neco prisli behem par tydnu. Ochranilo by to hodne neznalych lidi...

Vzdyt je to porad o tom samem. Uz od sameho pocatku sireni pocitacovych viru. Jde porad jen a jen o lidskou blbost, potazmo zvedavost. Kazdy si muze vymyslet stovky pribehu s resenim (dukazem, sekem, seznamem, fotkou, dokumentem,...) obsazenym v priloze. Nejlepe ve tvaru neco.doc.exe. Ted je na kazdem, proc takovou prilohu vubec otevirat. Smutne je, ze ani po tak dlouhe dobe nejsou antivirove programy schopne takove prilohy odfiltrovat....

Take si myslim, ze zavedeni takoveho protokolu by nebyl problem. Postupne by se na to prechazelo, mailove programy by to mely v novych verzich uz implementovane, mailove servery postupne taky. Ve chvili, kdy 99% mailu je spam, tak prilis nema cenu takove sluzby provozovat.

Nektere ty trackery jsem neznal, diky za tip :)

Koukám samý odbornící tady. E-mail není protokol, ale služba, která používá protokol SMTP pro odesílání pošty. Ale jinak souhlas, já už to říkám dávno, že dokud budeme používat SMTP protokol, tak se spamu nezbavíme, i když budeme mít sebelepší antispam řešení. Mělo by se jednat o nějaký secure protokol, který už bude nativně podporovat autentizaci např. pomocí certifikátů, atd. Jenže ono se to lehce řekne a hůř udělá, protože přechod na "bezpečný" protokol bude stejně problematický jako přechod na IPv6 ...

ad peca_007: já ti dám blbí administrátoři. Proč je BFU?

ad Top Secret: nikdo nebrání spammeru vygenerovat si certifikát. Další zdroj certifikátů: každý uživatel PC si vygeneruje uživatelský certifikát. Pak si spustí spyware a spamer se potěší. PC v botnete jsou miliony.

2Top Secret: Jasne, a nasledn kazdymu nastrelime do tela nekolik chipu (aby se daly identifikovat i jednotlive casti) a snimat budem rovnou myslenky a beda jestli budes myslet na neco, co se me nelibi. Pomyslis si ze jsem blbec a ja te za to necham zavrit.

To se radsi smirim s trochou spamu.

Jop, jen pro ty mene vzdelane, identifikovat jednoznacne (ovsem jako vzdy je to na lidech => nikdy to neni 100%) odesilatele mail samo umi a neni problem nastavit mailserver tak, aby jine zpravy neprijimal. Ovsem to bude znamenat, ze neprijme 99,9999% zprav od vsemoznych "strasne veledulezitych" obchodnich partneru, kteri nejsou schopni pochopit ani tak zakladni vec, jako ze mail je z principu garantovanej uplne stejne, jako dopis hozenej do schranky => vubec.

Napriklad striktne nastaveny postfix odfiltruje 98% spamu, podotykam ze odfiltruje bez!! doruceni mailu, proste odmitne vubec jakkoli komunikovat se servery ktere nemaji korektni DNS a dalsi nalezitosti. No a kdyz nebude spam kam dorucovat ...

...... zajímavé to tady číst. Alespoň pro člověka, který má v živé paměti, jaký byl řev, když přišel (nejen) Microsoft se svou myšlenkou, jak věc řešit......

"The licensing dispute marks a serious setback for the anti-spam spec, designed to combat spam by authenticating the source of email messages. Sender ID combines Caller ID for e-mail, proposed by Microsoft, and Sender Policy Framework (SPF), proposed by Meng Wong, the founder of email service provider Pobox.com. While many believe the project could make a significant dent in spam, open-source critics say Microsoft's licensing plans would disrupt the normal distribution of open-source software."

...... a tady se najednou volá dokonce po certifikátech :-)))) Tak good luck aktivisti :-) Na druhou styranu - je fajn, že začínáte chápat, že jinak to asi nepůjde.

> yugbc : Víš co? Mudruj, až ti mail traffic bude ve špičkách dělat desítky megabitů a víc. A tvých zákazníků budou minimáloně desítky a stovky tisíc.

Nevíš nic nejen o reálné situaci v elektronické poště, nevíš dokonce nic ani o snail mailu. Většina toho co jsi napsal jsou holé nesmysly a mimochodem... proč proboha do někoho cpát chipy, když není ani schopen si vypnout bluetooth na svém telefonu? ;-) A proč vlastně i ten bluetooth, když už ten mobil je jednoznačně identifikovaný...?

Jsi úplně mimo. Realita je jinde.

-pao->
http://www.circleid.com/posts/there_is_no_spam_problem/

The Megaphone

The email problem we suffer currently is due to a small number of spammers, and a very large number of machines that are compromised and made to do the bidding of the spammers. Think small number of people, with a mighty large "megaphone".

The problem is the "megaphone".

Any solution to the supposed "spam problem" that doesn't deal with the large number of compromised boxes will at best move the problem elsewhere. If we all deploy effective antispam measures without dealing with the megaphone, we can enjoy spam free email, but don't be surprised when your website suffers a distributed denial of service attack, or your preferred instance messaging, or VOIP service, is full of spam.

Porovnaj s:
http://getclicky.com/global-marketshare-statistics

Operating Systems
Windows 89.975 %

A odpovedz si sam: kolko ludi poznas ktori bezne pracuju pod administratorskym kontom vo Windows?

Ja osobne to mam se spamem jednoduche, vse jine nez ceske leti do kose bez precteni. Plus par filtru na slova jako viagra, sex, cialis, drugs, britney, paris, free sw, free software, discount, atd... ty jsou smazany okamzite. Adresy koncici jinak nez CZ konci ve spam kosi, krom tech vybranych. Adresy kde je jako odesilatel uvedena moje adresa jsou mazany.
Denne mi projde max 2ks spamu ve kterych si najdu nejake klicove slovo, nebo jeho mutaci, a poslu ho do filtru. Za posledni rok mam max 10 spamu za 3 tydny. Ale je mi jasne ze takto to nejde u vsech.

froxic: Domainkeys/DKIM ( http://en.wikipedia.org/wiki/DKIM ) uz existuje, je implementovany pro radu mailovych serveru a umoznuje zahazovat vsechny nepodepsane zpravy. Vetsina lidi to ale zatim nepouziva, takze by nechodila ani legitimni posta.

345646: Neadministratorsky mod by byl sice dobry napad, ale problem spamu by neresil. Zadna vlastnost operacniho systemu nezabrani zavirovani uzivatele ktery je schopen odkliknout tri hlasky "Opravdu to chcete udelat" protoze ho vazne zajima to video s priponou .exe co mu posila uplne neznamy clovek. A na odesilani dalsich mailu neni treba administratora.