Blby intel.... Vysoke TDP, brutal spotreba jak prase....a jeste nerealny synteticky benchmark...
Potom nejaky fejkovy vysledek., za cenu globalniho oteplovani planety a rozpalenych mosfetu na desce
+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
Blby intel.... Vysoke TDP,
pete-x https://diit.cz/profil/pete-x
30. 8. 2021 - 08:15https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseBlby intel.... Vysoke TDP, brutal spotreba jak prase....a jeste nerealny synteticky benchmark...
Potom nejaky fejkovy vysledek., za cenu globalniho oteplovani planety a rozpalenych mosfetu na descehttps://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350675
+
Ale vždyť v článku je srovnání procesorů i7/65W s R7/105W. Nějak mi nepřipadá, že by to bylo tak zlé, zvlášť pokud je tam i drobný výkonností rozdíl (byť v syntetickém testu) ve prospěch i7. Ale když to tady všichni haní, asi to tak nebude. ;-/
+1
-5
-1
Je komentář přínosný?
Ale vždyť v článku je
Ludek Jelinek https://diit.cz/profil/ljelinek
30. 8. 2021 - 13:27https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseAle vždyť v článku je srovnání procesorů i7/65W s R7/105W. Nějak mi nepřipadá, že by to bylo tak zlé, zvlášť pokud je tam i drobný výkonností rozdíl (byť v syntetickém testu) ve prospěch i7. Ale když to tady všichni haní, asi to tak nebude. ;-/https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350720
+
Myslím, že "pete" přehání a rozhodně Intel není blbej
Nicméně Luděk to tahá zase na druhou stranu, kdy u i7 tvrdí, že mají 65W (když v článku je přímo, že i7 má mezi 65 až 125W). A jak známe Intel z posledních pár let, tak nakonec to bude podstatně víc.
Ale za mě zajímavý skok a určitě je dobře, že se Intel probudil a konečně začne trocha konkurence ve vyšších segmentech. Profitovat bychom měli my zákazníci
+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
Myslím, že "pete" přehání a
Wendak https://diit.cz/profil/radek-matejka
30. 8. 2021 - 13:46https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseMyslím, že "pete" přehání a rozhodně Intel není blbej
Nicméně Luděk to tahá zase na druhou stranu, kdy u i7 tvrdí, že mají 65W (když v článku je přímo, že i7 má mezi 65 až 125W). A jak známe Intel z posledních pár let, tak nakonec to bude podstatně víc.
Ale za mě zajímavý skok a určitě je dobře, že se Intel probudil a konečně začne trocha konkurence ve vyšších segmentech. Profitovat bychom měli my zákaznícihttps://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350726
+
30. 8. 2021 - 18:29https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskusemuj tip jak dopadne 12gen (historie se opakuje):
https://wccftech.com/intel-new-xeon-w-3300-workstation-cpus-decimated-by-amd-threadripper-pro-32-core-threadripper-beats-38-core-xeon/
vyhraje rok stary (a vyrazne levnejsi) zen.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350736
+
No podle toho Geeku (kterej to toci na stranu Intelu vzdy) to neni lepsi, nez Cypress v RocketLaku, takze to porad nemuze byt final, jinac by to bylo fiasko :-D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
No podle toho Geeku (kterej
Mali https://diit.cz/profil/tomas-malecek1
30. 8. 2021 - 09:32https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseNo podle toho Geeku (kterej to toci na stranu Intelu vzdy) to neni lepsi, nez Cypress v RocketLaku, takze to porad nemuze byt final, jinac by to bylo fiasko :-Dhttps://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350683
+
Tak nám postupně a řízeně "unikají" informace o pozitivech nových Intelích procesorů. Jsem zvědav co se dovíme za hrůzy až reálné procesory dostanou do rukou nezávislí testeři.
30. 8. 2021 - 09:49https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseTak nám postupně a řízeně "unikají" informace o pozitivech nových Intelích procesorů. Jsem zvědav co se dovíme za hrůzy až reálné procesory dostanou do rukou nezávislí testeři.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350685
+
Ono to nejspíš nebude úplně špatné, s normálním chlazením to bude v praxi těsně pod loňskými Ryzeny. Je vidět, že na těch svých jádrech něco udělali a už je omezuje spíš nezvládnutá technologie. Možná by pomohlo přejmenovat bývalých 10+++++, nyní Intel7, na Intel 5?
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Ono to nejspíš nebude úplně
Pety https://diit.cz/profil/petyy
30. 8. 2021 - 09:56https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseOno to nejspíš nebude úplně špatné, s normálním chlazením to bude v praxi těsně pod loňskými Ryzeny. Je vidět, že na těch svých jádrech něco udělali a už je omezuje spíš nezvládnutá technologie. Možná by pomohlo přejmenovat bývalých 10+++++, nyní Intel7, na Intel 5?https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350686
+
At uz vyroby, nebo navrhu HW, nebo navrhu SW ktery ten HW nemuze moc vyuzit...
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Njn, predstavy marketaku VZDY
Mali https://diit.cz/profil/tomas-malecek1
30. 8. 2021 - 11:13https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseNjn, predstavy marketaku VZDY omezeuje nezvladnuta technologie.
At uz vyroby, nebo navrhu HW, nebo navrhu SW ktery ten HW nemuze moc vyuzit...https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350695
+
Já bych těm výsledkům i věřil. Ale uváděný TDP 125W je vyloženě plivnutí do xichtu. Kolik to bude mít reálně? 250W? 300W? 350!?
+1
+18
-1
Je komentář přínosný?
Já bych těm výsledkům i věřil
Nedos https://diit.cz/profil/jan-nedved
30. 8. 2021 - 10:02https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseJá bych těm výsledkům i věřil. Ale uváděný TDP 125W je vyloženě plivnutí do xichtu. Kolik to bude mít reálně? 250W? 300W? 350!? https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350688
+
Ale kdoví, taky to může být fake ale spíš ne protože výpis HWinfo vypadá pro 11900k a 10900k trochu jinak (jiné názvy, voltáže)
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
12900k má nakonec asi 250W
Davamir https://diit.cz/profil/david-mara
30. 8. 2021 - 10:49https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse12900k má nakonec asi 250W maximum, stejně jako 11900k.
Viz tento leak
https://videocardz.com/newz/intel-alder-lake-support-added-to-extreme-tuning-utility-xtu-first-stability-test-leaks
Ale kdoví, taky to může být fake ale spíš ne protože výpis HWinfo vypadá pro 11900k a 10900k trochu jinak (jiné názvy, voltáže)https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350691
+
Ale v článku je i7 s 65W, kde jste vzal těch 125W? Ty jsou u i9, ne? :-o
+1
-8
-1
Je komentář přínosný?
Ale v článku je i7 s 65W, kde
Ludek Jelinek https://diit.cz/profil/ljelinek
30. 8. 2021 - 13:36https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseAle v článku je i7 s 65W, kde jste vzal těch 125W? Ty jsou u i9, ne? :-ohttps://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350721
+
To je vcelku jedno, jaký číslo tam Intel vylosuje a napíše do papírů.
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
To je vcelku jedno, jaký
mp07 https://diit.cz/profil/mp07
30. 8. 2021 - 13:43https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseTo je vcelku jedno, jaký číslo tam Intel vylosuje a napíše do papírů.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350725
+
Aha. Tak to jsou potom veškeré diskuze pasé, protože na tohle se fakt reagovat nedá. :-/
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Aha. Tak to jsou potom
Ludek Jelinek https://diit.cz/profil/ljelinek
30. 8. 2021 - 16:33https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseAha. Tak to jsou potom veškeré diskuze pasé, protože na tohle se fakt reagovat nedá. :-/https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350732
+
Ano, pokud je PL 250 W, tak nemá smysl nějaké TDP řešit.
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Ano, pokud je PL 250 W, tak
Jaroslav Brümmer https://diit.cz/profil/jfb
31. 8. 2021 - 03:27https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseAno, pokud je PL 250 W, tak nemá smysl nějaké TDP řešit.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350748
+
TDP pri Inteli je informacia o tepelnom nastaveni CPU pri zakladnom takte (cize minimalny takt)
skor treba pozriet PL2 a v poslednom case PL4 a tie urcite TDP 65W mat nebude
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TDP pri Inteli je informacia
RedHawk https://diit.cz/profil/max-marx
31. 8. 2021 - 10:38https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseTDP pri Inteli je informacia o tepelnom nastaveni CPU pri zakladnom takte (cize minimalny takt)
skor treba pozriet PL2 a v poslednom case PL4 a tie urcite TDP 65W mat nebudehttps://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350761
+
65W je pouze PL1 stav, ktery i v ramci jeho papirovych specifikaci neni max TDP. Tim je PL2 (ted dokonce az PL4), ktere je podstatne vyssi a ktere je drzeno v zavislosti na nastaveni desky parametrem Tau. Pokud ma deska nastaveno hodnotu Tau na 'neurcito', tak naopak PL1 bude ignorovano a stane se jim PL2.
Viz treba vysvetleni tady..
31. 8. 2021 - 13:48https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse65W je pouze PL1 stav, ktery i v ramci jeho papirovych specifikaci neni max TDP. Tim je PL2 (ted dokonce az PL4), ktere je podstatne vyssi a ktere je drzeno v zavislosti na nastaveni desky parametrem Tau. Pokud ma deska nastaveno hodnotu Tau na 'neurcito', tak naopak PL1 bude ignorovano a stane se jim PL2.
Viz treba vysvetleni tady..
https://www.hardwaretimes.com/intel-10th-gen-cpu-power-consumption-explained-pl1-pl2-and-tau/https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350772
+
30. 8. 2021 - 18:18https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskusekurna to bude zase friteza jak prasehttps://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350735
+
Udivuje mě že to srovnávají s 5800X ... Vždyt 12700 by měla být 8-P cores + 4e-Cores což je dvanactijádro ,takže by jeho konkurent měl být spíše 5900X a ten je o dost rychlejší než 12700.
Další věc co mě překvapuje že
12900 má 17300 bodů
12700 - 11900 bodů
Tu mi to hodně nesedí že by 4 malá jádra + rychlejší takty udělali rozdíl 5000 bodů... Navíc když plnotučné 6/12 jádro má 7300 bodů.
+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
Udivuje mě že to srovnávají s
GaGy https://diit.cz/profil/evzen-lovec
30. 8. 2021 - 10:55https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseUdivuje mě že to srovnávají s 5800X ... Vždyt 12700 by měla být 8-P cores + 4e-Cores což je dvanactijádro ,takže by jeho konkurent měl být spíše 5900X a ten je o dost rychlejší než 12700.
Další věc co mě překvapuje že
12900 má 17300 bodů
12700 - 11900 bodů
Tu mi to hodně nesedí že by 4 malá jádra + rychlejší takty udělali rozdíl 5000 bodů... Navíc když plnotučné 6/12 jádro má 7300 bodů.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350692
+
Geek to detekuje casto dost blbe. Neni nahodou 12700 (bez pismena) cpu s vypnutym HT? Ze je to jen 8 velkych + 8 malych (ty jsou vzdy bez HT)?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Geek to detekuje casto dost
Mali https://diit.cz/profil/tomas-malecek1
30. 8. 2021 - 11:16https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseGeek to detekuje casto dost blbe. Neni nahodou 12700 (bez pismena) cpu s vypnutym HT? Ze je to jen 8 velkych + 8 malych (ty jsou vzdy bez HT)?https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350696
+
30. 8. 2021 - 11:45https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseJsou to vzorky. Nemusejí mít plné takty.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350703
+
To vim, ale me slo o ty jadra. Nevim jestli bez pismene neni vypnuty HT.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
To vim, ale me slo o ty jadra
Mali https://diit.cz/profil/tomas-malecek1
30. 8. 2021 - 12:32https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseTo vim, ale me slo o ty jadra. Nevim jestli bez pismene neni vypnuty HT.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350717
+
Srovnávám s Ryzen 7 5800X, protože půjde tentýž cenový segment. Podstatná je cena a výkon. Podle počtu jader nemá smysl srovnávat (s výjimkou porovnávání IPC). Stejně tak se srovnával osmijádrový Ryzen 7 1800X se čtyřjádrovým Core i7-7700K.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Srovnávám s Ryzen 7 5800X,
no-X https://diit.cz/autor/no-x
30. 8. 2021 - 11:45https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseSrovnávám s Ryzen 7 5800X, protože půjde tentýž cenový segment. Podstatná je cena a výkon. Podle počtu jader nemá smysl srovnávat (s výjimkou porovnávání IPC). Stejně tak se srovnával osmijádrový Ryzen 7 1800X se čtyřjádrovým Core i7-7700K.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350702
+
Tak o tom dost pochybuju. Stačí se mrknout na cenu 11900K.
12900K má bejt za 27K
Takže nevěřím že 12700 bude za cenu 5800X to ani náhodou.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Tak o tom dost pochybuju.
GaGy https://diit.cz/profil/evzen-lovec
30. 8. 2021 - 11:49https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseTak o tom dost pochybuju. Stačí se mrknout na cenu 11900K.
12900K má bejt za 27K
Takže nevěřím že 12700 bude za cenu 5800X to ani náhodou.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350706
+
no mohli by to zacat porovnavat podla spotreby.
inak ta 12700 bola chladena cim? vodou alebo dusikom?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no mohli by to zacat
RedHawk https://diit.cz/profil/max-marx
30. 8. 2021 - 12:32https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseno mohli by to zacat porovnavat podla spotreby.
inak ta 12700 bola chladena cim? vodou alebo dusikom?https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350716
+
podstatny je vykon na Watt, toz nechme se prekvapit...
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
podstatny je vykon na Watt,
johnthelittle https://diit.cz/profil/johnn
30. 8. 2021 - 15:57https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskusepodstatny je vykon na Watt, toz nechme se prekvapit...https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350731
+
Někde jsem četl, že konfigurace je 8+4/20. Takže možná (8HT + 4) = 20 vláken? Pokud ano, potom je asi správně srovnáváno s AMD 8/16. Ale nevěřím tomu, že Intel půjde s cenou dolů, to asi dřív zamrzne peklo. :-)
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Někde jsem četl, že
Ludek Jelinek https://diit.cz/profil/ljelinek
30. 8. 2021 - 13:40https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseNěkde jsem četl, že konfigurace je 8+4/20. Takže možná (8HT + 4) = 20 vláken? Pokud ano, potom je asi správně srovnáváno s AMD 8/16. Ale nevěřím tomu, že Intel půjde s cenou dolů, to asi dřív zamrzne peklo. :-)https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350724
+
Najsmutnejšie je že ten "slávny" Intelacký boost nevytvorili pre zákazníka, ale len aby sa mohli chváliť takýmito grafmi :(
+1
+11
-1
Je komentář přínosný?
Najsmutnejšie je že ten
Gaunter https://diit.cz/profil/anton-gajdos
30. 8. 2021 - 11:37https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseNajsmutnejšie je že ten "slávny" Intelacký boost nevytvorili pre zákazníka, ale len aby sa mohli chváliť takýmito grafmi :(https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350701
+
Furt jenom GeekBench, až budou nezávislé testy z ostatních testů a za jakých podmínek to bylo testováno, tak pak se tomu dá věřit...
+1
+9
-1
Je komentář přínosný?
Furt jenom GeekBench, až
Tomcat2 https://diit.cz/profil/tomcat
30. 8. 2021 - 12:05https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseFurt jenom GeekBench, až budou nezávislé testy z ostatních testů a za jakých podmínek to bylo testováno, tak pak se tomu dá věřit...https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350709
+
takze ak tomu rozumiem spravne, porovnavame procesor s TDP 140W a procesor TDP 250W ???
je to korektne ?
neslo by spravit test pri rovnakom TDP ?
+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
takze ak tomu rozumiem
eXponencial https://diit.cz/profil/julia-horakova
30. 8. 2021 - 12:25https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskusetakze ak tomu rozumiem spravne, porovnavame procesor s TDP 140W a procesor TDP 250W ???
je to korektne ?
neslo by spravit test pri rovnakom TDP ?https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350714
+
Samozrejme, že by to šlo, ale to by modrí nemali také čísla. Treba však podotknúť, že ide o výsledky sample verzii daného CPU, čo si môžete vysvetliť ako "hľadali sme ten najlepší CPU čo vyšiel z linky a dokázal nabootovať, vypli sme všetky šetriace funkcie a bench ukázal tieto čísla, potom to chytilo horieť." Finálny produkt nemusí odpovedať týmto výsledkom.
Čo sa týka TDP, iba si tipnem že 12700 bude mať intelových 100W (na obale 65W), s PL2 okolo 200W. (iné odhady vravia o 120W resp. 220W) Zatiaľ čo pre 5800X AMD uvádza 105W, "PL2" 142W. Keď sa na to pozriem z diaľky s prižmúrenými očami, a zanedbám všetko ohľadom iných architektúr, tak tie procesory budú mať približne rovnaký výkon pri rovnakom TDP, pretože v dokonalom svete sa dodržujú limity všetkého a komponenty sú naddimenzované. Samozrejme uznávam, že to je somarina a treba počkať na testy od nezávislých a v širšom spektre testov(!) a potom vám zodpovie vašu otázku jednoduchá trojčlenka. Rozoberte si to ako chcete, kupcov si to isto nájde.
Otázka do pléna: Dá sa obmedziť skutočný príkon procesora, alebo ide iba o čarovanie s teplom a TDP? Možno to chápem zle, ale myslím si, že TDP ≠ príkon. Resp. existuje nejaká konverzná tabuľka? Intel síce uvádza, že TDP je "power consumption under the maximum theoretical load", no hneď pod tým sa vykrúcajú, že "However, during turbo or certain workload types, [power consumption] can exceed the maximum TDP" takže skutočný príkon je skrytý. Či riešim blbosť a jediný údaj, ktorý je relevantný, je z wattmetra v zásuvke a TDP je iba údaj hodný na výber najmenšieho chladiča?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Samozrejme, že by to šlo, ale
NTFSynergy https://diit.cz/profil/john-doe-0
30. 8. 2021 - 15:10https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseSamozrejme, že by to šlo, ale to by modrí nemali také čísla. Treba však podotknúť, že ide o výsledky sample verzii daného CPU, čo si môžete vysvetliť ako "hľadali sme ten najlepší CPU čo vyšiel z linky a dokázal nabootovať, vypli sme všetky šetriace funkcie a bench ukázal tieto čísla, potom to chytilo horieť." Finálny produkt nemusí odpovedať týmto výsledkom.
Čo sa týka TDP, iba si tipnem že 12700 bude mať intelových 100W (na obale 65W), s PL2 okolo 200W. (iné odhady vravia o 120W resp. 220W) Zatiaľ čo pre 5800X AMD uvádza 105W, "PL2" 142W. Keď sa na to pozriem z diaľky s prižmúrenými očami, a zanedbám všetko ohľadom iných architektúr, tak tie procesory budú mať približne rovnaký výkon pri rovnakom TDP, pretože v dokonalom svete sa dodržujú limity všetkého a komponenty sú naddimenzované. Samozrejme uznávam, že to je somarina a treba počkať na testy od nezávislých a v širšom spektre testov(!) a potom vám zodpovie vašu otázku jednoduchá trojčlenka. Rozoberte si to ako chcete, kupcov si to isto nájde.
Otázka do pléna: Dá sa obmedziť skutočný príkon procesora, alebo ide iba o čarovanie s teplom a TDP? Možno to chápem zle, ale myslím si, že TDP ≠ príkon. Resp. existuje nejaká konverzná tabuľka? Intel síce uvádza, že TDP je "power consumption under the maximum theoretical load", no hneď pod tým sa vykrúcajú, že "However, during turbo or certain workload types, [power consumption] can exceed the maximum TDP" takže skutočný príkon je skrytý. Či riešim blbosť a jediný údaj, ktorý je relevantný, je z wattmetra v zásuvke a TDP je iba údaj hodný na výber najmenšieho chladiča?https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350729
+
Ano, příkon procesoru se dá omezit. Desky mají nastavení Power Limitu.
V případě intelu jsou podstatné dva power limity, jejich hodnoty se liší podle konkrétního procesoru a standardně je intel v základní specifikaci neuvádí, ale jsou v detsailních specifikacích, které jsou třeba pro výrobce desek a počítačů:
PL1 - maximální dlouhodobý příkon procesoru, tento limit dle specifikací odpovídá TDP. Tento limit zaručuje že CPU udrží minimálně základní takt na všech jádrech, typicky je to ale takt vyšší. Taktéž je to hodnota pro kterou se dimenzuje chlazení
PL2 - maximální krátkodobý příkon procesoru. Když pomineme napěťové špičky, tak je to maximální příkon procesoru. Pokud procesor chce, deska mu pustí maximálně hodnotu toho PL2, Pokud ale doba, po kterou procesor dostává více než PL1 limit, přesáhne hodnotu, která je opět definovaná specifikací a dá se nastavit v biosu, deska příkon přiškrtí na PL1 limit
Příklad procesor má PL1 65W a PL2 limit 250W po dobu 28 sekund. Tomu CPUčku naložíš vylítne až na těch 250W, a běží tak 28 sekund, pak deska sníží příkon na 65W a tak klidně poběží roky dokud neopadne zátěž.
Je jasné že procesor s 250W může držet vyšší takty než při 65W, tudíž je i výkonnější. Má to smysl, protože běžní uživatelé nevystavují počítač konstantní zátěži ale potřebují jednorázový výkon, to jim ty procesory poskytnou. Dlouhodobě však ten výkon nemají. Proto na takové CPU bude stačit i chladič designovaný na 65W protože po ten krátký časový úsek ten chladič dokáže ustát a pak už to CPU bude uškrcené a chladič si s tím teplem dlouhodobě poradí.
Tady je ale problém v tom že výrobci desek, primárně těch entuziast, apod. na nějaké power limity pečou, všechny Ztkové desky co mi prošly rukama měly out of box nastavený PL2 na unlimited, včetně časových úseků. Takže neznalý člověk do toho prdne procesor a diví se že žere v dlouhodobé zátěži třeba těch 250W. Pokud se limity nastaví korektně, nic takového nehrozí.
Někteří recenzenti testují out of box, někteří s vypnutými limity, někteří s limity dle specifikací, někteří testují s limity i bez nich třeba Tech PowerUp. Tam například i9-10900 s 65W limitem drží takt 3.7GHz při AVX zátěži a je to nejefektivnější Intel procesor na trhu. Když limity tomu CPU povolí, tak to CPU vyletí někde na 4.6-4.7GHz, výkon se zvýší řádově o třetinu, ale spotřeba je 250W. Je pak na uživateli zda chce větší výkon za cenu vyšší spotřeby. Nemusí si nastavit zrovna tak vysoký limit, to CPU nakopne už limit třeba 100-120W. Pokud se ty CPU ženou řádově nad 4,5GHz tak ta spotřeba tam roste už opravdu extrémně rychle, proti výkonu.
U AMD jsou také dva power limity, ten menší odpovídá TDP, druhý je vyšší. A teď upřímně nevím zda je to by default nebo se to musí nastavit, nebo to je součást PBO, zase záleží deska od desky, bios od biosu, pokud AMD procesor běží v nějakém teplotním limitu, deska mu pustí víc. Na rozdíl od Intelu však ten zvýšený limit není omezený časem, takže ho může dodávat i dlouhodobě.
Pokud tedy jedou procesory od Intelu v rámci specifikovaných power limitů, jejich skutečná spotřeba je při dlouhodobé zátěži daleko bližší hodnotě TDP než u AMD procesorů. Na toto téma měli GamerNexus pěkné video. Bohužel ho rychle neumím identifikovat.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Ad ta otázka v závěru.
JirkaK https://diit.cz/profil/jiri-kocman
30. 8. 2021 - 17:29https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseAd ta otázka v závěru.
Ano, příkon procesoru se dá omezit. Desky mají nastavení Power Limitu.
V případě intelu jsou podstatné dva power limity, jejich hodnoty se liší podle konkrétního procesoru a standardně je intel v základní specifikaci neuvádí, ale jsou v detsailních specifikacích, které jsou třeba pro výrobce desek a počítačů:
PL1 - maximální dlouhodobý příkon procesoru, tento limit dle specifikací odpovídá TDP. Tento limit zaručuje že CPU udrží minimálně základní takt na všech jádrech, typicky je to ale takt vyšší. Taktéž je to hodnota pro kterou se dimenzuje chlazení
PL2 - maximální krátkodobý příkon procesoru. Když pomineme napěťové špičky, tak je to maximální příkon procesoru. Pokud procesor chce, deska mu pustí maximálně hodnotu toho PL2, Pokud ale doba, po kterou procesor dostává více než PL1 limit, přesáhne hodnotu, která je opět definovaná specifikací a dá se nastavit v biosu, deska příkon přiškrtí na PL1 limit
Příklad procesor má PL1 65W a PL2 limit 250W po dobu 28 sekund. Tomu CPUčku naložíš vylítne až na těch 250W, a běží tak 28 sekund, pak deska sníží příkon na 65W a tak klidně poběží roky dokud neopadne zátěž.
Je jasné že procesor s 250W může držet vyšší takty než při 65W, tudíž je i výkonnější. Má to smysl, protože běžní uživatelé nevystavují počítač konstantní zátěži ale potřebují jednorázový výkon, to jim ty procesory poskytnou. Dlouhodobě však ten výkon nemají. Proto na takové CPU bude stačit i chladič designovaný na 65W protože po ten krátký časový úsek ten chladič dokáže ustát a pak už to CPU bude uškrcené a chladič si s tím teplem dlouhodobě poradí.
Tady je ale problém v tom že výrobci desek, primárně těch entuziast, apod. na nějaké power limity pečou, všechny Ztkové desky co mi prošly rukama měly out of box nastavený PL2 na unlimited, včetně časových úseků. Takže neznalý člověk do toho prdne procesor a diví se že žere v dlouhodobé zátěži třeba těch 250W. Pokud se limity nastaví korektně, nic takového nehrozí.
Někteří recenzenti testují out of box, někteří s vypnutými limity, někteří s limity dle specifikací, někteří testují s limity i bez nich třeba Tech PowerUp. Tam například i9-10900 s 65W limitem drží takt 3.7GHz při AVX zátěži a je to nejefektivnější Intel procesor na trhu. Když limity tomu CPU povolí, tak to CPU vyletí někde na 4.6-4.7GHz, výkon se zvýší řádově o třetinu, ale spotřeba je 250W. Je pak na uživateli zda chce větší výkon za cenu vyšší spotřeby. Nemusí si nastavit zrovna tak vysoký limit, to CPU nakopne už limit třeba 100-120W. Pokud se ty CPU ženou řádově nad 4,5GHz tak ta spotřeba tam roste už opravdu extrémně rychle, proti výkonu.
U AMD jsou také dva power limity, ten menší odpovídá TDP, druhý je vyšší. A teď upřímně nevím zda je to by default nebo se to musí nastavit, nebo to je součást PBO, zase záleží deska od desky, bios od biosu, pokud AMD procesor běží v nějakém teplotním limitu, deska mu pustí víc. Na rozdíl od Intelu však ten zvýšený limit není omezený časem, takže ho může dodávat i dlouhodobě.
Pokud tedy jedou procesory od Intelu v rámci specifikovaných power limitů, jejich skutečná spotřeba je při dlouhodobé zátěži daleko bližší hodnotě TDP než u AMD procesorů. Na toto téma měli GamerNexus pěkné video. Bohužel ho rychle neumím identifikovat.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350733
+
The Intel Alder Lake CPU is shown running with an average temperature of 86C and peaked at 93C. It's not known what sort of cooling equipment was used but the system was stress-tested for at least an hour.
As for power consumption, the Alder Lake chip averaged around 250W power consumption with a peak of 255W.
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Tady https://www.svethardware
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
30. 8. 2021 - 22:44https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuseTady https://www.svethardware.cz/otazky-nad-chlazenim-alder-lake-93-c-pri-250-w/55815
a zdroj https://wccftech.com/alleged-intel-alder-lake-s-desktop-cpu-runs-hot-93c-power-consumption-over-250w/
The Intel Alder Lake CPU is shown running with an average temperature of 86C and peaked at 93C. It's not known what sort of cooling equipment was used but the system was stress-tested for at least an hour.
As for power consumption, the Alder Lake chip averaged around 250W power consumption with a peak of 255W.https://diit.cz/clanek/v-dalsich-vysledcich-core-i7-12700-prekonava-ryzen-7-5800x/diskuse#comment-1350744
+
Blby intel.... Vysoke TDP, brutal spotreba jak prase....a jeste nerealny synteticky benchmark...
Potom nejaky fejkovy vysledek., za cenu globalniho oteplovani planety a rozpalenych mosfetu na desce
Ale vždyť v článku je srovnání procesorů i7/65W s R7/105W. Nějak mi nepřipadá, že by to bylo tak zlé, zvlášť pokud je tam i drobný výkonností rozdíl (byť v syntetickém testu) ve prospěch i7. Ale když to tady všichni haní, asi to tak nebude. ;-/
Myslím, že "pete" přehání a rozhodně Intel není blbej
Nicméně Luděk to tahá zase na druhou stranu, kdy u i7 tvrdí, že mají 65W (když v článku je přímo, že i7 má mezi 65 až 125W). A jak známe Intel z posledních pár let, tak nakonec to bude podstatně víc.
Ale za mě zajímavý skok a určitě je dobře, že se Intel probudil a konečně začne trocha konkurence ve vyšších segmentech. Profitovat bychom měli my zákazníci
muj tip jak dopadne 12gen (historie se opakuje):
https://wccftech.com/intel-new-xeon-w-3300-workstation-cpus-decimated-by...
vyhraje rok stary (a vyrazne levnejsi) zen.
No podle toho Geeku (kterej to toci na stranu Intelu vzdy) to neni lepsi, nez Cypress v RocketLaku, takze to porad nemuze byt final, jinac by to bylo fiasko :-D
Tak nám postupně a řízeně "unikají" informace o pozitivech nových Intelích procesorů. Jsem zvědav co se dovíme za hrůzy až reálné procesory dostanou do rukou nezávislí testeři.
Ono to nejspíš nebude úplně špatné, s normálním chlazením to bude v praxi těsně pod loňskými Ryzeny. Je vidět, že na těch svých jádrech něco udělali a už je omezuje spíš nezvládnutá technologie. Možná by pomohlo přejmenovat bývalých 10+++++, nyní Intel7, na Intel 5?
Njn, predstavy marketaku VZDY omezeuje nezvladnuta technologie.
At uz vyroby, nebo navrhu HW, nebo navrhu SW ktery ten HW nemuze moc vyuzit...
Já bych těm výsledkům i věřil. Ale uváděný TDP 125W je vyloženě plivnutí do xichtu. Kolik to bude mít reálně? 250W? 300W? 350!?
12900k má nakonec asi 250W maximum, stejně jako 11900k.
Viz tento leak
https://videocardz.com/newz/intel-alder-lake-support-added-to-extreme-tu...
Ale kdoví, taky to může být fake ale spíš ne protože výpis HWinfo vypadá pro 11900k a 10900k trochu jinak (jiné názvy, voltáže)
Ale v článku je i7 s 65W, kde jste vzal těch 125W? Ty jsou u i9, ne? :-o
To je vcelku jedno, jaký číslo tam Intel vylosuje a napíše do papírů.
Aha. Tak to jsou potom veškeré diskuze pasé, protože na tohle se fakt reagovat nedá. :-/
Ano, pokud je PL 250 W, tak nemá smysl nějaké TDP řešit.
TDP pri Inteli je informacia o tepelnom nastaveni CPU pri zakladnom takte (cize minimalny takt)
skor treba pozriet PL2 a v poslednom case PL4 a tie urcite TDP 65W mat nebude
65W je pouze PL1 stav, ktery i v ramci jeho papirovych specifikaci neni max TDP. Tim je PL2 (ted dokonce az PL4), ktere je podstatne vyssi a ktere je drzeno v zavislosti na nastaveni desky parametrem Tau. Pokud ma deska nastaveno hodnotu Tau na 'neurcito', tak naopak PL1 bude ignorovano a stane se jim PL2.
Viz treba vysvetleni tady..
https://www.hardwaretimes.com/intel-10th-gen-cpu-power-consumption-expla...
kurna to bude zase friteza jak prase
Udivuje mě že to srovnávají s 5800X ... Vždyt 12700 by měla být 8-P cores + 4e-Cores což je dvanactijádro ,takže by jeho konkurent měl být spíše 5900X a ten je o dost rychlejší než 12700.
Další věc co mě překvapuje že
12900 má 17300 bodů
12700 - 11900 bodů
Tu mi to hodně nesedí že by 4 malá jádra + rychlejší takty udělali rozdíl 5000 bodů... Navíc když plnotučné 6/12 jádro má 7300 bodů.
Geek to detekuje casto dost blbe. Neni nahodou 12700 (bez pismena) cpu s vypnutym HT? Ze je to jen 8 velkych + 8 malych (ty jsou vzdy bez HT)?
Jsou to vzorky. Nemusejí mít plné takty.
To vim, ale me slo o ty jadra. Nevim jestli bez pismene neni vypnuty HT.
Srovnávám s Ryzen 7 5800X, protože půjde tentýž cenový segment. Podstatná je cena a výkon. Podle počtu jader nemá smysl srovnávat (s výjimkou porovnávání IPC). Stejně tak se srovnával osmijádrový Ryzen 7 1800X se čtyřjádrovým Core i7-7700K.
Tak o tom dost pochybuju. Stačí se mrknout na cenu 11900K.
12900K má bejt za 27K
Takže nevěřím že 12700 bude za cenu 5800X to ani náhodou.
11900K je ale Core i9. Tady srovnáváme Ryzen 7 a Core i7.
no mohli by to zacat porovnavat podla spotreby.
inak ta 12700 bola chladena cim? vodou alebo dusikom?
podstatny je vykon na Watt, toz nechme se prekvapit...
Někde jsem četl, že konfigurace je 8+4/20. Takže možná (8HT + 4) = 20 vláken? Pokud ano, potom je asi správně srovnáváno s AMD 8/16. Ale nevěřím tomu, že Intel půjde s cenou dolů, to asi dřív zamrzne peklo. :-)
Najsmutnejšie je že ten "slávny" Intelacký boost nevytvorili pre zákazníka, ale len aby sa mohli chváliť takýmito grafmi :(
Furt jenom GeekBench, až budou nezávislé testy z ostatních testů a za jakých podmínek to bylo testováno, tak pak se tomu dá věřit...
takze ak tomu rozumiem spravne, porovnavame procesor s TDP 140W a procesor TDP 250W ???
je to korektne ?
neslo by spravit test pri rovnakom TDP ?
Samozrejme, že by to šlo, ale to by modrí nemali také čísla. Treba však podotknúť, že ide o výsledky sample verzii daného CPU, čo si môžete vysvetliť ako "hľadali sme ten najlepší CPU čo vyšiel z linky a dokázal nabootovať, vypli sme všetky šetriace funkcie a bench ukázal tieto čísla, potom to chytilo horieť." Finálny produkt nemusí odpovedať týmto výsledkom.
Čo sa týka TDP, iba si tipnem že 12700 bude mať intelových 100W (na obale 65W), s PL2 okolo 200W. (iné odhady vravia o 120W resp. 220W) Zatiaľ čo pre 5800X AMD uvádza 105W, "PL2" 142W. Keď sa na to pozriem z diaľky s prižmúrenými očami, a zanedbám všetko ohľadom iných architektúr, tak tie procesory budú mať približne rovnaký výkon pri rovnakom TDP, pretože v dokonalom svete sa dodržujú limity všetkého a komponenty sú naddimenzované. Samozrejme uznávam, že to je somarina a treba počkať na testy od nezávislých a v širšom spektre testov(!) a potom vám zodpovie vašu otázku jednoduchá trojčlenka. Rozoberte si to ako chcete, kupcov si to isto nájde.
Otázka do pléna: Dá sa obmedziť skutočný príkon procesora, alebo ide iba o čarovanie s teplom a TDP? Možno to chápem zle, ale myslím si, že TDP ≠ príkon. Resp. existuje nejaká konverzná tabuľka? Intel síce uvádza, že TDP je "power consumption under the maximum theoretical load", no hneď pod tým sa vykrúcajú, že "However, during turbo or certain workload types, [power consumption] can exceed the maximum TDP" takže skutočný príkon je skrytý. Či riešim blbosť a jediný údaj, ktorý je relevantný, je z wattmetra v zásuvke a TDP je iba údaj hodný na výber najmenšieho chladiča?
Ad ta otázka v závěru.
Ano, příkon procesoru se dá omezit. Desky mají nastavení Power Limitu.
V případě intelu jsou podstatné dva power limity, jejich hodnoty se liší podle konkrétního procesoru a standardně je intel v základní specifikaci neuvádí, ale jsou v detsailních specifikacích, které jsou třeba pro výrobce desek a počítačů:
PL1 - maximální dlouhodobý příkon procesoru, tento limit dle specifikací odpovídá TDP. Tento limit zaručuje že CPU udrží minimálně základní takt na všech jádrech, typicky je to ale takt vyšší. Taktéž je to hodnota pro kterou se dimenzuje chlazení
PL2 - maximální krátkodobý příkon procesoru. Když pomineme napěťové špičky, tak je to maximální příkon procesoru. Pokud procesor chce, deska mu pustí maximálně hodnotu toho PL2, Pokud ale doba, po kterou procesor dostává více než PL1 limit, přesáhne hodnotu, která je opět definovaná specifikací a dá se nastavit v biosu, deska příkon přiškrtí na PL1 limit
Příklad procesor má PL1 65W a PL2 limit 250W po dobu 28 sekund. Tomu CPUčku naložíš vylítne až na těch 250W, a běží tak 28 sekund, pak deska sníží příkon na 65W a tak klidně poběží roky dokud neopadne zátěž.
Je jasné že procesor s 250W může držet vyšší takty než při 65W, tudíž je i výkonnější. Má to smysl, protože běžní uživatelé nevystavují počítač konstantní zátěži ale potřebují jednorázový výkon, to jim ty procesory poskytnou. Dlouhodobě však ten výkon nemají. Proto na takové CPU bude stačit i chladič designovaný na 65W protože po ten krátký časový úsek ten chladič dokáže ustát a pak už to CPU bude uškrcené a chladič si s tím teplem dlouhodobě poradí.
Tady je ale problém v tom že výrobci desek, primárně těch entuziast, apod. na nějaké power limity pečou, všechny Ztkové desky co mi prošly rukama měly out of box nastavený PL2 na unlimited, včetně časových úseků. Takže neznalý člověk do toho prdne procesor a diví se že žere v dlouhodobé zátěži třeba těch 250W. Pokud se limity nastaví korektně, nic takového nehrozí.
Někteří recenzenti testují out of box, někteří s vypnutými limity, někteří s limity dle specifikací, někteří testují s limity i bez nich třeba Tech PowerUp. Tam například i9-10900 s 65W limitem drží takt 3.7GHz při AVX zátěži a je to nejefektivnější Intel procesor na trhu. Když limity tomu CPU povolí, tak to CPU vyletí někde na 4.6-4.7GHz, výkon se zvýší řádově o třetinu, ale spotřeba je 250W. Je pak na uživateli zda chce větší výkon za cenu vyšší spotřeby. Nemusí si nastavit zrovna tak vysoký limit, to CPU nakopne už limit třeba 100-120W. Pokud se ty CPU ženou řádově nad 4,5GHz tak ta spotřeba tam roste už opravdu extrémně rychle, proti výkonu.
U AMD jsou také dva power limity, ten menší odpovídá TDP, druhý je vyšší. A teď upřímně nevím zda je to by default nebo se to musí nastavit, nebo to je součást PBO, zase záleží deska od desky, bios od biosu, pokud AMD procesor běží v nějakém teplotním limitu, deska mu pustí víc. Na rozdíl od Intelu však ten zvýšený limit není omezený časem, takže ho může dodávat i dlouhodobě.
Pokud tedy jedou procesory od Intelu v rámci specifikovaných power limitů, jejich skutečná spotřeba je při dlouhodobé zátěži daleko bližší hodnotě TDP než u AMD procesorů. Na toto téma měli GamerNexus pěkné video. Bohužel ho rychle neumím identifikovat.
Tady https://www.svethardware.cz/otazky-nad-chlazenim-alder-lake-93-c-pri-250...
a zdroj https://wccftech.com/alleged-intel-alder-lake-s-desktop-cpu-runs-hot-93c...
The Intel Alder Lake CPU is shown running with an average temperature of 86C and peaked at 93C. It's not known what sort of cooling equipment was used but the system was stress-tested for at least an hour.
As for power consumption, the Alder Lake chip averaged around 250W power consumption with a peak of 255W.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.