To myslim jen malokoho prekvapi ... na druhou stranu najde se stale spousta manazerskych dinosauru kteri jsou opravdu schopni papouskovat reklamni letaky intelu o neprekonatelne "stabilite" intel platformy, a kdosi cosi :-) ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
marek (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 00:13https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseTo myslim jen malokoho prekvapi ... na druhou stranu najde se stale spousta manazerskych dinosauru kteri jsou opravdu schopni papouskovat reklamni letaky intelu o neprekonatelne "stabilite" intel platformy, a kdosi cosi :-) ...https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279755
+
hoci viac fandim nVidii a toto by ma malo tesit, som voci tomu apaticky - viete ako sa hovori: lies, damn lies, benchmarks...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
uid0 (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 00:25https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskusehoci viac fandim nVidii a toto by ma malo tesit, som voci tomu apaticky - viete ako sa hovori: lies, damn lies, benchmarks...https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279757
+
Paneboze, co je tohle za testy? AMD+nVidia tam ma 2 systemy proti 7 intelackym. Jeden z tech intelackejch mel nejaky problemy s pameti. Potiz je, ze v takhle malejch cislech sestav 1 ze 7 znamena "14%" nespolehlivost, ackoliv ta chyba nebyla zavinena ani CPU ani chipsetem, ale pameti. Za tu jaxi intel nemuze (koneckoncu ani AMD+nVidia). Kdyby radsi zvolili nejaky netrivialni cisla sestav (radove 100) stejny pro obe strany, pak by to mozna neco reklo. Navic nepomer mezi poctem nahrava tomu, ze ve vetsim poctu se spis najdou nejaky problematicky kousky. Takze vybrali 2 AMD+nVidia a modlili se, ze se jeden z nich nepodela. Jinak by to znamenalo 50% nespolehlivost:-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
kuba https://diit.cz/profil/kuba
13. 7. 2006 - 01:15https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskusePaneboze, co je tohle za testy? AMD+nVidia tam ma 2 systemy proti 7 intelackym. Jeden z tech intelackejch mel nejaky problemy s pameti. Potiz je, ze v takhle malejch cislech sestav 1 ze 7 znamena "14%" nespolehlivost, ackoliv ta chyba nebyla zavinena ani CPU ani chipsetem, ale pameti. Za tu jaxi intel nemuze (koneckoncu ani AMD+nVidia). Kdyby radsi zvolili nejaky netrivialni cisla sestav (radove 100) stejny pro obe strany, pak by to mozna neco reklo. Navic nepomer mezi poctem nahrava tomu, ze ve vetsim poctu se spis najdou nejaky problematicky kousky. Takze vybrali 2 AMD+nVidia a modlili se, ze se jeden z nich nepodela. Jinak by to znamenalo 50% nespolehlivost:-)https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279758
+
Jake trapne testy. Future mark a pod. Nikdy nebolo tvrdene, ze AMD+nVidia je nestabilna v 3DMarku pod Win.
Kua mali tam dat 64b Linux (najlepsie Gentoo) a vyskusat RAID, APACHE, MYSQL a podobne testy, samozrejme full load (napr. 500 queries za sekundu na APACE alebo MYSQL).
Dnes sa hry hraju iba CS deti, tu mna stabilita vobec nezaujima.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Igi (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 05:39https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseJake trapne testy. Future mark a pod. Nikdy nebolo tvrdene, ze AMD+nVidia je nestabilna v 3DMarku pod Win.
Kua mali tam dat 64b Linux (najlepsie Gentoo) a vyskusat RAID, APACHE, MYSQL a podobne testy, samozrejme full load (napr. 500 queries za sekundu na APACE alebo MYSQL).
Dnes sa hry hraju iba CS deti, tu mna stabilita vobec nezaujima.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279759
+
viz Kuba: prostě AMD podplatilo někoho z MPC, aby dodal sabotovaný PC :-) Jestli mašina kolabuje hardwarově, tak je ten HW prostě vadný a ne nestabilní. Měli otestovat bezproblémovost instalace ATI+nVidia, nejlíp s pořádným SATA II diskem :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Libb (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 05:40https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseviz Kuba: prostě AMD podplatilo někoho z MPC, aby dodal sabotovaný PC :-) Jestli mašina kolabuje hardwarově, tak je ten HW prostě vadný a ne nestabilní. Měli otestovat bezproblémovost instalace ATI+nVidia, nejlíp s pořádným SATA II diskem :-)https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279760
+
hehe... že si do toho Nforce vybrali zrovna WDčko... :-D A že testovali stabilitu maximálně "oholené" sestavy bez dalších karet.. ač spíše fanoušek AMD, tak tohle je PR marketingový "test" jako Brno.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT https://diit.cz/profil/tynyt
13. 7. 2006 - 06:54https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskusehehe... že si do toho Nforce vybrali zrovna WDčko... :-D A že testovali stabilitu maximálně "oholené" sestavy bez dalších karet.. ač spíše fanoušek AMD, tak tohle je PR marketingový "test" jako Brno.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279761
+
Testy o ničem. Problém se stabilitou AMD procesorů snad s nástupem platformy K7 neexistuje. Vše je jen o kvalitním ostatním HW a kvalitních ovladačích.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
corwin78 https://diit.cz/profil/corwin78
13. 7. 2006 - 07:24https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseTesty o ničem. Problém se stabilitou AMD procesorů snad s nástupem platformy K7 neexistuje. Vše je jen o kvalitním ostatním HW a kvalitních ovladačích.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279762
+
něco na stabilitě platformy intel+intel bude; když se podíváte na profesionální řešení v oblasti střihu videa (kde je zátěž enormní), tak se tam nic jiného nepoužívá - netvrdím, že kvůli procesoru, ale hlavně kvalitě intel chipsetů; viz problémy via a sb, ati a usb, nvidia a sb, ...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
vidid (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 07:47https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseněco na stabilitě platformy intel+intel bude; když se podíváte na profesionální řešení v oblasti střihu videa (kde je zátěž enormní), tak se tam nic jiného nepoužívá - netvrdím, že kvůli procesoru, ale hlavně kvalitě intel chipsetů; viz problémy via a sb, ati a usb, nvidia a sb, ...https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279764
+
ja by som tiez nepovedal , ze amd samotny procesor a chipset je vadny. skor maju vacsinou nejake problemy s dalsimi pridavnymi kartami alebo diskami (nForce4 a sata2 disky)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
AD (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 07:55https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseja by som tiez nepovedal , ze amd samotny procesor a chipset je vadny. skor maju vacsinou nejake problemy s dalsimi pridavnymi kartami alebo diskami (nForce4 a sata2 disky)https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279765
+
13. 7. 2006 - 07:58https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseTen test je fakt o ničem... https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279766
+
Vivi: Treba Pinnacle je odjakziva optimalizovan pro Intel. Ja jej pouzivam zasadne na AMD a porad se "vztekam". Jenze strih mne nezivi, a tak par padu Pinnacla (Winy jedou v pohode dal), 1x do mesice co neco striham, proste preziju. Ale to neni ani tak o nestabilite AMD ale o kvalite a zpracovani SW. A tech 15 minut navic, co bych usetril pri renderingu na Intelu, tak to mi za nove PC proste nestoji. Ikdyz Conroe je mozna duvod, proc pri upgradu odejit od AMD, jelikoz AMD jaksi momentalne nema na Conroe odpoved. Ale "poradne" srovnani vykonu a tability jeste nikdo neprelozil... uvidime, nechme se prekvapit. Konkurenci a nizsim cenam 3xZDAR! NAZDAR!
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
DaGu https://diit.cz/profil/dagu
13. 7. 2006 - 08:35https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseVivi: Treba Pinnacle je odjakziva optimalizovan pro Intel. Ja jej pouzivam zasadne na AMD a porad se "vztekam". Jenze strih mne nezivi, a tak par padu Pinnacla (Winy jedou v pohode dal), 1x do mesice co neco striham, proste preziju. Ale to neni ani tak o nestabilite AMD ale o kvalite a zpracovani SW. A tech 15 minut navic, co bych usetril pri renderingu na Intelu, tak to mi za nove PC proste nestoji. Ikdyz Conroe je mozna duvod, proc pri upgradu odejit od AMD, jelikoz AMD jaksi momentalne nema na Conroe odpoved. Ale "poradne" srovnani vykonu a tability jeste nikdo neprelozil... uvidime, nechme se prekvapit. Konkurenci a nizsim cenam 3xZDAR! NAZDAR!https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279768
+
Ale panove, jestli ste si nevsimli, je leto, okurkova sezona v plnem proudu. Neni se co divit zvysenemu vyskytu takovych clanku.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
soga (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 08:38https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseAle panove, jestli ste si nevsimli, je leto, okurkova sezona v plnem proudu. Neni se co divit zvysenemu vyskytu takovych clanku.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279769
+
Souhlas Kuba, vivid
DaGu: ono nejde jen o pinnacle i kdyz u toho to bylo vzdy nejvyraznejsi.
Je pravda ze nikdy ani tak neslo o samotne procesory AMD, ale spise o jejich podvozky, ktere meli problemi s propustnosti at uz s celkovou nebo tim ze ji nedokazali udrzet stabilne. Coz se nekde projevilo padanim nebo proste jen vypadkem snimku!
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
DeX (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 09:39https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseSouhlas Kuba, vivid
DaGu: ono nejde jen o pinnacle i kdyz u toho to bylo vzdy nejvyraznejsi.
Je pravda ze nikdy ani tak neslo o samotne procesory AMD, ale spise o jejich podvozky, ktere meli problemi s propustnosti at uz s celkovou nebo tim ze ji nedokazali udrzet stabilne. Coz se nekde projevilo padanim nebo proste jen vypadkem snimku!https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279772
+
No jasně - oni vyzkoušeli dvě "holé" sestavy amd a dvě od intelu (to proto, kdyby jedno amd nevydrželo, aby nestabilita nebyla 100% ale jen 50%). No a protože se jim nelíbilo, že intel to samozřejmě vydržel taky, tak zkoušeli další a další až u sedmé sestavy se jim podařilo díky pamětem dosáhnout toho, na co chtěli poukázat - jedna sestava intel je nestabilní :-) :-) :-) mimochodem mě intel nikdy nezklamal, takže nemám důvod pochybovat...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tower (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 09:57https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseNo jasně - oni vyzkoušeli dvě "holé" sestavy amd a dvě od intelu (to proto, kdyby jedno amd nevydrželo, aby nestabilita nebyla 100% ale jen 50%). No a protože se jim nelíbilo, že intel to samozřejmě vydržel taky, tak zkoušeli další a další až u sedmé sestavy se jim podařilo díky pamětem dosáhnout toho, na co chtěli poukázat - jedna sestava intel je nestabilní :-) :-) :-) mimochodem mě intel nikdy nezklamal, takže nemám důvod pochybovat...https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279773
+
Není špatný procesor AMD či Intel, ale je dobrá sestava s Intel nebo AMD procesory a jsou špatné sestavy s Intel nebo AMD procesory (platí i pro všechny jiné komponenty)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
13. 7. 2006 - 10:01https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseNení špatný procesor AMD či Intel, ale je dobrá sestava s Intel nebo AMD procesory a jsou špatné sestavy s Intel nebo AMD procesory (platí i pro všechny jiné komponenty)https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279774
+
2vidid: Pokud vim, tak filmari pouzivaj pro renedering prave spis farmy s AMD. Predevsim proto, ze za stejny $ vrazeny do intela by meli 1/2 vykon. A jakej bude v realu Conroe to jeste nikdo nevi, anebrz ho jeste nikdo v ruce nema (krom par testovacich kousku).
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
J (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 10:48https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse2vidid: Pokud vim, tak filmari pouzivaj pro renedering prave spis farmy s AMD. Predevsim proto, ze za stejny $ vrazeny do intela by meli 1/2 vykon. A jakej bude v realu Conroe to jeste nikdo nevi, anebrz ho jeste nikdo v ruce nema (krom par testovacich kousku).https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279779
+
Presne tak, záleží na tom z čoho je to zložené. Stačí aby pri záťaži zlýhal jeden komponent a bááác.AMD bývalo výsadou lacnejších PC a tak ak tam bol dobrý procík a doska, šetrilo sa na pamätiach, zdrojoch a ono sa to potom padá. Kto kupoval Intel tak nehladel na peniaze. Dnes to už síce nemusí uplne platíť, ale v principe to platí "mám dosť prachov=nepadá to, nemám dosť prachov=občas (možno cez leto) to padá"
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
zero8324 https://diit.cz/profil/zero8324
13. 7. 2006 - 10:53https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskusePresne tak, záleží na tom z čoho je to zložené. Stačí aby pri záťaži zlýhal jeden komponent a bááác.AMD bývalo výsadou lacnejších PC a tak ak tam bol dobrý procík a doska, šetrilo sa na pamätiach, zdrojoch a ono sa to potom padá. Kto kupoval Intel tak nehladel na peniaze. Dnes to už síce nemusí uplne platíť, ale v principe to platí "mám dosť prachov=nepadá to, nemám dosť prachov=občas (možno cez leto) to padá"https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279780
+
2J: Ehm co to tady povídáš? Koukni na ceny a pak to komentuj, kde si vzal, že by měli 1/2 výkonu?? Když si vezmeš výkon P4 2,66GHz (s HT) nebo výkon celeronu 3,33GHz D356 (512KB cache) proti A64 3000+, tak by určitě nebyly na 1/2 polovině výkonu, co se týše videa bych spíš řek, že budou mít oba navrch... Jedinou nevýhodou bude spotřeba, ale ta nebude u takhle málo taktovanýho P4 nebo celeronu velká.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Papi (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 11:14https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse2J: Ehm co to tady povídáš? Koukni na ceny a pak to komentuj, kde si vzal, že by měli 1/2 výkonu?? Když si vezmeš výkon P4 2,66GHz (s HT) nebo výkon celeronu 3,33GHz D356 (512KB cache) proti A64 3000+, tak by určitě nebyly na 1/2 polovině výkonu, co se týše videa bych spíš řek, že budou mít oba navrch... Jedinou nevýhodou bude spotřeba, ale ta nebude u takhle málo taktovanýho P4 nebo celeronu velká.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279783
+
to kuba:
testovano podle podilu na trhu :-) takze celkem v pohode ne?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
haha (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 11:28https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseto kuba:
testovano podle podilu na trhu :-) takze celkem v pohode ne?https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279785
+
Predpokladam, ze na nvidia smejdu meli disky zapojeny v raidu, vyuzivali intenzivne sitovku a na pozadi pracovali s videem, ale jelikoz to nedelali, tak je vysledek na prd. Vim co mam doma...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
blecha (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 11:46https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskusePredpokladam, ze na nvidia smejdu meli disky zapojeny v raidu, vyuzivali intenzivne sitovku a na pozadi pracovali s videem, ale jelikoz to nedelali, tak je vysledek na prd. Vim co mam doma...https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279787
+
Papi: Tady jde o úplně jinou kategorii. Filmaři používají pro rendrování AMD, ale to se jedná o velké farmy, postavené na Opteronech (samozřejmě speciální serverové desky). Proti tomu Xeon skutečně není to pravé. Naopak pro jednoduché stříhání na PC se používají nejvíc Intel CPU + deska, a to hlavně proto, že výrobci HW si hlavu nelámou a píšou to hlavně pro Intel. Sám jsem měl kartu od Pinnaclu, která pro zvýšení propustnosti používala utilitu na nastavení latence PCI sběrnice. Utilita samozřejmě znala jen Intel, když se to použilo na VIA, byl systém nestabilní. Bez ní vše chodilo.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jirka (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 12:11https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskusePapi: Tady jde o úplně jinou kategorii. Filmaři používají pro rendrování AMD, ale to se jedná o velké farmy, postavené na Opteronech (samozřejmě speciální serverové desky). Proti tomu Xeon skutečně není to pravé. Naopak pro jednoduché stříhání na PC se používají nejvíc Intel CPU + deska, a to hlavně proto, že výrobci HW si hlavu nelámou a píšou to hlavně pro Intel. Sám jsem měl kartu od Pinnaclu, která pro zvýšení propustnosti používala utilitu na nastavení latence PCI sběrnice. Utilita samozřejmě znala jen Intel, když se to použilo na VIA, byl systém nestabilní. Bez ní vše chodilo.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279792
+
2DaGU Celeron s 512KB cache, ne normální, máš to tam napsaný, rozhodně to za danou cenu špatný CPU ;)
2Jirka sry, nějak jsem si to neuvědomil. Xeon opravdu je díky FSB ve víceprocesorovejch konfiguracích šrot (mno ono proti Opteronu i v jednoprocesorovejch ;) ). Já samozřejmě měl na mysli to druhý (ne na farmě) stříhání. BTW taky mam kartu od Pinnaclu. Sry 2 J, jsem to přečet jen jednou a nějak sem opominul tu farmu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Papi (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 12:56https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse2DaGU Celeron s 512KB cache, ne normální, máš to tam napsaný, rozhodně to za danou cenu špatný CPU ;)
2Jirka sry, nějak jsem si to neuvědomil. Xeon opravdu je díky FSB ve víceprocesorovejch konfiguracích šrot (mno ono proti Opteronu i v jednoprocesorovejch ;) ). Já samozřejmě měl na mysli to druhý (ne na farmě) stříhání. BTW taky mam kartu od Pinnaclu. Sry 2 J, jsem to přečet jen jednou a nějak sem opominul tu farmu.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279809
+
fakt super ,test.Mam uz starsi chipset i875 a niesu ziadne problemy so stabilitou a roznym druhom HW,to o AMD kadejakych chipoch nemoze tvrdit nik,stale problemy s raidom,SATA,USB,a pod.fakt nestoja za to.Chipset ma byt co najkompatibilnejsi a nie si vyberat sam HW ,ktory mu pasuje a clovek nech skusa do zblaznenia.To je robota pre testerov a HW technikov vo firme a nie pre koncoveho zakaznika.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sodom https://diit.cz/profil/sodom
13. 7. 2006 - 13:01https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskusefakt super ,test.Mam uz starsi chipset i875 a niesu ziadne problemy so stabilitou a roznym druhom HW,to o AMD kadejakych chipoch nemoze tvrdit nik,stale problemy s raidom,SATA,USB,a pod.fakt nestoja za to.Chipset ma byt co najkompatibilnejsi a nie si vyberat sam HW ,ktory mu pasuje a clovek nech skusa do zblaznenia.To je robota pre testerov a HW technikov vo firme a nie pre koncoveho zakaznika.https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279811
+
Ja sice fandim AMD, mam doma AMD + nVidia (939), viem ake to ma problemy, ale tento test je s nulovou vypovednou hodnotou :-(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Alexandra Stanovska https://diit.cz/profil/aastha
13. 7. 2006 - 17:31https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseJa sice fandim AMD, mam doma AMD + nVidia (939), viem ake to ma problemy, ale tento test je s nulovou vypovednou hodnotou :-(https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279889
+
GeForce 6150 + nForce 430 ??? LOL, najsuntovejsi cipset od NVidie, vhodny akurat do podradnejsich kancelarsky pc-ciek, a porovnavaju ho s i945G. Nooo, to uz hej! Tomu zrejme oni vravia "porovnatelne cipsety"...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Teddy (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 17:39https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseGeForce 6150 + nForce 430 ??? LOL, najsuntovejsi cipset od NVidie, vhodny akurat do podradnejsich kancelarsky pc-ciek, a porovnavaju ho s i945G. Nooo, to uz hej! Tomu zrejme oni vravia "porovnatelne cipsety"...https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279891
+
To Eddy: No ono 6150 s 430 je prima konkurence proti 945G!!! Nc lepsiho, s integrovanou grafikou Nvidie nema a on je ten cipset i papirove lepsi nez Intel. 945G je take urcena do kancelarskych sestav!!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jfb (neověřeno) https://diit.cz
13. 7. 2006 - 18:05https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuseTo Eddy: No ono 6150 s 430 je prima konkurence proti 945G!!! Nc lepsiho, s integrovanou grafikou Nvidie nema a on je ten cipset i papirove lepsi nez Intel. 945G je take urcena do kancelarskych sestav!!https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279895
+
2J: nebyla řeč o renderingu nebo v hrách, v tom (díky více FPU jednotkám) je na tom v současné době lépe, i když conroe ... :), ale spíše o to, že největší bolák pro AMD je kvalita chipsetů, co pro ně dělají další firmy (VIA, nVidia, ATI), ty prostě kvality (propustnost, stabilita, odladění) intelu nedosahují
2DaGu: nemusí být řeč jen o (polo)amatérském Pinnacle, měl jsem spíše na mysli profesionální systémy, např. používané v TV
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
vivid (neověřeno) https://diit.cz
14. 7. 2006 - 06:27https://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse2J: nebyla řeč o renderingu nebo v hrách, v tom (díky více FPU jednotkám) je na tom v současné době lépe, i když conroe ... :), ale spíše o to, že největší bolák pro AMD je kvalita chipsetů, co pro ně dělají další firmy (VIA, nVidia, ATI), ty prostě kvality (propustnost, stabilita, odladění) intelu nedosahují
2DaGu: nemusí být řeč jen o (polo)amatérském Pinnacle, měl jsem spíše na mysli profesionální systémy, např. používané v TVhttps://diit.cz/clanek/veritest-porovnala-stabilitu-amdnvidia-vs-intel/diskuse#comment-279929
+
To myslim jen malokoho prekvapi ... na druhou stranu najde se stale spousta manazerskych dinosauru kteri jsou opravdu schopni papouskovat reklamni letaky intelu o neprekonatelne "stabilite" intel platformy, a kdosi cosi :-) ...
hoci viac fandim nVidii a toto by ma malo tesit, som voci tomu apaticky - viete ako sa hovori: lies, damn lies, benchmarks...
Paneboze, co je tohle za testy? AMD+nVidia tam ma 2 systemy proti 7 intelackym. Jeden z tech intelackejch mel nejaky problemy s pameti. Potiz je, ze v takhle malejch cislech sestav 1 ze 7 znamena "14%" nespolehlivost, ackoliv ta chyba nebyla zavinena ani CPU ani chipsetem, ale pameti. Za tu jaxi intel nemuze (koneckoncu ani AMD+nVidia). Kdyby radsi zvolili nejaky netrivialni cisla sestav (radove 100) stejny pro obe strany, pak by to mozna neco reklo. Navic nepomer mezi poctem nahrava tomu, ze ve vetsim poctu se spis najdou nejaky problematicky kousky. Takze vybrali 2 AMD+nVidia a modlili se, ze se jeden z nich nepodela. Jinak by to znamenalo 50% nespolehlivost:-)
Jake trapne testy. Future mark a pod. Nikdy nebolo tvrdene, ze AMD+nVidia je nestabilna v 3DMarku pod Win.
Kua mali tam dat 64b Linux (najlepsie Gentoo) a vyskusat RAID, APACHE, MYSQL a podobne testy, samozrejme full load (napr. 500 queries za sekundu na APACE alebo MYSQL).
Dnes sa hry hraju iba CS deti, tu mna stabilita vobec nezaujima.
viz Kuba: prostě AMD podplatilo někoho z MPC, aby dodal sabotovaný PC :-) Jestli mašina kolabuje hardwarově, tak je ten HW prostě vadný a ne nestabilní. Měli otestovat bezproblémovost instalace ATI+nVidia, nejlíp s pořádným SATA II diskem :-)
hehe... že si do toho Nforce vybrali zrovna WDčko... :-D A že testovali stabilitu maximálně "oholené" sestavy bez dalších karet.. ač spíše fanoušek AMD, tak tohle je PR marketingový "test" jako Brno.
Testy o ničem. Problém se stabilitou AMD procesorů snad s nástupem platformy K7 neexistuje. Vše je jen o kvalitním ostatním HW a kvalitních ovladačích.
něco na stabilitě platformy intel+intel bude; když se podíváte na profesionální řešení v oblasti střihu videa (kde je zátěž enormní), tak se tam nic jiného nepoužívá - netvrdím, že kvůli procesoru, ale hlavně kvalitě intel chipsetů; viz problémy via a sb, ati a usb, nvidia a sb, ...
ja by som tiez nepovedal , ze amd samotny procesor a chipset je vadny. skor maju vacsinou nejake problemy s dalsimi pridavnymi kartami alebo diskami (nForce4 a sata2 disky)
Ten test je fakt o ničem...
Vivi: Treba Pinnacle je odjakziva optimalizovan pro Intel. Ja jej pouzivam zasadne na AMD a porad se "vztekam". Jenze strih mne nezivi, a tak par padu Pinnacla (Winy jedou v pohode dal), 1x do mesice co neco striham, proste preziju. Ale to neni ani tak o nestabilite AMD ale o kvalite a zpracovani SW. A tech 15 minut navic, co bych usetril pri renderingu na Intelu, tak to mi za nove PC proste nestoji. Ikdyz Conroe je mozna duvod, proc pri upgradu odejit od AMD, jelikoz AMD jaksi momentalne nema na Conroe odpoved. Ale "poradne" srovnani vykonu a tability jeste nikdo neprelozil... uvidime, nechme se prekvapit. Konkurenci a nizsim cenam 3xZDAR! NAZDAR!
Ale panove, jestli ste si nevsimli, je leto, okurkova sezona v plnem proudu. Neni se co divit zvysenemu vyskytu takovych clanku.
Souhlas Kuba, vivid
DaGu: ono nejde jen o pinnacle i kdyz u toho to bylo vzdy nejvyraznejsi.
Je pravda ze nikdy ani tak neslo o samotne procesory AMD, ale spise o jejich podvozky, ktere meli problemi s propustnosti at uz s celkovou nebo tim ze ji nedokazali udrzet stabilne. Coz se nekde projevilo padanim nebo proste jen vypadkem snimku!
No jasně - oni vyzkoušeli dvě "holé" sestavy amd a dvě od intelu (to proto, kdyby jedno amd nevydrželo, aby nestabilita nebyla 100% ale jen 50%). No a protože se jim nelíbilo, že intel to samozřejmě vydržel taky, tak zkoušeli další a další až u sedmé sestavy se jim podařilo díky pamětem dosáhnout toho, na co chtěli poukázat - jedna sestava intel je nestabilní :-) :-) :-) mimochodem mě intel nikdy nezklamal, takže nemám důvod pochybovat...
Není špatný procesor AMD či Intel, ale je dobrá sestava s Intel nebo AMD procesory a jsou špatné sestavy s Intel nebo AMD procesory (platí i pro všechny jiné komponenty)
2vidid: Pokud vim, tak filmari pouzivaj pro renedering prave spis farmy s AMD. Predevsim proto, ze za stejny $ vrazeny do intela by meli 1/2 vykon. A jakej bude v realu Conroe to jeste nikdo nevi, anebrz ho jeste nikdo v ruce nema (krom par testovacich kousku).
Presne tak, záleží na tom z čoho je to zložené. Stačí aby pri záťaži zlýhal jeden komponent a bááác.AMD bývalo výsadou lacnejších PC a tak ak tam bol dobrý procík a doska, šetrilo sa na pamätiach, zdrojoch a ono sa to potom padá. Kto kupoval Intel tak nehladel na peniaze. Dnes to už síce nemusí uplne platíť, ale v principe to platí "mám dosť prachov=nepadá to, nemám dosť prachov=občas (možno cez leto) to padá"
2J: Ehm co to tady povídáš? Koukni na ceny a pak to komentuj, kde si vzal, že by měli 1/2 výkonu?? Když si vezmeš výkon P4 2,66GHz (s HT) nebo výkon celeronu 3,33GHz D356 (512KB cache) proti A64 3000+, tak by určitě nebyly na 1/2 polovině výkonu, co se týše videa bych spíš řek, že budou mít oba navrch... Jedinou nevýhodou bude spotřeba, ale ta nebude u takhle málo taktovanýho P4 nebo celeronu velká.
to kuba:
testovano podle podilu na trhu :-) takze celkem v pohode ne?
Predpokladam, ze na nvidia smejdu meli disky zapojeny v raidu, vyuzivali intenzivne sitovku a na pozadi pracovali s videem, ale jelikoz to nedelali, tak je vysledek na prd. Vim co mam doma...
Papi: Tady jde o úplně jinou kategorii. Filmaři používají pro rendrování AMD, ale to se jedná o velké farmy, postavené na Opteronech (samozřejmě speciální serverové desky). Proti tomu Xeon skutečně není to pravé. Naopak pro jednoduché stříhání na PC se používají nejvíc Intel CPU + deska, a to hlavně proto, že výrobci HW si hlavu nelámou a píšou to hlavně pro Intel. Sám jsem měl kartu od Pinnaclu, která pro zvýšení propustnosti používala utilitu na nastavení latence PCI sběrnice. Utilita samozřejmě znala jen Intel, když se to použilo na VIA, byl systém nestabilní. Bez ní vše chodilo.
Papi: Celeron na stih videa - MegaROFL. Bud si masochista (bez urazky) nebo skvely vtipalek ;-)
2DaGU Celeron s 512KB cache, ne normální, máš to tam napsaný, rozhodně to za danou cenu špatný CPU ;)
2Jirka sry, nějak jsem si to neuvědomil. Xeon opravdu je díky FSB ve víceprocesorovejch konfiguracích šrot (mno ono proti Opteronu i v jednoprocesorovejch ;) ). Já samozřejmě měl na mysli to druhý (ne na farmě) stříhání. BTW taky mam kartu od Pinnaclu. Sry 2 J, jsem to přečet jen jednou a nějak sem opominul tu farmu.
fakt super ,test.Mam uz starsi chipset i875 a niesu ziadne problemy so stabilitou a roznym druhom HW,to o AMD kadejakych chipoch nemoze tvrdit nik,stale problemy s raidom,SATA,USB,a pod.fakt nestoja za to.Chipset ma byt co najkompatibilnejsi a nie si vyberat sam HW ,ktory mu pasuje a clovek nech skusa do zblaznenia.To je robota pre testerov a HW technikov vo firme a nie pre koncoveho zakaznika.
Ja sice fandim AMD, mam doma AMD + nVidia (939), viem ake to ma problemy, ale tento test je s nulovou vypovednou hodnotou :-(
GeForce 6150 + nForce 430 ??? LOL, najsuntovejsi cipset od NVidie, vhodny akurat do podradnejsich kancelarsky pc-ciek, a porovnavaju ho s i945G. Nooo, to uz hej! Tomu zrejme oni vravia "porovnatelne cipsety"...
To Eddy: No ono 6150 s 430 je prima konkurence proti 945G!!! Nc lepsiho, s integrovanou grafikou Nvidie nema a on je ten cipset i papirove lepsi nez Intel. 945G je take urcena do kancelarskych sestav!!
2J: nebyla řeč o renderingu nebo v hrách, v tom (díky více FPU jednotkám) je na tom v současné době lépe, i když conroe ... :), ale spíše o to, že největší bolák pro AMD je kvalita chipsetů, co pro ně dělají další firmy (VIA, nVidia, ATI), ty prostě kvality (propustnost, stabilita, odladění) intelu nedosahují
2DaGu: nemusí být řeč jen o (polo)amatérském Pinnacle, měl jsem spíše na mysli profesionální systémy, např. používané v TV
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.