citujem "Nabízí se tedy otázka, kdepak asi marketingové oddělení VIA přišlo na modelové číslování svých procesorů a co tím vlastně chtěli říci."
 
To cislovanie je predsa velmi jednoduche !!!
 
7 = VIA C7-M
5 = 1.5GHz
4 = 400MHz zbernica V4 (co je FSB 100 x 4)
 
7 = VIA C7-M
6 = 1.6GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
 
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
 
7 = VIA C7-M
9 = 2.0GHz ( cislo 0 tam kvoli postupnosti dat nemohli + 1.9GHz model sa nevyraba)
5 = 533MHz zbernica V4 (co je FSB 133 x 4)
 
Cize VIA proklamuje aj podporu 800MHz zbernice V4 ( co bude 200 x 4).
7 = VIA C7-M
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4) 
 
Tak isto ma VIA v zalohe 64bit. do jadra Isaiah, ale to si z marketingovych dovodov necha na polovicu roka az koniec 2006. Cize mozme takto zostrojit pravdepodobne model 888
8 = VIA C8-M (je ale mozne, ze to stale bude VIA C7-M, ale 64bit. model ju premeni z cisla 7 na 8)
8 = 1.8GHz
8 = 800MHz zbernica V4 (co je FSB 200 x 4)
S tymi chipsetmi to bude tak, ze proste up-datom biosu PN800 "dosiahli" to, ze uz pripravene notebooky vo vyrobe ako napr. zmieneny Umax, Twinhead a ine, aby stihli predvianocny dopyt jednoducho skompatibilnili. Nebolo by jednoducho technicky mozne do Vianoc, vyrobit tak vela notebookov s VN800 chipsetom.  To ze VIA vyrobila priamo pre VIA C7-M chipovu sadu VN800, pri ktorej tvrdi, ze iba ta jedina dokaze spolupracovat s CPU VIA C7-M, ktore vyuziva zbernicu V4 bus a zaroven s Pentiom-M/Celeron-M, ktore vyuzivaju zbernicu FSB je tymto padom uz bezpredmetné aj hovorit + up-datom uz zmieneho PN800 biosu de facto vznikol akysi modifikovany PN800 s moznostami VN800 chipsetu, ktorý uz tiez dokáze vyuzit vstavanu technologia VIA PowerSaver a TwinTurbo . Pritom to ma aj vyhodu aj v tom, ze spojenie severného/južného mostika VN800 ma iba V-lin 533 MB/s a PN800 ma Ultra V-lin 1 GB/s.
 
K vykonu:
Napr. v testoch Twinheadu Efio 12BL s tou istou cipovou sadou PN800 vydrzal VIA C7-M 1.5GHz ULV (332min) v Mobile Mark 2002 - Battary Life Rating o 76 minut dlhsie ako Pentium M ULV 1.1GHz (256min.) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Tak neviem kto vysiel v tomto teste ako vitaz, ked zoberieme do uvahy ze vyslovene islo o Notebook s 12 palcovym TFT a hlavne grafickym jadrom S3 UniChrome Pro IGP. => z toho aj seba mensiemu inteligentovi vypliva, ze sa jedna vyslovene o prenosny notebook s vyuzitim NA KANCELARSKE APLIKACIE a prehravanie VIDEO kodekov aj ked pri 12 TFT je to diskutabilne. Pripominam o 76 minut viac !!!
AMD kedysi tvrdilo a tvrdi, neziadajte megaherce ziadajte vykon. VIA pri mobilnych procesoroch low-end tvrdi ziadajte vykon na 1W spotreby. A tam je VIA C7-M jasnym vitazom.
 
Na tejto stranke najdete testy: www.precios10.com/quacom/port/VIA_C7-M_Performance_Battery%20Compariso&s...
 
 

WIFT : predavam produkty VIA Technologies uz "nejakej ten patek"  +  Jeden telefonat na overenie teorie.