Ten maly cip napravo je Atom?
//nemohol som si to odpustit ;-)//

no squele. uz aby niekto vyrobil dosku min. s 2x sata konektorom a dvoma sietovkami a na domaci router ako stvorene.

VIA se snaží, nabízí hotovou věc, stačí to "zapouzdřit" do nějakého netbooku. Bohužel pozice Atomu je silná, snad to s nimi nějaký výrobce netbooků "riskne". Řekl bych, že to funguje následovně: Jsem výrobce netbooků (Asus, HP a pod). Budu vyrábět svoje stroje (stroječky) na Atomu a starých (téměr odpadních chipsetech) Intelu a přijmu všemožná omezení, která mi Intel na svou platformu diktuje (10 palc display, no DVI a pod). Intel mě bude mít rád a svět netbooků bude mnoho let vypadat tak jak vypadá - pouze na prohlížení webu. Nebo se mohu rozhodnout pro druhou možnost - použiji to nejlepší tj Ion nebo 64bit Nano, dám k tomu alespoň 2GB paměti, bude to mít DVI a pod. Intel mě nebude mít rád a utrpí tak mé připadné budoucí vztahy s ním. A toho se bojím, Intel je největší, nechci si to s ním rozházet. A to je podle mě důvod proč ještě nemáme relativně (ve srovnání s Atomem a tím hrozným chipsetem) výkonné netbooky. Co myslíte vy?

taky by to mohl ocenit microsoft, mohl by tam cpat ty svoje novy nenazrany OSka :)

MACHINA: ja myslim, ze si este zabudol jednu dolezitu vec... v prvom pripade som vyrobca a budem ponukat lacne masiny po ktorych je dopyt a navyse ked na to dam nalepku intel, tak to ludia budu kupovat este viac... alebo mozem robit netbooky na ion alebo via platforme, budu o nieco drahsie, cim sa zmensi dopyt a zaroven to nie je intel, takze BFU to este viac odradi... v prvom pripade zarobim $10mil, v druhom len $8mil... kedze som racionalny vyrobca, beriem prvu moznost ;) samozrejme aj to co si povedal ty je urcite (aspon z casti) pravda...

MACHINA: "netbook" bol znovuvynajdeny preto aby nekanibalizoval predaje notebookov, ale aby vytvoril novy trh. Ak by od zaciatku vytvorili lacny, kvalitny, vykonny a maly notebook, kto by kupoval tie velke?
Navyse: lacnejsi vyrobok: mensie trzby, mensie zisky.