Tvrdit o TN, ze: "E2208HDS ideal for High Definition Video" :(
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
cii (neověřeno) https://diit.cz
31. 10. 2008 - 21:24https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseNastesti se delaji LCD jako treba Lenovo L220x.
Tvrdit o TN, ze: "E2208HDS ideal for High Definition Video" :(https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448370
+
hlavne ze ti vyrobci konecne pochopili, ze ne vsichci chteji/potrebuji giganticky panel s "VHS" rozlisenim. myslim, ze to je hodne velka mezera na trhu a nejen v 22'' modelech. obecne se male pixely moc nenosi. ted jen pockat, az zacnout taky delat kvalitu :-/
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Chupas https://diit.cz/profil/chupas
31. 10. 2008 - 23:28https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskusehlavne ze ti vyrobci konecne pochopili, ze ne vsichci chteji/potrebuji giganticky panel s "VHS" rozlisenim. myslim, ze to je hodne velka mezera na trhu a nejen v 22'' modelech. obecne se male pixely moc nenosi. ted jen pockat, az zacnout taky delat kvalitu :-/https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448371
+
Tý navrhovaný ceně jsem se s chutí zasmál... ale budu rád, když se bude smát výrobce :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
jenda__ (neověřeno) https://diit.cz
1. 11. 2008 - 02:09https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseTý navrhovaný ceně jsem se s chutí zasmál... ale budu rád, když se bude smát výrobce :-)https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448383
+
Chupas: až si z těch blech skazíš oči, tak budeš rád za monitory, které mají velikost pixelu blíž k 0.300mm, než k 0.200mm...
BTW klasická 17" CRT při 1024x768 má bod velký 0,31mm
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mandarinka (neověřeno) https://diit.cz
1. 11. 2008 - 14:18https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseChupas: až si z těch blech skazíš oči, tak budeš rád za monitory, které mají velikost pixelu blíž k 0.300mm, než k 0.200mm...
BTW klasická 17" CRT při 1024x768 má bod velký 0,31mmhttps://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448405
+
Mandarinka:
Taky se na ty oooobrovsky pismena v takovym rozliseni neda divat! :(
Ja provozoval 1024x768 uz kdysi davno na 14" CRT a zadny problem s ocima se nekonal. Jestli jsem si na necem zkazil oci, tak to byly idiotske pocitaci v praci, kde jsem musel cucet do 800x600 na blikajicich 56 Hz, protoze zamestnavatel setril a videokarty mely malo pameti, takze vetsi rozliseni nezvladly :((((((.
A pokud se nemylim, tak uz v dobach CRT platilo, ze monitory s bodem kolem 0,3 mm platily prave za malo kvalitni, prumerne mely 0,25 mm a ty kvalitni mely 0,22 mm.
Toz asi tak.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Evzen Polenka https://diit.cz/profil/evzen
2. 11. 2008 - 01:14https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseMandarinka:
Taky se na ty oooobrovsky pismena v takovym rozliseni neda divat! :(
Ja provozoval 1024x768 uz kdysi davno na 14" CRT a zadny problem s ocima se nekonal. Jestli jsem si na necem zkazil oci, tak to byly idiotske pocitaci v praci, kde jsem musel cucet do 800x600 na blikajicich 56 Hz, protoze zamestnavatel setril a videokarty mely malo pameti, takze vetsi rozliseni nezvladly :((((((.
A pokud se nemylim, tak uz v dobach CRT platilo, ze monitory s bodem kolem 0,3 mm platily prave za malo kvalitni, prumerne mely 0,25 mm a ty kvalitni mely 0,22 mm.
Toz asi tak.https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448419
+
Mandarinka: Pochop, že hustota DPI u monitoru NEMÁ co do činění s velikostí písma... Tedy - neměla by mít. To, že některé OS nemají možnost globální změny DPI je smůla.
Ideální stav je, že v OS zadáš DPI monitoru (ještě lépe - OS si toto přečte ze zobrazovacího zařízení sám a tebe s tím neobtěžuje) a nastaví si DPI tak, aby rozměry, které zadáváš (třeba velikost písma v bodech), odpovídaly skutečnosti - tedy 12pt bylo skutečně 12/72" (cca 0,423 cm). Takže budeš mít vždy fyzicky stejně velký nápis, ale u displaye s větším DPI neuvidíš jednotlivé pixely. U displaye s menším DPI uvidíš jednotlivé pixely.
Ano - prozatím to tak nefunguje. Jednou z cest, jak toho ale dosáhnout je, že se začnou dělat displaye s velkým DPI a výrobci OS budou nuceni podporu pro změnu DPI v OS korektně implementovat.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bzeebob (neověřeno) https://diit.cz
2. 11. 2008 - 07:45https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseMandarinka: Pochop, že hustota DPI u monitoru NEMÁ co do činění s velikostí písma... Tedy - neměla by mít. To, že některé OS nemají možnost globální změny DPI je smůla.
Ideální stav je, že v OS zadáš DPI monitoru (ještě lépe - OS si toto přečte ze zobrazovacího zařízení sám a tebe s tím neobtěžuje) a nastaví si DPI tak, aby rozměry, které zadáváš (třeba velikost písma v bodech), odpovídaly skutečnosti - tedy 12pt bylo skutečně 12/72" (cca 0,423 cm). Takže budeš mít vždy fyzicky stejně velký nápis, ale u displaye s větším DPI neuvidíš jednotlivé pixely. U displaye s menším DPI uvidíš jednotlivé pixely.
Ano - prozatím to tak nefunguje. Jednou z cest, jak toho ale dosáhnout je, že se začnou dělat displaye s velkým DPI a výrobci OS budou nuceni podporu pro změnu DPI v OS korektně implementovat.https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448421
+
Bzeebob : ona ani není problém změna velikosti písma v samotném O.S., tu už mají aktuální systémy implementovanou (a to celkem dlouho). Problém je, že na to dlabou tvůrci aplikací - a velkám problémem bývají grafické prvky v programech. Tohle se jen tak nezmění, O.S. se dá změnit relativně rychle, ale aplikace mají děsnou setrvačnost.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TOW (neověřeno) https://diit.cz
2. 11. 2008 - 08:10https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseBzeebob : ona ani není problém změna velikosti písma v samotném O.S., tu už mají aktuální systémy implementovanou (a to celkem dlouho). Problém je, že na to dlabou tvůrci aplikací - a velkám problémem bývají grafické prvky v programech. Tohle se jen tak nezmění, O.S. se dá změnit relativně rychle, ale aplikace mají děsnou setrvačnost.https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448422
+
TOW: No právě... Při návrhu aplikace (prvků, textů) by se měly zadávat "relativní" hodnoty (cm, pt) a ne "absolutní" (px). A OS by měl zajistit, že "relativní" jednotky budou odpovídat svému skutečnému významu (tj. stanou se absolutní ;-)).
Stav v běžných OS znám. Ale když ani samotný OS při změně DPI nevypadá stejně (pouze by se měl změnit absolutní rozměr), tak i implementace/použití v OS je špatně. A jak chtít po vývojářích aby používali relativní jednotky, když ani sám výrobce OS je nepoužívá správně (a v jeho popisu volání funkcí a v příkladech pro jejich využití se toho nedrží)?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
BzeeBOB (neověřeno) https://diit.cz
2. 11. 2008 - 11:38https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseTOW: No právě... Při návrhu aplikace (prvků, textů) by se měly zadávat "relativní" hodnoty (cm, pt) a ne "absolutní" (px). A OS by měl zajistit, že "relativní" jednotky budou odpovídat svému skutečnému významu (tj. stanou se absolutní ;-)).
Stav v běžných OS znám. Ale když ani samotný OS při změně DPI nevypadá stejně (pouze by se měl změnit absolutní rozměr), tak i implementace/použití v OS je špatně. A jak chtít po vývojářích aby používali relativní jednotky, když ani sám výrobce OS je nepoužívá správně (a v jeho popisu volání funkcí a v příkladech pro jejich využití se toho nedrží)?https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448423
+
TOW: jinak asi oba chápeme, že to, že někdo udělá 14" display s rozlišením 1920x1080 nemusí být blbost - prostě se v OS nastaví vysoké DPI a na tom display bude sice malá plocha, ale s vysokými detaily (když to doženu ad absurdum).
Doba, kdy platilo, že 17" display má mít rozlišení 1024x768 (nebo 1280x1024), protože pak jsou ikonky a popisky malé, by měla být pryč. Klidně ať má 1080p - při použití správného OS a nastavení DPI budou ikonky a popisky stejně velké, jako při použití Windows 95 a 17" displaye a rozlišení 1024x768.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
BzeeBOB (neověřeno) https://diit.cz
2. 11. 2008 - 11:43https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseTOW: jinak asi oba chápeme, že to, že někdo udělá 14" display s rozlišením 1920x1080 nemusí být blbost - prostě se v OS nastaví vysoké DPI a na tom display bude sice malá plocha, ale s vysokými detaily (když to doženu ad absurdum).
Doba, kdy platilo, že 17" display má mít rozlišení 1024x768 (nebo 1280x1024), protože pak jsou ikonky a popisky malé, by měla být pryč. Klidně ať má 1080p - při použití správného OS a nastavení DPI budou ikonky a popisky stejně velké, jako při použití Windows 95 a 17" displaye a rozlišení 1024x768.https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448424
+
Ale jak už tu padlo, blechy ve v¨webových stránkách ne, a třeba náš slavná Allplan má některé popisky v gui (měřítko třeba) téměř nečitelné už při velikosti 0,3mm... Tipuju, že to písmo je tak šestka.
DPI a velikost písma ve windows se dalo nastavit už minimálně ve windows 98.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Mandarinka (neověřeno) https://diit.cz
2. 11. 2008 - 13:40https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseCož o to, Mandarinka dobře chápe.
Ale jak už tu padlo, blechy ve v¨webových stránkách ne, a třeba náš slavná Allplan má některé popisky v gui (měřítko třeba) téměř nečitelné už při velikosti 0,3mm... Tipuju, že to písmo je tak šestka.
DPI a velikost písma ve windows se dalo nastavit už minimálně ve windows 98.https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448426
+
Jak to nemá zabudovaný DVB-T tuner, aby to šlo i jen jako TV tak mi to domů nesmí...i když mám v PC DVB-T v PCI. To si mylsím já ;-D. Líbí se mi SAMSUNG, pěkný vhled a i cena s DVB-T při 22" už jde. Zatím doma mastím 17" LCD. Nafilmy je lepší z gauče určitě ta širokoúhlá 22". ;-D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Milan Kramar https://diit.cz/profil/krami1973
3. 11. 2008 - 09:22https://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuseJak to nemá zabudovaný DVB-T tuner, aby to šlo i jen jako TV tak mi to domů nesmí...i když mám v PC DVB-T v PCI. To si mylsím já ;-D. Líbí se mi SAMSUNG, pěkný vhled a i cena s DVB-T při 22" už jde. Zatím doma mastím 17" LCD. Nafilmy je lepší z gauče určitě ta širokoúhlá 22". ;-Dhttps://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskuse#comment-448438
+
Diskuse k ViewSonic uvádí další 22 LCD s 1920 1080phttps://diit.cz/clanek/viewsonic-uvadi-dalsi-22-lcd-s-1920-1080p/diskusehttps://diit.cz/sites/default/files/diit-logo.png
a další jáma http://www.iiyama.com/en_GB/Product/category/2/product/158
Nastesti se delaji LCD jako treba Lenovo L220x.
Tvrdit o TN, ze: "E2208HDS ideal for High Definition Video" :(
hlavne ze ti vyrobci konecne pochopili, ze ne vsichci chteji/potrebuji giganticky panel s "VHS" rozlisenim. myslim, ze to je hodne velka mezera na trhu a nejen v 22'' modelech. obecne se male pixely moc nenosi. ted jen pockat, az zacnout taky delat kvalitu :-/
Tý navrhovaný ceně jsem se s chutí zasmál... ale budu rád, když se bude smát výrobce :-)
Chupas: až si z těch blech skazíš oči, tak budeš rád za monitory, které mají velikost pixelu blíž k 0.300mm, než k 0.200mm...
BTW klasická 17" CRT při 1024x768 má bod velký 0,31mm
Mandarinka:
Taky se na ty oooobrovsky pismena v takovym rozliseni neda divat! :(
Ja provozoval 1024x768 uz kdysi davno na 14" CRT a zadny problem s ocima se nekonal. Jestli jsem si na necem zkazil oci, tak to byly idiotske pocitaci v praci, kde jsem musel cucet do 800x600 na blikajicich 56 Hz, protoze zamestnavatel setril a videokarty mely malo pameti, takze vetsi rozliseni nezvladly :((((((.
A pokud se nemylim, tak uz v dobach CRT platilo, ze monitory s bodem kolem 0,3 mm platily prave za malo kvalitni, prumerne mely 0,25 mm a ty kvalitni mely 0,22 mm.
Toz asi tak.
Mandarinka: Pochop, že hustota DPI u monitoru NEMÁ co do činění s velikostí písma... Tedy - neměla by mít. To, že některé OS nemají možnost globální změny DPI je smůla.
Ideální stav je, že v OS zadáš DPI monitoru (ještě lépe - OS si toto přečte ze zobrazovacího zařízení sám a tebe s tím neobtěžuje) a nastaví si DPI tak, aby rozměry, které zadáváš (třeba velikost písma v bodech), odpovídaly skutečnosti - tedy 12pt bylo skutečně 12/72" (cca 0,423 cm). Takže budeš mít vždy fyzicky stejně velký nápis, ale u displaye s větším DPI neuvidíš jednotlivé pixely. U displaye s menším DPI uvidíš jednotlivé pixely.
Ano - prozatím to tak nefunguje. Jednou z cest, jak toho ale dosáhnout je, že se začnou dělat displaye s velkým DPI a výrobci OS budou nuceni podporu pro změnu DPI v OS korektně implementovat.
Bzeebob : ona ani není problém změna velikosti písma v samotném O.S., tu už mají aktuální systémy implementovanou (a to celkem dlouho). Problém je, že na to dlabou tvůrci aplikací - a velkám problémem bývají grafické prvky v programech. Tohle se jen tak nezmění, O.S. se dá změnit relativně rychle, ale aplikace mají děsnou setrvačnost.
TOW: No právě... Při návrhu aplikace (prvků, textů) by se měly zadávat "relativní" hodnoty (cm, pt) a ne "absolutní" (px). A OS by měl zajistit, že "relativní" jednotky budou odpovídat svému skutečnému významu (tj. stanou se absolutní ;-)).
Stav v běžných OS znám. Ale když ani samotný OS při změně DPI nevypadá stejně (pouze by se měl změnit absolutní rozměr), tak i implementace/použití v OS je špatně. A jak chtít po vývojářích aby používali relativní jednotky, když ani sám výrobce OS je nepoužívá správně (a v jeho popisu volání funkcí a v příkladech pro jejich využití se toho nedrží)?
TOW: jinak asi oba chápeme, že to, že někdo udělá 14" display s rozlišením 1920x1080 nemusí být blbost - prostě se v OS nastaví vysoké DPI a na tom display bude sice malá plocha, ale s vysokými detaily (když to doženu ad absurdum).
Doba, kdy platilo, že 17" display má mít rozlišení 1024x768 (nebo 1280x1024), protože pak jsou ikonky a popisky malé, by měla být pryč. Klidně ať má 1080p - při použití správného OS a nastavení DPI budou ikonky a popisky stejně velké, jako při použití Windows 95 a 17" displaye a rozlišení 1024x768.
Což o to, Mandarinka dobře chápe.
Ale jak už tu padlo, blechy ve v¨webových stránkách ne, a třeba náš slavná Allplan má některé popisky v gui (měřítko třeba) téměř nečitelné už při velikosti 0,3mm... Tipuju, že to písmo je tak šestka.
DPI a velikost písma ve windows se dalo nastavit už minimálně ve windows 98.
Jak to nemá zabudovaný DVB-T tuner, aby to šlo i jen jako TV tak mi to domů nesmí...i když mám v PC DVB-T v PCI. To si mylsím já ;-D. Líbí se mi SAMSUNG, pěkný vhled a i cena s DVB-T při 22" už jde. Zatím doma mastím 17" LCD. Nafilmy je lepší z gauče určitě ta širokoúhlá 22". ;-D
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.