no-X: Dle mě pořád stejné.. Maximálně o několik málo minut či sekund, což u velkého objemu dat není vlastně nic. Abych ale řekl pravdu, ani jednou mi to nespadlo a vypadá to lépe (nemyslím graficky) než předchozí verze
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Petr (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2004 - 13:44https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuseno-X: Dle mě pořád stejné.. Maximálně o několik málo minut či sekund, což u velkého objemu dat není vlastně nic. Abych ale řekl pravdu, ani jednou mi to nespadlo a vypadá to lépe (nemyslím graficky) než předchozí verzehttps://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuse#comment-92231
+
no to je jasne, ze vykon je stejny ! virtual dub nic nedela
je potreba 64 bit enkoderu !!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ret (neověřeno) https://diit.cz
8. 9. 2004 - 21:05https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuseno to je jasne, ze vykon je stejny ! virtual dub nic nedela
je potreba 64 bit enkoderu !! https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuse#comment-92451
+
Jak to, že nic nedělá? Minimálně je tam kopec fitrů, které by klidně mohli chodit prudčeji :-). Takový "resize", nebo ještě lépe "smart smoother" dokáží citelně prodloužit výpočty.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Bob (neověřeno) https://diit.cz
9. 9. 2004 - 02:17https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuseJak to, že nic nedělá? Minimálně je tam kopec fitrů, které by klidně mohli chodit prudčeji :-). Takový "resize", nebo ještě lépe "smart smoother" dokáží citelně prodloužit výpočty.https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuse#comment-92514
+
Zrychlení interního filtru resize je uvedeno v changelogu, ale vyzkoušené to nemám.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Ego42 (neověřeno) https://diit.cz
9. 9. 2004 - 09:41https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuseZrychlení interního filtru resize je uvedeno v changelogu, ale vyzkoušené to nemám.https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuse#comment-92602
+
Autor VD k tomu píše tohle: "The AMD64 build is preliminary. Benchmarks from the AMD64 build are worthless, because low-level pixmap conversion routines are not optimized. The only asm-optimized parts are the MPEG-1 video decoder and the resampler. Another problem you'll run into is that 32-bit plugins can't be used, including video filters and Avisynth. Win64 does not allow a 64-bit process to load 32-bit DLLs. COM marshalling might be able to handle Avisynth but I doubt it; it's more likely that I will have to launch the 32-bit VirtualDub as a child process and use IPC to access 32-bit code."
K plně nativnímu 64bit enkódování pod windows je ještě hodně dlouhá cesta. Není to zdaleka tak triviální, jako vlepit pár sse2 rutin do normálního kódu.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
phanatic (neověřeno) https://diit.cz
9. 9. 2004 - 10:24https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuseAutor VD k tomu píše tohle: "The AMD64 build is preliminary. Benchmarks from the AMD64 build are worthless, because low-level pixmap conversion routines are not optimized. The only asm-optimized parts are the MPEG-1 video decoder and the resampler. Another problem you'll run into is that 32-bit plugins can't be used, including video filters and Avisynth. Win64 does not allow a 64-bit process to load 32-bit DLLs. COM marshalling might be able to handle Avisynth but I doubt it; it's more likely that I will have to launch the 32-bit VirtualDub as a child process and use IPC to access 32-bit code."
K plně nativnímu 64bit enkódování pod windows je ještě hodně dlouhá cesta. Není to zdaleka tak triviální, jako vlepit pár sse2 rutin do normálního kódu. https://diit.cz/clanek/virtualdub-160-build-21540-s-podporou-amd64/diskuse#comment-92624
+
Zkoušeli jste někdo? Je nějaký nárůst výkonu?
no-X: Dle mě pořád stejné.. Maximálně o několik málo minut či sekund, což u velkého objemu dat není vlastně nic. Abych ale řekl pravdu, ani jednou mi to nespadlo a vypadá to lépe (nemyslím graficky) než předchozí verze
no to je jasne, ze vykon je stejny ! virtual dub nic nedela
je potreba 64 bit enkoderu !!
Jak to, že nic nedělá? Minimálně je tam kopec fitrů, které by klidně mohli chodit prudčeji :-). Takový "resize", nebo ještě lépe "smart smoother" dokáží citelně prodloužit výpočty.
Zrychlení interního filtru resize je uvedeno v changelogu, ale vyzkoušené to nemám.
Autor VD k tomu píše tohle: "The AMD64 build is preliminary. Benchmarks from the AMD64 build are worthless, because low-level pixmap conversion routines are not optimized. The only asm-optimized parts are the MPEG-1 video decoder and the resampler. Another problem you'll run into is that 32-bit plugins can't be used, including video filters and Avisynth. Win64 does not allow a 64-bit process to load 32-bit DLLs. COM marshalling might be able to handle Avisynth but I doubt it; it's more likely that I will have to launch the 32-bit VirtualDub as a child process and use IPC to access 32-bit code."
K plně nativnímu 64bit enkódování pod windows je ještě hodně dlouhá cesta. Není to zdaleka tak triviální, jako vlepit pár sse2 rutin do normálního kódu.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.