..že je to ještě baví vymýšlet.. 

Oni to musí vymýšlet, aby to pak mohli pirátům vyfakturovat. Můžou si určit jakékoli ceny, protože soudy jim jdou na ruku.

Pokud se nepletu, tak to soucasne prehravace neumi => na nich to prehrat pujde. Stejne vsechny HD filmy ktere jsem zatim videl byly z netu a vetsinou zdroj mpeg2 a prevedeno do x264.

> Pochopitelně je velmi těžké ho umístit na pirátskou kopii.

A co je na tom tezkeho? Prehravany original zobrazuju misto na obrazovku na disk, stejne tak dekodovany zvuk ukladam na disk. Vysledek zpracuju a vypalim = mam kopii ve stejne kvalite na novem disku a bez ochrany, ktery jde prehrat na vsem.

Proc se proboha utraceji penize za nejake ochrany a otravuje se tim zakaznik?

Ochrany nejsou investice, ktere se v budoucnu promeni na zisk. Mozna to nekterym nedochazi.

Možná, že to nechápu úplně dobře, ale žiju v domění, že přehrávače budou umět přehrávat zvuk i bez vodoznaku (ne každý disk bude tuto ochranu obsahovat) a zda mají vodoznak kontrolovat bude někde uloženo na tom disku (stejně jak funguje treba macrovision flag na dvd). To by potom úplně stačilo ten disk remasterovat, onen flag controlwatemark nastavit na off (nebo jak se tomu nadává) a je vymalováno, ne? Podle výrobců ochrany na kopii ten vodoznak nebude, tak stačí akorát vyexportovat video a audio a složit si ho znova, ne?

Kazda ochrana ide prelomit , je to len otazka casu.