Jinými slovy NVidia aktivovala místo 8 clusterů 9 (10 clusterů má GTX 280).

Cena pude nahoru a stale je to jenom 65nm cip. Tj ty lepsi zmetky ktere si asi Nvidie zatim nechavala pro sebe.

Proti HD4870 a HD4870X2 je to stale slabej odvarek :)

Obvykle se Stratosem nesouhlasím, ale tady je rýpnutí na místě. nVidia plánovala GTX260 prodávat za výrazně vyšší ceny (částečně z důvodu vyšších výrobních nákladů - obrovské GPU, téměř 1GB paměti, 512bit PCB... a částečně na základě sebejistoty, která vychází z doby G80), jenže HD4870 nabídla tentýž výkon a za výrazně nižší cenu, takže nVidia musela cenu snížit, jinak by se GTX260 stala neprodejným hardwarem. Problém je v tom, že (a to není jen můj osobní názor) nVidia na GTX260 buďto nevydělává vůbec, nebo jen minimum a cena je stále o 6-10% nad HD4870 (nebudu teď rozebírat, jestli má HD4870 výhodu v DX10.1 nebo GTX260 v tišším chladiči), srovnávám teď poměr cena/výkon. Občas se ozve názor, že GTX260 je oproti HD4870 lepší investice z důvodu větší kapacity paměti. Jak dokázal test na ComputerBase.de, nemá v případě samostatné RV770 (tzn. bez CF nebo X2) 1GB paměti smysl, protože RV770 s 512MB začíná paměť omezovat až v 2560*1600 při AA8x, tzn. v situacích, kdy už je framerate pod hranicí hratelnosti. Naopak pro GTX260 je větší grafická paměť nutností (nVidia používá odlišný memory management - viz výkonnostní rozdíly papírově rychlejších (ale reálně pomalejších) G92 s 512MB oproti parametrově pomalejším G80 se 768MB). Tím se začíná rýsovat, kam nVidia míří s devíti-clusterovou GTX260. Možné scénáře jsou dva: Dostat se výkonem nad HD4870, aby karta neměla přímou konkurenci a nVidia si mohla diktovat cenu nezávisle na konkurenčních produktech (pokud/dokud ATi nevydá 800MHz RV770), případně zachovat cenu a nabídnout vyšší výkon, aby si nVidia zachovala zákazníky, než přijde s novými produkty (což ostatně už dělá, viz finanční zvýhodňování velkoodběratelů v low-endu, kde za každý prodaný kus dostávají od nVidie nezanedbatelný cash-back)

GTX270

Méně vykastrovaný kus? Nicméně stále kastrát. Já myslel že filozofie Nvidie byla vždy o nadřazenosti tj. nejlepší, nejrychlejší, nejkvalitnější atd a přitom prodávají kastráty (včetně GTX280 kde je stále jeden cluster vypnutý). Ale je pravda že tento "kastrát" je již dobrým konkurentem 4870. Teď už stačí přejít na moderní výrobní proces a přidat DX 10.1, pak možná budou stát za hřích. Jo a nový čip prosím "nekastrát" (přeci jen ta vypnutá část způsobuje větší spotřebu čipu než kdyby tam vůbec nebyla)

xxl: Záměrně jsem uvedl, že nejde o můj názor, protože jsem podobný rýpanec čekal. To, že výrobní náklady neznáš ty, neznamená, že je nezná ani nikdo jiný. Ceny TSMC a nakonec ani výtěžnost nejsou informace, ke kterým by se bylo nějak obtížné dostat, obzvlášť pro osoby, které už leta v grafickém průmyslu pracují ;-)