Privital by som na cdr.cz clanok, ktory by porovnaval kvalitu (kprobe) napaleneho DVD v linuxe (k3b) a vo windowse (nero). Bolo by zaujimave zistit, kde sa oplati palit media aby vydrzali cim dlhsie

martin :a co tak zaplneni systemovych prostredku pri paleni a buffer ? kdyz palim a jsem na netu tak taky musim pocitat ze neco to zrat musi ne ?

Jediný software, který má na kvalitu vypalování vliv, je firmware mechaniky. Ostatní software (systém, vypalovací SW) slouží jen k doručení dat do mechaniky a tak na samotnou kvalitu vypalování ani NEMŮŽE mít žádný vliv.

los_Carlos: To nemusí být až tak úplně pravda. Například u DVD-R může vypalovací software zvlášt požádat o provedení OPC a firmware může výsledek použít místo uloženého profilu a to zcela jistě ovlivní kvalitu. Záleží na konkretní vypalovačce. Dokonce jsem snad někde četl teorii, že Nero má vlastní hodnoty OPC, které cpe do vypalovačky, ale co je na tom pravdy, to nevím.

urcite zajimavy serial. ale prohlasit 2.5 radu za aktualni vyvojovou je dost mimo misu. minimalne rok je aktualni vyvojovou radou 2.6 a navic se upustilo od rozdeleni vyvojova a stabilni rada. sice 2.6 stale nazyvaji vyvojovou, ale vetsina distribuci ma jako default 2.6 (i kdyz mnohdy masivne opatchovanou). jinak drzim palce a vice linuxu na cdr :)

Ano, toto mě nenapadlo. Takto SW skutečně kvalitu vypalování ovlivnit může a někdy i podstatně. Dalo by se polemizovat, zda by toto měl vypalovací SW vůbec dělat. V podstatě jen napravuje nedokonalost firmwaru mechaniky. Ale tolik zas do toho nevidím. Já vypaluju v Linuxu z příkazové řádky a tam takovéhle serepatičky nepoužívám. (neříkám, že jsou k ničemu)

martin: Tohle jsem moc nepochopil. OPC (podle mě) by mělo mít vliv na kvalitu záznamu. Ale možná se bavíme každý o něčem jiném. Prozraď mi co se dělo s Nerem a DVD-Video? (Nepoužívám Nero a asi jsem byl o něco ochuzen :-) )

Jsem sice rád, že se CDR server začal (konečně) zajímat o Linux, ale má to takhle cenu? Informace v tom článku mají spíše historickou hodnotu.
V běžných distribucích do vypadá tak, že si spustíte k3b a pálíte. O víc se starat nemusíte (rozhodně žádná rekompilace jádra atp.). Pokud chcete jít do detailů tak viz man jednotlivých programů. Každý potřebuje jinou specialitu a psát o každé zvlášť není v lidských silách. Např. já jsem potřeboval, aby se soubor s filmovými titulky jevil v *nixech v kódování iso8859-2 a ve Windows v kódování cp1250. Někdo jiný zase potřebuje něci jiného.
CD jsem začal pálit, když ještě žádné k3b nebylo, takže jsem získal studováním manu a howto slušné teoretické i praktické znalosti. Ale psát o nich mi přijde jako nošení dříví do lesa. Běžný uživatel takové podrobnosti znát nepotřebuje a pokročilý je najde na stejných místech jako já.
Nedávno jsem si koupil DVD mechaniku, takže budu pálit i DVDčka. Snad nebudu líný a prokoušu se dokumentací, i když dnes už k3b existuje. ;-)

Mimochodem, pokud si už kompilujete jádro (např. protože používáte Gentoo jako já), tak pro běžné pálení CD musíte mít v jádře (2.6) následující:
ATA/ATAPI support + ATA/ATAPI CDROM support
ISO9960 filesystem + Joliet extension

První řádek slouží k zprovoznění mechaniky jako hardware, druhý řádek přidává podporu pro souborový systém obvyklý na datových CD.
IDE-SCSI emulace je historickou záležitostí pro jádra 2.4. V jádrech 2.6 fungují IDE vypalovačky již nativně. ISO9960 je standardní souborový systém pro CD. *nixy ho používají s rozšířením Rockridge. MS Windows šla samozřejmě svou cestou a používají vlastní souborový systém Joliet. Joliet nelze chápat jako rozšíření ISO9660, ale jako zcela samostatný souborový systém. Zahrnutí podpory pro Joliet lze jedině doporučit, chcete-li pracovat s CD připravenými pro Windows. BTW V Linuxu si můžete CD vypálit s jakýmkoliv souborovým systémem, třeba ext2.

Pro: Ritchie.
Nevim co myslis tou beznou distribuci, ale v me distribuci nic takoveho nemam a ani nechci. Nainstaloval jsem si Gentoo a davam si tam jen to co potrebuju.

Jsem hrozne rad za jakykoli takto pojaty clanek, protoze prelouskani anglickeho manu a hlavne jeho pochopeni trva 5x vice nez precteni tohoto clanku v cestine.

Takze diky autorum, kteri si na to udelali cas a predavaji sve zkusenosti jinym mene zkusenym.

Kdyz se ti to nezda tak to necti. A nebo napis clanek, podle Tveho jak si to predstavujes Ty a kdyz bude dobry tak ti ho urcite tady i kdekoli jinde radi uverejni.

Rozhodne to neni o lenosti cist manulay ale uplne necim jinym, sam mam spousty probdelych noci nad manualama, ale vetsinou z nich nejsem moc moudry, protoze jim nerozumim. Ovsem kdyz si potom prectu cesky clanek, tak mam najednou jasno a jsem rad ze mi neco zaclo fungovat. Proste ne kazdy je ded vseved, nebo genius, kteremu staci jen ukazat obrazek na 2 sekundy a odvypravy vam cely roman.