Není nad to v různých prohlášeních používat marketštinu
Up to / Až / Už od / Soon
Hlavně vybrat dobrý základ, proti kterému se něco porovnává (Běžný prací prášek).
Už i ty atomy nějakou dobu podporují AVX2, takže by bylo vhodné porovnávat přínos AVX-512 proti tomuto. (nebo alespoň proti SSE3, které je minimum pro Win 11)
Pro jistotu opomenout, že se nejedná o zlepšení výkonu celého FFmpeg, ale pouze o jeden z filtrů.
+1
-12
-1
Je komentář přínosný?
Není nad to v různých
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
6. 11. 2024 - 08:13https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuseNení nad to v různých prohlášeních používat marketštinu
Up to / Až / Už od / Soon
Hlavně vybrat dobrý základ, proti kterému se něco porovnává (Běžný prací prášek).
Už i ty atomy nějakou dobu podporují AVX2, takže by bylo vhodné porovnávat přínos AVX-512 proti tomuto. (nebo alespoň proti SSE3, které je minimum pro Win 11)
Přínos AVX-512 vůči AVX2 ~ SSE3
1,03x ~ 1,70x
1x15x ~ 2,21x
1,60x ~ 2,07x
1,40x ~ 2,43x
Pro jistotu opomenout, že se nejedná o zlepšení výkonu celého FFmpeg, ale pouze o jeden z filtrů.https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1478998
+
a jeje.. to je zase mrzeni.. ja v premiu vidim srovnani proti sse3 i proti avx2.. ((:
+1
+5
-1
Je komentář přínosný?
a jeje.. to je zase mrzeni..
Tom Buri https://diit.cz/profil/t-b
6. 11. 2024 - 08:22https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskusea jeje.. to je zase mrzeni.. ja v premiu vidim srovnani proti sse3 i proti avx2.. ((:https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479000
+
Třeba to čte přes WAP a obrázky mu to nezobrazuje...
+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Třeba to čte přes WAP a
Melda https://diit.cz/profil/ongrak25mf
6. 11. 2024 - 08:25https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuseTřeba to čte přes WAP a obrázky mu to nezobrazuje...https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479001
+
Já to v super premiu vidím oproti AVX2 dokonce i přímo v titulku!
+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Já to v super premiu vidím
mp07 https://diit.cz/profil/mp07
6. 11. 2024 - 08:38https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuseJá to v super premiu vidím oproti AVX2 dokonce i přímo v titulku!https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479009
+
Je to kupodivu, ale pořád se najdou lidi, co čtou celý článek.
A někteří dokonce i zdroj.
A možná to bude k neuvěření, ale před tím, než to vyjde na diit pro ty, co nemusí ingliš.
Až 60% proti AVX-2 v titulku souhlasí s tím 1.60x
Ve zdroji se uváděl titulek .. up to 93x
A když se podíváte na ten obrázek, tak zjistíte, že to není proti AVX2, ale proti plain C.
Zároveň to .. up to 93x .. není ten samý subtest, kde to má nejlepší zlepšení proti AVX2.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Je to kupodivu, ale pořád se
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
6. 11. 2024 - 11:31https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuseJe to kupodivu, ale pořád se najdou lidi, co čtou celý článek.
A někteří dokonce i zdroj.
A možná to bude k neuvěření, ale před tím, než to vyjde na diit pro ty, co nemusí ingliš.
Až 60% proti AVX-2 v titulku souhlasí s tím 1.60x
Ve zdroji se uváděl titulek .. up to 93x
A když se podíváte na ten obrázek, tak zjistíte, že to není proti AVX2, ale proti plain C.
Zároveň to .. up to 93x .. není ten samý subtest, kde to má nejlepší zlepšení proti AVX2.https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479028
+
No, ale to my co čteme premium víme. Tam je to napsané, respektive to z textu vyplývá. :)
V perexu (myslím, že se tomu tak říká) je "Demonstrovali až 94násobné zrychlení oproti základu..." A základ není AVX2.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
No, ale to my co čteme
peca https://diit.cz/profil/peca007
6. 11. 2024 - 12:08https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuseNo, ale to my co čteme premium víme. Tam je to napsané, respektive to z textu vyplývá. :)
V perexu (myslím, že se tomu tak říká) je "Demonstrovali až 94násobné zrychlení oproti základu..." A základ není AVX2.https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479038
+
".. ja v premiu vidim srovnani proti sse3 i proti avx2 .."
Možná máte prémiovatější premium.
V tom mém jsou hodnoty pro sse3 i avx2, ale srovnání (=spočtené násobky pro líné) je jen proti plain C.
Na zamrzení je spíš to, že ten kód byl bez použítí SIMD mnoho let po jejich zavedení.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
".. ja v premiu vidim
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
6. 11. 2024 - 11:36https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse".. ja v premiu vidim srovnani proti sse3 i proti avx2 .."
Možná máte prémiovatější premium.
V tom mém jsou hodnoty pro sse3 i avx2, ale srovnání (=spočtené násobky pro líné) je jen proti plain C.
Na zamrzení je spíš to, že ten kód byl bez použítí SIMD mnoho let po jejich zavedení.https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479032
+
"... (nebo alespoň proti SSE3, které je minimum pro Win 11)..."
Nevyžadují náhodou Windows 11 24H2 již SSE 4.2? :-)
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
"... (nebo alespoň proti SSE3
Kecal https://diit.cz/profil/kecal
6. 11. 2024 - 09:20https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse"... (nebo alespoň proti SSE3, které je minimum pro Win 11)..."
Nevyžadují náhodou Windows 11 24H2 již SSE 4.2? :-)
https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479014
+
Nějak mne to netrápí. Procesory v zařízeních, které používám, to buď podporují, nebo nejedou wokna.
+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
Tím hůř.
melkor https://diit.cz/profil/valter-mayer
6. 11. 2024 - 11:38https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuseTím hůř.
Pro Wokna.
Nějak mne to netrápí. Procesory v zařízeních, které používám, to buď podporují, nebo nejedou wokna.https://diit.cz/clanek/vyvojari-ffmpeg-implementovali-avx-512-prinasi-az-60-zrychleni-proti-avx2/diskuse#comment-1479033
+
Není nad to v různých prohlášeních používat marketštinu
Up to / Až / Už od / Soon
Hlavně vybrat dobrý základ, proti kterému se něco porovnává (Běžný prací prášek).
Už i ty atomy nějakou dobu podporují AVX2, takže by bylo vhodné porovnávat přínos AVX-512 proti tomuto. (nebo alespoň proti SSE3, které je minimum pro Win 11)
Přínos AVX-512 vůči AVX2 ~ SSE3
1,03x ~ 1,70x
1x15x ~ 2,21x
1,60x ~ 2,07x
1,40x ~ 2,43x
Pro jistotu opomenout, že se nejedná o zlepšení výkonu celého FFmpeg, ale pouze o jeden z filtrů.
a jeje.. to je zase mrzeni.. ja v premiu vidim srovnani proti sse3 i proti avx2.. ((:
Třeba to čte přes WAP a obrázky mu to nezobrazuje...
Spis pres VAP. Bosch. :-)
Já to v super premiu vidím oproti AVX2 dokonce i přímo v titulku!
Je to kupodivu, ale pořád se najdou lidi, co čtou celý článek.
A někteří dokonce i zdroj.
A možná to bude k neuvěření, ale před tím, než to vyjde na diit pro ty, co nemusí ingliš.
Až 60% proti AVX-2 v titulku souhlasí s tím 1.60x
Ve zdroji se uváděl titulek .. up to 93x
A když se podíváte na ten obrázek, tak zjistíte, že to není proti AVX2, ale proti plain C.
Zároveň to .. up to 93x .. není ten samý subtest, kde to má nejlepší zlepšení proti AVX2.
No, ale to my co čteme premium víme. Tam je to napsané, respektive to z textu vyplývá. :)
V perexu (myslím, že se tomu tak říká) je "Demonstrovali až 94násobné zrychlení oproti základu..." A základ není AVX2.
".. ja v premiu vidim srovnani proti sse3 i proti avx2 .."
Možná máte prémiovatější premium.
V tom mém jsou hodnoty pro sse3 i avx2, ale srovnání (=spočtené násobky pro líné) je jen proti plain C.
Na zamrzení je spíš to, že ten kód byl bez použítí SIMD mnoho let po jejich zavedení.
"... (nebo alespoň proti SSE3, které je minimum pro Win 11)..."
Nevyžadují náhodou Windows 11 24H2 již SSE 4.2? :-)
Tím hůř.
Pro Wokna.
Nějak mne to netrápí. Procesory v zařízeních, které používám, to buď podporují, nebo nejedou wokna.
60% zrychlení = 1,6x
Nauč se základní matematiku...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.