Nejprve si povězme, na čem se vlastně testovalo. Počítačem byl Dell XPS M1710 se 2GHz procesorem Core 2 Duo a DDR2-667 pamětí. A o tu půjde v první řadě, původní testy byly totiž prováděny na 1 GB RAM, což je pro Windows Vista „něco jako nezbytné minimum“, zatímco pro Windows XP už jde o „optimální minimum“. V aktualizovaném grafu jsou tedy zaneseny také rozdíly v případě, kdy se k Windows Vista SP1 přidal další gigabajt RAM, ostatní testy zůstaly beze změny. Nejprve pro zopakování první graf…

…a nyní s dalším doplněným sloupečkem, kde Windows Vista SP1 měly k dispozici ne 1, ale 2 GB RAM, zatímco Windows XP stále jen 1 GB (v tomto grafu je opravdu navíc jen ten prostřední sloupeček):

Jak je vidět, další gigabajt RAM práci přeci jen mírně urychlil, ale to nejdůležitější je, že ve Windows Vista se testovalo s Office 2007, zatímco ve Windows XP s Office 2003. A to je samozřejmě srovnání na nic, zde se dá maximálně vyčíst rozdíl mezi instalacemi jednotlivých Service Packů (tedy nic versus SP1 pro Vistu a SP2 versus SP3 pro XP). A proto provedli lidé z exo.blogu ještě jeden test, kde navíc na Windows Vista se SP1 proběhl test také s Office 2003.

To už jsou poněkud jiná čísla, co říkáte? ;-) S Office 2003 už jsou Windows Vista oproti Windows XP ne více jak dvakrát, ale už „jen“ 1,8krát pomalejší.

Pokud na vás tedy zrychlení Service Packu 1 ve Windows Vista zapůsobilo, pak vězte, že by měl být v RC1 verzi k dispozici ke stažení pro širokou veřejnost v průběhu druhého týdne v prosinci (ten začíná už příští týden, neboť prvního je už tuto sobotu).