Xeon Sapphire Rapids otestován: Konkurent pro Zen 3 / Epyc Milan
Parametry tento týden uvedených Xeony najdete v samostatném článku, takže se k nim nebudeme podrobněji vracet:
Jen v krátkosti si můžeme připomenout, že nabízejí až 60jader architektury Golden Cove (jako Alder Lake), což je v počtu jader o 50 % nad předchozí generací (Ice Lake), což v kombinaci s IPC přináší zajímavý mezigenerační posun, ovšem oproti konkurenci, která je s počtem jader, IPC i energetickou efektivitou dál, to mají Xeony Sapphire Rapids těžké:
V grafu výše najdete výsledky nového Xeonu černě, přičemž nový Epyc je vybarven tmavě modře. Xeon Sapphire Rapids stojí plus mínus na úrovni Epycu Milan s jádry Zen 3 (žlutě).
V kompilaci jádra Linuxu je situace v podstatě stejná. Nový Epyc 9654 ční nad Xeony 8490H / 8480, které zůstávají plus mínus na úrovni Epyců 7773X / 7763 z minulé generace.
V MariaDB je obecně náskok Epyců malinko nižší, ale v zásadě se nemění nic. Především při zohlednění ceny, kdy je o polovinu dražší Xeon válcován o polovinu rychlejším Epycem.
Výsledky v c-ray jsou uvedené v sekundách, takže nižší hodnota je lepší. I zde Xeon Sapphire Rapids plus mínus dorovnává výsledky dva roky starých modelů, které jsou dostupné za výprodejové ceny (64jádrový Epyc 7763 stojí od $4483).
Pokud jde o výkon procesorových jader, nestojí si Sapphire Rapids vůči konkurenci dobře. V lepší pozici je pouze pokud dojde na využití speciálních akcelerátorů, což je ovšem zatím velmi okrajová záležitost, podpora v softwaru je minimální, a tak se nedá očekávat, že této generaci zajistí nějaké významnější prodeje.