Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Xeon w9-3495X otestován: Na úrovni Zen 2 Threadripperu, spotřeba bezprecedentní

Generace Sapphire Rapids, která měla být velkým návratem Intelu do Xeonů pro servery i pracovní stanice, působí podle prvních recenzí poměrně rozpačitě. Zdá se být blíž Zen 2 Threadripperům než Zen 3…

Společnost Puget Systems zveřejnila výsledky testu nových Xeonů pro pracovní stanice včetně top-modelu Xeon w9-3495X.

V žádném z testů, který nějakým způsobem škáluje s vyšším počtem jader, nedokázal top model nové řady Xeon w9-3495X dotáhnout konkurenční Threadripper Pro 5995WX s jádry Zen 3. V takové chvíli se nabízí myšlenka, jak by si vlastně vedl oproti Zen 2, tedy Threadripper Pro 3995WX (případně Threadripper 3990X). Ten Puget Systems do svých grafů nezahrnul, byť jej v minulosti testoval. Výsledek pro CineBench R23 lze ale snadno dohledat v online databázích - podle CPU Monkey dosahuje 64 355 bodů (nový Xeon w9-3495X 64 738 bodů).

Xeon w9-3495X se tak jeví spíše jako konkurence pro Zen 2 Threadrippery, které tento měsíc oslavily své třetí narozeniny.

Dosažené výsledky bohužel nekompenzuje ani příznivou energetickou stránkou. Spotřeba je podstatně vyšší než u Zen 3 Threadripperu. S profilem „Balanced“ až o 85 wattů, s profilem „High-performance“, při kterém Puget Systems měřil výkon, až o 87 wattů v zátěži a o 95 wattů v klidu(!), kdy spotřeba samotného procesoru dosahovala 142 wattů.

Nutno podotknout, že Puget System měřil výkon s profilem „High-performance“, neboť při ponechání výchozího profilu „Balanced“ byly výkonnostní výsledky vysloveně tragické (viz graf výše) a padaly pod 38jádrový Xeon Ice Lake W-3375.

Xeony Sapphire Rapids W-3400 tak působí nejen slabě (s vypětím sil konkurují 3 roky starým Threadripperům z generace Zen 2) a energeticky náročně (spotřeba o ~90 wattů na Threadrippery z generace Zen 3), ale také poměrně nedokončeně (minimálně ze stránky softwarové podpory), neboť energetické profily dávají uživateli na výběr mezi výkonem pod minulou generací Intelu při ještě relativně normálním chování po energetické stránce, nebo výkonem (alespoň) na úrovni Zen 2 Threadripperů (3990X, PRO 3995WX), ovšem se >140W spotřebou v klidu pro samotný procesor.

  • Xeon w9-3495X: $5889 (doporučená cena Intelu) / nedostupný (159 kKč jako MSRP*kurz+DPH)
  • Threadripper 3990X: $4699 (Amazon - Portlandian) / 101 kKč
  • Threadripper PRO 5995WX: $7101 (NewEgg) / 168 kKč

Ani cenově (u Threadripperů reálné ceny, u Xeonu doporučená + přepočet) se Xeon w9-3495X nejeví jako nějaká výhra, poměrem cena / výkon nedopadá lépe než konkurenční produkty, což při konzervativním výkonu, (řekněme) progresivní energetické stránce a silně neoptimální situaci s energetickými profily činí z Xeonů Sapphire Rapids-W produkt pro zvědavce, experimentátory a smluvně zavázané odběratele Intelu.

Diskuse ke článku Xeon w9-3495X otestován: Na úrovni Zen 2 Threadripperu, spotřeba bezprecedentní

Úterý, 28 Únor 2023 - 23:05 | Lazar | A když tak si za to nechají královsky zaplatit (...
Úterý, 28 Únor 2023 - 21:23 | Kutil | Jenže typický BFU i typický hráč potřebuje...
Úterý, 28 Únor 2023 - 21:22 | Lazar | Ten přechod od univerzálních konektorů PCIe na...
Úterý, 28 Únor 2023 - 20:57 | Kutil | Protože tam by to podobně jako u serverových...
Úterý, 28 Únor 2023 - 20:55 | Lazar | Jen mám obavu, ze 5.0 se asi ani na trhu neobjeví...
Úterý, 28 Únor 2023 - 20:40 | Kutil | Riser je řešení, jak pojď na mne z boku, ale na...
Úterý, 28 Únor 2023 - 20:30 | Lazar | Tento způsob uspokojování potřeb zákazníků...
Úterý, 28 Únor 2023 - 18:49 | Kutil | Právě proto existuje soft, který u EPICů umožňuje...
Úterý, 28 Únor 2023 - 18:47 | Kutil | Na jednu stranu chápu, že výrobci procesorů a...
Úterý, 28 Únor 2023 - 17:55 | Lazar | To přetočení má snad strop v hodnote max. boost...

Zobrazit diskusi