Co se myslí tím kešováním paměti na HDD? Swapování? Kešování obvykle rychlost zvyšuje, ale swapování snižuje. Jsem jen já tak nedovtipnej, nebo mi tady nějak utíká smysl problému?

Julda: ano, Pendolino, prene to je ten popis :) Vista a Pendolino maju mnoho spolocneho :)

Jiste mam tento drobecek, MSI Wind s 32GB diskem SSD ... ani by me nenapadlo na tom nechavat visty dele nez bylo nezbytne nutne na to abych zjistil ze jsou visty nepouzitelny system pro notebooky, zvlaste ty mini co hraji na co nejnizsi spotrebu. Vydrz tohoto mininotebooku s vistami spadla na mizerne 2 hodiny, vratil jsem tam zpet SUSE Linux a jsem spokojeny clovek ... windows xp mam v linuxu nainstalovane ve virtualnim stroji VirtualBox pro pripad ze bych naaahodou nekdy potreboval nutne pouzit windows kalkulacku, malovani nebo jinou nepodtradatelnou zalezitost :-) vydrz na baterii se vratila na predtim bezne 3 hodiny

LuftWaffle: A u Vist bude "Nevhodne pro instalaci na PC"?:)

microsoft dela svuj bussiness stale stejne ... vzpominam na doby sve webdesignerske praxe kdy jsme proklinali internet explorer kudy jsme chodili protoze nam jako jediny ze vsech prohlizecu narame ztrpcoval praci ... pro jeho neskucetne absurdni a dlouhovekke chyby bylo nutne vymyslet hacky vseho druhu, zpusoby jak nechopnost tohoto mizerneho prohlizece obechcat a dokazat v nem sva dila zobrazit spravne. Totez zjevne plati tak trochu o vsech produktech Microsoftu, minimalne tedy Vistach jak vidim ... ani me neprekvapuje ze s touto kritikou neprichazi vice vyrobcu , s microsoftem se to ma totiz tak ze clovek vi ze stejne s jejich politikou "to neni chyba, to je vlastnost systemu" se stejne clovek opravy nikdy nedomuze.

No ja nevim co sem prolitl testy SSD vs HDD na notebooku tak si ani tak nestezovali na rychlost ta byla celkem dobra ale na spotrebu a ta je dana tim ze flaska bud jede nebo nejede a tam system neridi nic.

jojo2: Pendolino je provozne nejspolehlivejsi co CD maji. PS: Pri napetovych vylukach je potreba tahnout Pendolino starou naftovou loko, protoze bez proudu Pendolino nejede stejne jako kazda jina elektricka lokomotiva.

Pozice MS je dnes tak silna, ze kdyz neco podela ostatni udelaji hack aby to obesli. Jen me zajima jak dlouho potrva nez jim zakaznici reknou dost, diktovat si nic nenechame. Ale bezny zakaznik o techto problemech nevi a tak je nepujde nakopat do ....
PS: pripomelo me to problem, kdy Vista prenasi pres 1000mbit sit mene nez 100mbit kdyz bezi nejake multimedia. Take feature, not bug.

v době kdy byly Visty vyvíjeny nebylo o SSD ani vidu ani slechu, natož aby se pro ně optimalizoval systém - ale já vím, plivat na Microsoft je dnes tak módní a znalecké, viz opět a znova ten bulvární titulek

Earl: Ehmm... To se ale týká i WXP a Linuxu, že... A jakto že jsou bez problémů. Navíc vývojáří MS jistě potkali nějaký ten SSD už před drahnou dobou.

Earl: Zajimavejsi je, ze jediny kdo ma problem je SanDisk. Chyba bude asi nekde jinde.

Bob2: No problem je v SSD od SanDisk. Testy to potvrzuji. SanDisk proste jen kope kolem sebe ;-) .

Earl: souhlas, ale přece jen bych čekal, že se přepíše driver nebo max. kernel a ne, že se budou vyvíjet řadiče...? To je jako bys řekl, že když se vyvíjely XP, nebylo po SATA ani vidu... a také to šlo :-)

Bespi: problem Pendolina je ze kazdy vlak maj systemy od inych firiem a tie boli nedoladene, nedorobene a casto len obycajne prototypove, take polepence roznych technologii. A potom taka bezna vec ze Pendolino zastavilo lebo software si rozmyslel ze musi zastavit vlak. To som mal na mysli.

Jsem jen já tak tupej, nebo všichni ostatní ví, co znamená to "dobře známé cachování paměti na HDD"? V čem je vlastně problém? A na XP to běhá dobře, když to něco blbne jen ve Vistách? O co sakra jde???

Ondar: Taky moc nechápu. Windows swapuje RAM na HDD, HDD má cache paměť. Co může znamenat "cachování Vist" to je otázka. Ono není řečeno ani o jaké neuspokojivé výsledky SSD jde. Jestli nejde např. o malou úsporu energie, že se čekala větší úspora. U HDD je to jedno, ten se prostě furt/většinu času kvůli swapování točí, ale u SSD jsou to stálé energetické nároky.

Videl jsem Lenovo X300 (a ne jedno ) s SSD diskem a i s XP to za moc nestoji, je to opravdu aplikacne znatelne pomalejsi nez plotny....
Jeste budou muset vyrobci flash disku zapracovat....

to Mark8491: na beh takovych primitivnich aplikaci ti klidne staci wine ;)

RaStr> Tak je na místě sdělit o jaký SSD šlo. Značka, typ. Ať víme co nekupovat. :o) Trochu mě to zajímá i kvůli tomu jakou rychlost deklaroval výrobce SSD ve specifikacích.

"dobře známé cachování paměti na HDD" myslím znamená následovné. Windows používají swap file, přestože by v některých chvílích nemusely. Za běhu aplikací, i když mají momentálně Windows dost volné fyzické paměti, ukládají (pravděpodobně ty méně používané) stránky paměti i na disk. Při dalších přístupech se čte pořád z paměti a kopie na disku je tak trochu navíc. Ale ve chvíli, kdy nějaký program požádá o víc paměti, než je momentálně k dispozici, Windows uvolní část nepoužívaných stránek jiného programu a poskytne je. A protože už má kopie těch stránek "zadarmo" na disku, nemusí je tam v tu chvíli nahrávat a přidělení paměti je tak rychlejší. Vedlejší efekt je častější swapování. Takhle jsem to někde četl, nedám za to ruku do ohně.

Umím si představit, že to může mít vliv na spořebu, ale teď v noci mě nějak nenapadá, proč to způsobuje pomalejší práci s SSD.

Jo a mluvil jsem o Vistách, ale pravděpodobně se to týká i starších verzí (neověřoval jsem).

Nekteri tady pisete o tragicke rychlosti SSD v noteboocich. Nevite nahodou jakou znacku tam Dell a Lenovo dava? Ja mam OCZ SSD a podle normalniho disku jsou to (jak rika jedna nejmenovana skoro-letecka spolecnost :-)) nebe a dudy. Start systemu (WinXP) max. do 2 minut a to uz je pouzivam pul roku bez reinstallu (aplikaci a sluzeb ktere se spousteji pri startu nemam zrovna malo). Kdyz vidim u kolegu, jak se jim startuje system nebo treba Outlook s 3GB archivu, tak si jenom chrochtam. Proste kliknu a je to tam ;-)

MacBook Air s 64 GiB SSD. Vse je okamzite, za cca 2 mesice jsem nepostrehl, ze bych musel na neco cekat, start systemu za 10 vterin, probuzeni s hibernace je rychlejsi, nez jeho fyzicke otevreni (zveduti displeje). Vydrz na baterie se pri kancelarske praci vyhoupne nekam na 6,5 hodiny. Kdepak udelali soudruzi z Redmontu chybu? ;-)