Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Zabaveno za 4 miliony padělků

Ale jestli to dobre odhaduji, tak skoda pro prodejce ja tak 21-45 tis, takze v zasade nic moc.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Vis jak,kdyz napisou 4miliony tak to zni lip a budou mit za to i vetsi odmeny :-D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zajimave je, ze nekdy se stane ze padelek z trznice je mnohem kvalitnejsi nez original - a jde prehrat vsude...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hlavně už je zbaven ochran, trojských koňů a spol. :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokazde kdyz vidim takove hromady a jeste navic prejizdejici valec pres to (velice popularni), tak vubec nechapu co padelaneho je na obalech. Ale cim vetsi hromada tim jim ty miliony lidi vice uveri.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hmm ...  70.000 "nosičů" - vypadá to na většinu Audio CD a dokonce i nějaké ty VHS-ky (tedy pokud je to foto autentické a hlavně relevantní) - při 4 milonech dává cca 571 Kč na jeden kus CD / DVD / VHS což si teda hódně fanděj ...  Nebude to víc jak 1,2 - 1,5 milionu ... navíc si toho stejně půlku rozeberou pro sebe domů.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Koukám, že nejsem sám, koho pobavily ty čtyři miliony lol

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sorry - 7.000 a ne 70.000 - fakt by to už chtělo mít nějakou možnost editovat a / nebo mazat vlastní příspěvky ... ;-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nejsem ekologicky aktivista, ale nebylo by lepsi ty media nejak recyklovat a obaly znovu pouzit? Takhle to jak idioti rozjezdi parnim vacem a pak spali. Nebo by ty cd sly vyuzit nejakym jinym zpusobem, treba jako strasaci na vinich proti spackum nebo s nimi pokryt ledovce, aby odrazely slunecni paprsky a zabranili jejich tani :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč nevěřím tomu chlapíkovi nahoře na fotce, že ty jeho adidasky jsou pravý ???

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

YoRk: alebo poslat hladnym detom v afrike :-)
fakt je, ze ide o zarucene znehodnotenie medii. polykarbonat by sa asi dal recyklovat, ale lacnejsie je ho spalit a vyrobyt z ropy novy.
ekologicke skody nauctujeme vnukom, vdaka inflacii to snad nejako zaplatia.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ZiGi: A myslíš, že by to děti v africe jedli? ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jak už někdo naznačil rozeberou si vše domů!Policajt je taky člověk na co příjde to ukradne.Ty nejlepší tituly půjdou pro soudce a zbytek poslanecká sněmovna!!!!!!!!!!!!!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ono ani tie addidasky zrejme nie su prave,ale to je jedno. Vzdy islo o peniaze, policajti si polepsia na vyplate v podobe odmien a este aj obohatia svojich blizkych darcekom v podobe pekneho CD a DVD. Vzdy sa musim pousmiat na takychto akciach. Otazka je: Kumu to vlastne uskodi??? Bohuzial najviac zivotnemu prostrediu!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Uz to tu niekto spomenul - tych 7000 plastovych obalov na CD/DVD mohli spenazit. Keby to predali cca za 2 kacky za kus tak mohli mat aspon 14 000 + trocha by sa usetrilo aj to zivotne prostredie. Nuz co, ved aj  colnici su len zeleny...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No nevim, ale poznat padelek neni tak jednoduche. A pri tom mnozstvi by to zabralo urcite par tydnu. Tak se mi zda, ze si tady nekdo trosku ulehcuje praci. Ke kazdemu falesnemu titulu bych chtel videt nejaky protokol. Kdo medium zkoumal, na zaklade ceho dospel k zaveru, ze se jedna o padelek, pripadne z ktereho zdroje (Rusko? :o)) padelek pochazi. Jak si muzou byt jisti, ze mezi tou hromadou treba neni jedno prave medium? V tom pripade by se ale jednalo o kradez, prip. poskozovani cizi veci. Jak je mozne, ze si tato organizovana skupina (rikaji si celnici) muze dovolit v demokratickem state takove praktiky? Prece jeste nejsme v Cine nebo na Taiwanu, ni? Muj osobni nazor je takovy, ze nejvetsi skodu na majetku zpusobuji tyto struktury. Chovaji se zcela bezohledne a drze vykradaji Vietnamske trznice. To se totiz netyka jen medii, ale i ostatniho zbozi. Pripomina mi to trochu chovani nacistu k zidum. Ale takova je doba. Jedni pracuji a druzi kradou a jeste k tomu maji podporu statu. :o)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nerad podotykam, ale ropa je neobnovitelny zdroj a lidstvo s ni plytva jako kdyby nemela nidky dojit. Jinak s temi ledovci si nevymyslim, v alpach se pres leto zakryva lesklymi foliemi velke mnozstvi ledovcu (delaji to majitele ski arealu) sice ne s umyslem chranit prirodu, ale dusledek takovy je. V Brne jsem byl svedkem jak se palilo myslim 7 kamionu plnych obleceni zabavenych z trznic. Neni to na hlavu? Myslim ze detsky domovy a ruzny humanitarni organizace by neco takoveho ocenily, ale oni to proste prozenou kominem

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

york: problém je v tom, že zabevený oblečení, když už se dá dětským domovům, musí bejt viditelně označený nápisem (teď si nejsem jistej jakym). a to nikdo nechce nosit, čemuž nedivim

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Stejne je pekne, jak se nikdy nepodari najit majitele stanku. To jim bud daji echo, nebo jsou tak nenapadni ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

lol 571kc za jedno dvd?? spadli z visne? mmchodem za kolik to na te trznici prodavaji? Pokud by nekdo xtel vycislovat skodu (treba z usleho zisku, tak soudny clovek NEMUZE pocitat cenu od oficialnich distridbutoru... dyt za ty madia lidi utrati nejake penize a i kdyby sli kupovat originaly tak vetsi mnozstvi penez za to nedaji (v souhrnu), protoze si je doma netisknou... cili pokud by to bylo 150kc tak max 1mkc...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To JeJe:
A o to právě jde. Tím, že tzv. padělek je zbaven ochran a reklam je poškozen nejen výrobce originálu, ale i zadavatelé reklamy. Že o jejich výplody nikdo nestojí, to už nikoho nezajímá. Podle mne by bylo mnohem vhodnější zabavovat a likvidovat ty domršené originály.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Výtažek ze zákona:Výrobce zvukového záznamu má právo na odměnu v souvislosti s rozmnožováním jeho záznamu pro osobní potřebu obdobně podle

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo
a) pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková zřetelně označena,
b) při prodeji originálu nebo rozmnoženin děl, přístrojů pro jejich rozmnožování nebo pro jejich sdělování veřejnosti, rozhlasových nebo televizních přijímačů a počítačů, šíří nebo dočasně zhotoví rozmnoženinu díla v rozsahu nezbytném pro předvedení zboží zákazníkovi.
(3) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo zhotoví na objednávku pro osobní potřebu objednatele tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky za předpokladu, že nejde o vydanou partituru díla hudebního a že řádně a včas platí odměnu podle § 25.
(4) Rozmnoženina zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému účelu.
(5) Ustanoveními odstavců 1 a 3 nejsou dotčena ustanovení § 43 až 45.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.