Ale jestli to dobre odhaduji, tak skoda pro prodejce ja tak 21-45 tis, takze v zasade nic moc.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Zbynek (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 11:01https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseAle jestli to dobre odhaduji, tak skoda pro prodejce ja tak 21-45 tis, takze v zasade nic moc.https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-249987
+
Vis jak,kdyz napisou 4miliony tak to zni lip a budou mit za to i vetsi odmeny :-D
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
xhibit (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 11:04https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseVis jak,kdyz napisou 4miliony tak to zni lip a budou mit za to i vetsi odmeny :-Dhttps://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-249988
+
Zajimave je, ze nekdy se stane ze padelek z trznice je mnohem kvalitnejsi nez original - a jde prehrat vsude...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Jakub Ševčík https://diit.cz/profil/jeje
8. 2. 2006 - 11:06https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseZajimave je, ze nekdy se stane ze padelek z trznice je mnohem kvalitnejsi nez original - a jde prehrat vsude...https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-249994
+
Hlavně už je zbaven ochran, trojských koňů a spol. :-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Klokan (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 11:07https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseHlavně už je zbaven ochran, trojských koňů a spol. :-)https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-249995
+
Pokazde kdyz vidim takove hromady a jeste navic prejizdejici valec pres to (velice popularni), tak vubec nechapu co padelaneho je na obalech. Ale cim vetsi hromada tim jim ty miliony lidi vice uveri.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
obal (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 11:18https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskusePokazde kdyz vidim takove hromady a jeste navic prejizdejici valec pres to (velice popularni), tak vubec nechapu co padelaneho je na obalech. Ale cim vetsi hromada tim jim ty miliony lidi vice uveri.https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-249997
+
Hmm ... 70.000 "nosičů" - vypadá to na většinu Audio CD a dokonce i nějaké ty VHS-ky (tedy pokud je to foto autentické a hlavně relevantní) - při 4 milonech dává cca 571 Kč na jeden kus CD / DVD / VHS což si teda hódně fanděj ... Nebude to víc jak 1,2 - 1,5 milionu ... navíc si toho stejně půlku rozeberou pro sebe domů.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HEC (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 11:24https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseHmm ... 70.000 "nosičů" - vypadá to na většinu Audio CD a dokonce i nějaké ty VHS-ky (tedy pokud je to foto autentické a hlavně relevantní) - při 4 milonech dává cca 571 Kč na jeden kus CD / DVD / VHS což si teda hódně fanděj ... Nebude to víc jak 1,2 - 1,5 milionu ... navíc si toho stejně půlku rozeberou pro sebe domů.https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-249998
+
Koukám, že nejsem sám, koho pobavily ty čtyři miliony lol
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Krozyk https://diit.cz/profil/krozyk
8. 2. 2006 - 11:25https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseKoukám, že nejsem sám, koho pobavily ty čtyři miliony lolhttps://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-249999
+
Sorry - 7.000 a ne 70.000 - fakt by to už chtělo mít nějakou možnost editovat a / nebo mazat vlastní příspěvky ... ;-)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
HEC https://diit.cz/profil/hec
8. 2. 2006 - 11:27https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseSorry - 7.000 a ne 70.000 - fakt by to už chtělo mít nějakou možnost editovat a / nebo mazat vlastní příspěvky ... ;-)https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250000
+
Nejsem ekologicky aktivista, ale nebylo by lepsi ty media nejak recyklovat a obaly znovu pouzit? Takhle to jak idioti rozjezdi parnim vacem a pak spali. Nebo by ty cd sly vyuzit nejakym jinym zpusobem, treba jako strasaci na vinich proti spackum nebo s nimi pokryt ledovce, aby odrazely slunecni paprsky a zabranili jejich tani :)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
YoRk (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 11:42https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseNejsem ekologicky aktivista, ale nebylo by lepsi ty media nejak recyklovat a obaly znovu pouzit? Takhle to jak idioti rozjezdi parnim vacem a pak spali. Nebo by ty cd sly vyuzit nejakym jinym zpusobem, treba jako strasaci na vinich proti spackum nebo s nimi pokryt ledovce, aby odrazely slunecni paprsky a zabranili jejich tani :)https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250003
+
Proč nevěřím tomu chlapíkovi nahoře na fotce, že ty jeho adidasky jsou pravý ???
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
RomanP (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 12:20https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseProč nevěřím tomu chlapíkovi nahoře na fotce, že ty jeho adidasky jsou pravý ???https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250019
+
YoRk: alebo poslat hladnym detom v afrike :-)
fakt je, ze ide o zarucene znehodnotenie medii. polykarbonat by sa asi dal recyklovat, ale lacnejsie je ho spalit a vyrobyt z ropy novy.
ekologicke skody nauctujeme vnukom, vdaka inflacii to snad nejako zaplatia.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
ZiGi (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 12:24https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseYoRk: alebo poslat hladnym detom v afrike :-)
fakt je, ze ide o zarucene znehodnotenie medii. polykarbonat by sa asi dal recyklovat, ale lacnejsie je ho spalit a vyrobyt z ropy novy.
ekologicke skody nauctujeme vnukom, vdaka inflacii to snad nejako zaplatia.https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250021
+
8. 2. 2006 - 13:11https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseZiGi: A myslíš, že by to děti v africe jedli? ;)https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250046
+
Jak už někdo naznačil rozeberou si vše domů!Policajt je taky člověk na co příjde to ukradne.Ty nejlepší tituly půjdou pro soudce a zbytek poslanecká sněmovna!!!!!!!!!!!!!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mefisto (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 14:14https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseJak už někdo naznačil rozeberou si vše domů!Policajt je taky člověk na co příjde to ukradne.Ty nejlepší tituly půjdou pro soudce a zbytek poslanecká sněmovna!!!!!!!!!!!!!https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250063
+
Ono ani tie addidasky zrejme nie su prave,ale to je jedno. Vzdy islo o peniaze, policajti si polepsia na vyplate v podobe odmien a este aj obohatia svojich blizkych darcekom v podobe pekneho CD a DVD. Vzdy sa musim pousmiat na takychto akciach. Otazka je: Kumu to vlastne uskodi??? Bohuzial najviac zivotnemu prostrediu!
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Marcel (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 14:27https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseOno ani tie addidasky zrejme nie su prave,ale to je jedno. Vzdy islo o peniaze, policajti si polepsia na vyplate v podobe odmien a este aj obohatia svojich blizkych darcekom v podobe pekneho CD a DVD. Vzdy sa musim pousmiat na takychto akciach. Otazka je: Kumu to vlastne uskodi??? Bohuzial najviac zivotnemu prostrediu!https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250066
+
Uz to tu niekto spomenul - tych 7000 plastovych obalov na CD/DVD mohli spenazit. Keby to predali cca za 2 kacky za kus tak mohli mat aspon 14 000 + trocha by sa usetrilo aj to zivotne prostredie. Nuz co, ved aj colnici su len zeleny...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
JeromeS (neověřeno) https://diit.cz
8. 2. 2006 - 14:42https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseUz to tu niekto spomenul - tych 7000 plastovych obalov na CD/DVD mohli spenazit. Keby to predali cca za 2 kacky za kus tak mohli mat aspon 14 000 + trocha by sa usetrilo aj to zivotne prostredie. Nuz co, ved aj colnici su len zeleny...https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250079
+
No nevim, ale poznat padelek neni tak jednoduche. A pri tom mnozstvi by to zabralo urcite par tydnu. Tak se mi zda, ze si tady nekdo trosku ulehcuje praci. Ke kazdemu falesnemu titulu bych chtel videt nejaky protokol. Kdo medium zkoumal, na zaklade ceho dospel k zaveru, ze se jedna o padelek, pripadne z ktereho zdroje (Rusko? :o)) padelek pochazi. Jak si muzou byt jisti, ze mezi tou hromadou treba neni jedno prave medium? V tom pripade by se ale jednalo o kradez, prip. poskozovani cizi veci. Jak je mozne, ze si tato organizovana skupina (rikaji si celnici) muze dovolit v demokratickem state takove praktiky? Prece jeste nejsme v Cine nebo na Taiwanu, ni? Muj osobni nazor je takovy, ze nejvetsi skodu na majetku zpusobuji tyto struktury. Chovaji se zcela bezohledne a drze vykradaji Vietnamske trznice. To se totiz netyka jen medii, ale i ostatniho zbozi. Pripomina mi to trochu chovani nacistu k zidum. Ale takova je doba. Jedni pracuji a druzi kradou a jeste k tomu maji podporu statu. :o)
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pe Le https://diit.cz/profil/pcmaker
8. 2. 2006 - 19:25https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseNo nevim, ale poznat padelek neni tak jednoduche. A pri tom mnozstvi by to zabralo urcite par tydnu. Tak se mi zda, ze si tady nekdo trosku ulehcuje praci. Ke kazdemu falesnemu titulu bych chtel videt nejaky protokol. Kdo medium zkoumal, na zaklade ceho dospel k zaveru, ze se jedna o padelek, pripadne z ktereho zdroje (Rusko? :o)) padelek pochazi. Jak si muzou byt jisti, ze mezi tou hromadou treba neni jedno prave medium? V tom pripade by se ale jednalo o kradez, prip. poskozovani cizi veci. Jak je mozne, ze si tato organizovana skupina (rikaji si celnici) muze dovolit v demokratickem state takove praktiky? Prece jeste nejsme v Cine nebo na Taiwanu, ni? Muj osobni nazor je takovy, ze nejvetsi skodu na majetku zpusobuji tyto struktury. Chovaji se zcela bezohledne a drze vykradaji Vietnamske trznice. To se totiz netyka jen medii, ale i ostatniho zbozi. Pripomina mi to trochu chovani nacistu k zidum. Ale takova je doba. Jedni pracuji a druzi kradou a jeste k tomu maji podporu statu. :o)https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250194
+
nerad podotykam, ale ropa je neobnovitelny zdroj a lidstvo s ni plytva jako kdyby nemela nidky dojit. Jinak s temi ledovci si nevymyslim, v alpach se pres leto zakryva lesklymi foliemi velke mnozstvi ledovcu (delaji to majitele ski arealu) sice ne s umyslem chranit prirodu, ale dusledek takovy je. V Brne jsem byl svedkem jak se palilo myslim 7 kamionu plnych obleceni zabavenych z trznic. Neni to na hlavu? Myslim ze detsky domovy a ruzny humanitarni organizace by neco takoveho ocenily, ale oni to proste prozenou kominem
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
YoRk (neověřeno) https://diit.cz
9. 2. 2006 - 00:49https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskusenerad podotykam, ale ropa je neobnovitelny zdroj a lidstvo s ni plytva jako kdyby nemela nidky dojit. Jinak s temi ledovci si nevymyslim, v alpach se pres leto zakryva lesklymi foliemi velke mnozstvi ledovcu (delaji to majitele ski arealu) sice ne s umyslem chranit prirodu, ale dusledek takovy je. V Brne jsem byl svedkem jak se palilo myslim 7 kamionu plnych obleceni zabavenych z trznic. Neni to na hlavu? Myslim ze detsky domovy a ruzny humanitarni organizace by neco takoveho ocenily, ale oni to proste prozenou kominemhttps://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250326
+
york: problém je v tom, že zabevený oblečení, když už se dá dětským domovům, musí bejt viditelně označený nápisem (teď si nejsem jistej jakym). a to nikdo nechce nosit, čemuž nedivim
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
sonoluca https://diit.cz/profil/sonoluca
9. 2. 2006 - 08:11https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseyork: problém je v tom, že zabevený oblečení, když už se dá dětským domovům, musí bejt viditelně označený nápisem (teď si nejsem jistej jakym). a to nikdo nechce nosit, čemuž nedivimhttps://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250358
+
Stejne je pekne, jak se nikdy nepodari najit majitele stanku. To jim bud daji echo, nebo jsou tak nenapadni ?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Martin (neověřeno) https://diit.cz
9. 2. 2006 - 08:33https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseStejne je pekne, jak se nikdy nepodari najit majitele stanku. To jim bud daji echo, nebo jsou tak nenapadni ?https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250361
+
lol 571kc za jedno dvd?? spadli z visne? mmchodem za kolik to na te trznici prodavaji? Pokud by nekdo xtel vycislovat skodu (treba z usleho zisku, tak soudny clovek NEMUZE pocitat cenu od oficialnich distridbutoru... dyt za ty madia lidi utrati nejake penize a i kdyby sli kupovat originaly tak vetsi mnozstvi penez za to nedaji (v souhrnu), protoze si je doma netisknou... cili pokud by to bylo 150kc tak max 1mkc...
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
DRK (neověřeno) https://diit.cz
9. 2. 2006 - 09:44https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuselol 571kc za jedno dvd?? spadli z visne? mmchodem za kolik to na te trznici prodavaji? Pokud by nekdo xtel vycislovat skodu (treba z usleho zisku, tak soudny clovek NEMUZE pocitat cenu od oficialnich distridbutoru... dyt za ty madia lidi utrati nejake penize a i kdyby sli kupovat originaly tak vetsi mnozstvi penez za to nedaji (v souhrnu), protoze si je doma netisknou... cili pokud by to bylo 150kc tak max 1mkc... https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250371
+
To JeJe:
A o to právě jde. Tím, že tzv. padělek je zbaven ochran a reklam je poškozen nejen výrobce originálu, ale i zadavatelé reklamy. Že o jejich výplody nikdo nestojí, to už nikoho nezajímá. Podle mne by bylo mnohem vhodnější zabavovat a likvidovat ty domršené originály.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
krakonoš (neověřeno) https://diit.cz
9. 2. 2006 - 10:18https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseTo JeJe:
A o to právě jde. Tím, že tzv. padělek je zbaven ochran a reklam je poškozen nejen výrobce originálu, ale i zadavatelé reklamy. Že o jejich výplody nikdo nestojí, to už nikoho nezajímá. Podle mne by bylo mnohem vhodnější zabavovat a likvidovat ty domršené originály.https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250382
+
Výtažek ze zákona:Výrobce zvukového záznamu má právo na odměnu v souvislosti s rozmnožováním jeho záznamu pro osobní potřebu obdobně podle
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mefisto (neověřeno) https://diit.cz
9. 2. 2006 - 10:55https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuseVýtažek ze zákona:Výrobce zvukového záznamu má právo na odměnu v souvislosti s rozmnožováním jeho záznamu pro osobní potřebu obdobně podlehttps://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250389
+
) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo
a) pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková zřetelně označena,
b) při prodeji originálu nebo rozmnoženin děl, přístrojů pro jejich rozmnožování nebo pro jejich sdělování veřejnosti, rozhlasových nebo televizních přijímačů a počítačů, šíří nebo dočasně zhotoví rozmnoženinu díla v rozsahu nezbytném pro předvedení zboží zákazníkovi.
(3) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo zhotoví na objednávku pro osobní potřebu objednatele tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky za předpokladu, že nejde o vydanou partituru díla hudebního a že řádně a včas platí odměnu podle § 25.
(4) Rozmnoženina zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému účelu.
(5) Ustanoveními odstavců 1 a 3 nejsou dotčena ustanovení § 43 až 45.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
mefisto (neověřeno) https://diit.cz
9. 2. 2006 - 11:02https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo
a) pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková zřetelně označena,
b) při prodeji originálu nebo rozmnoženin děl, přístrojů pro jejich rozmnožování nebo pro jejich sdělování veřejnosti, rozhlasových nebo televizních přijímačů a počítačů, šíří nebo dočasně zhotoví rozmnoženinu díla v rozsahu nezbytném pro předvedení zboží zákazníkovi.
(3) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo zhotoví na objednávku pro osobní potřebu objednatele tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky za předpokladu, že nejde o vydanou partituru díla hudebního a že řádně a včas platí odměnu podle § 25.
(4) Rozmnoženina zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému účelu.
(5) Ustanoveními odstavců 1 a 3 nejsou dotčena ustanovení § 43 až 45.https://diit.cz/clanek/zabaveno-za-4-miliony-padelku/diskuse#comment-250390
+
Ale jestli to dobre odhaduji, tak skoda pro prodejce ja tak 21-45 tis, takze v zasade nic moc.
Vis jak,kdyz napisou 4miliony tak to zni lip a budou mit za to i vetsi odmeny :-D
Zajimave je, ze nekdy se stane ze padelek z trznice je mnohem kvalitnejsi nez original - a jde prehrat vsude...
Hlavně už je zbaven ochran, trojských koňů a spol. :-)
Pokazde kdyz vidim takove hromady a jeste navic prejizdejici valec pres to (velice popularni), tak vubec nechapu co padelaneho je na obalech. Ale cim vetsi hromada tim jim ty miliony lidi vice uveri.
Hmm ... 70.000 "nosičů" - vypadá to na většinu Audio CD a dokonce i nějaké ty VHS-ky (tedy pokud je to foto autentické a hlavně relevantní) - při 4 milonech dává cca 571 Kč na jeden kus CD / DVD / VHS což si teda hódně fanděj ... Nebude to víc jak 1,2 - 1,5 milionu ... navíc si toho stejně půlku rozeberou pro sebe domů.
Koukám, že nejsem sám, koho pobavily ty čtyři miliony lol
Sorry - 7.000 a ne 70.000 - fakt by to už chtělo mít nějakou možnost editovat a / nebo mazat vlastní příspěvky ... ;-)
Nejsem ekologicky aktivista, ale nebylo by lepsi ty media nejak recyklovat a obaly znovu pouzit? Takhle to jak idioti rozjezdi parnim vacem a pak spali. Nebo by ty cd sly vyuzit nejakym jinym zpusobem, treba jako strasaci na vinich proti spackum nebo s nimi pokryt ledovce, aby odrazely slunecni paprsky a zabranili jejich tani :)
Proč nevěřím tomu chlapíkovi nahoře na fotce, že ty jeho adidasky jsou pravý ???
YoRk: alebo poslat hladnym detom v afrike :-)
fakt je, ze ide o zarucene znehodnotenie medii. polykarbonat by sa asi dal recyklovat, ale lacnejsie je ho spalit a vyrobyt z ropy novy.
ekologicke skody nauctujeme vnukom, vdaka inflacii to snad nejako zaplatia.
ZiGi: A myslíš, že by to děti v africe jedli? ;)
Jak už někdo naznačil rozeberou si vše domů!Policajt je taky člověk na co příjde to ukradne.Ty nejlepší tituly půjdou pro soudce a zbytek poslanecká sněmovna!!!!!!!!!!!!!
Ono ani tie addidasky zrejme nie su prave,ale to je jedno. Vzdy islo o peniaze, policajti si polepsia na vyplate v podobe odmien a este aj obohatia svojich blizkych darcekom v podobe pekneho CD a DVD. Vzdy sa musim pousmiat na takychto akciach. Otazka je: Kumu to vlastne uskodi??? Bohuzial najviac zivotnemu prostrediu!
Uz to tu niekto spomenul - tych 7000 plastovych obalov na CD/DVD mohli spenazit. Keby to predali cca za 2 kacky za kus tak mohli mat aspon 14 000 + trocha by sa usetrilo aj to zivotne prostredie. Nuz co, ved aj colnici su len zeleny...
No nevim, ale poznat padelek neni tak jednoduche. A pri tom mnozstvi by to zabralo urcite par tydnu. Tak se mi zda, ze si tady nekdo trosku ulehcuje praci. Ke kazdemu falesnemu titulu bych chtel videt nejaky protokol. Kdo medium zkoumal, na zaklade ceho dospel k zaveru, ze se jedna o padelek, pripadne z ktereho zdroje (Rusko? :o)) padelek pochazi. Jak si muzou byt jisti, ze mezi tou hromadou treba neni jedno prave medium? V tom pripade by se ale jednalo o kradez, prip. poskozovani cizi veci. Jak je mozne, ze si tato organizovana skupina (rikaji si celnici) muze dovolit v demokratickem state takove praktiky? Prece jeste nejsme v Cine nebo na Taiwanu, ni? Muj osobni nazor je takovy, ze nejvetsi skodu na majetku zpusobuji tyto struktury. Chovaji se zcela bezohledne a drze vykradaji Vietnamske trznice. To se totiz netyka jen medii, ale i ostatniho zbozi. Pripomina mi to trochu chovani nacistu k zidum. Ale takova je doba. Jedni pracuji a druzi kradou a jeste k tomu maji podporu statu. :o)
nerad podotykam, ale ropa je neobnovitelny zdroj a lidstvo s ni plytva jako kdyby nemela nidky dojit. Jinak s temi ledovci si nevymyslim, v alpach se pres leto zakryva lesklymi foliemi velke mnozstvi ledovcu (delaji to majitele ski arealu) sice ne s umyslem chranit prirodu, ale dusledek takovy je. V Brne jsem byl svedkem jak se palilo myslim 7 kamionu plnych obleceni zabavenych z trznic. Neni to na hlavu? Myslim ze detsky domovy a ruzny humanitarni organizace by neco takoveho ocenily, ale oni to proste prozenou kominem
york: problém je v tom, že zabevený oblečení, když už se dá dětským domovům, musí bejt viditelně označený nápisem (teď si nejsem jistej jakym). a to nikdo nechce nosit, čemuž nedivim
Stejne je pekne, jak se nikdy nepodari najit majitele stanku. To jim bud daji echo, nebo jsou tak nenapadni ?
lol 571kc za jedno dvd?? spadli z visne? mmchodem za kolik to na te trznici prodavaji? Pokud by nekdo xtel vycislovat skodu (treba z usleho zisku, tak soudny clovek NEMUZE pocitat cenu od oficialnich distridbutoru... dyt za ty madia lidi utrati nejake penize a i kdyby sli kupovat originaly tak vetsi mnozstvi penez za to nedaji (v souhrnu), protoze si je doma netisknou... cili pokud by to bylo 150kc tak max 1mkc...
To JeJe:
A o to právě jde. Tím, že tzv. padělek je zbaven ochran a reklam je poškozen nejen výrobce originálu, ale i zadavatelé reklamy. Že o jejich výplody nikdo nestojí, to už nikoho nezajímá. Podle mne by bylo mnohem vhodnější zabavovat a likvidovat ty domršené originály.
Výtažek ze zákona:Výrobce zvukového záznamu má právo na odměnu v souvislosti s rozmnožováním jeho záznamu pro osobní potřebu obdobně podle
) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
(2) Do práva autorského tak nezasahuje ten, kdo
a) pro svou osobní potřebu zhotoví záznam, rozmnoženinu nebo napodobeninu díla; rozmnoženina nebo napodobenina díla výtvarného musí být jako taková zřetelně označena,
b) při prodeji originálu nebo rozmnoženin děl, přístrojů pro jejich rozmnožování nebo pro jejich sdělování veřejnosti, rozhlasových nebo televizních přijímačů a počítačů, šíří nebo dočasně zhotoví rozmnoženinu díla v rozsahu nezbytném pro předvedení zboží zákazníkovi.
(3) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo zhotoví na objednávku pro osobní potřebu objednatele tiskovou rozmnoženinu díla na papír nebo podobný podklad fotografickou technikou nebo jiným postupem s podobnými účinky za předpokladu, že nejde o vydanou partituru díla hudebního a že řádně a včas platí odměnu podle § 25.
(4) Rozmnoženina zhotovená pro osobní potřebu nesmí být použita k jinému účelu.
(5) Ustanoveními odstavců 1 a 3 nejsou dotčena ustanovení § 43 až 45.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.