Má pravdu ten chlapec - atom ve srovnání se současnými procesory je výkonově shit a protože vývoj třeba v oblasti multimédií jde kupředu, tak stačí jen na něco... A lidi rádi a lehce nabydou dojmu, že jim stačí koupit malý levný notebook s atomem, od kterýho budou očekávat zázraky a pak budou zklamaní... já o atomu uvažoval, ale po srovnávacích testech třeba s via procesory už mě nadšení přešlo, protože nejsem jen typ co si něco koupí jen kvůli internetu - to by to muselo stát o dost míň :-(

Problem atomu je ciste a jen v absenci poradneho chipsetu. Ve srovnani s odpadem od via byl horsi jen minimalne, a co se tyka HD videa tak za propad mohla zastarala GMA950, naproti tomu spotreba energie byla o hodne mensi.

Hmm, co ale Gigabyte M528 http://www.gigabyte.com.tw/Products/Notebook/Products_Spec.aspx?ProductI... ? Ten by mel Poulsbo obsahovat a mel by byt venku kazdou chvili.

Tady nejde o to, že je horší než via, jde o to že je horší než cokoliv a chtěl bych vidět kyselý obličej uživatele, když zjistí, že spotřebu má minimální, což nepopírám (i když zatím nejsou notebooky, kde by se výdrž baterie v kombinaci s atomem vyšplhala třeba přes 10h), ale spustí si na tom tak maximálně "internet"... no a právě proto nelze atom srovnávat s centrino procesory, jak bylo naznačeno v článku...

Intel už mě sere!!!

Jak může mít tu drzost nabízet k procesoru s 4W TDP přestárlou čipovou sadu, co žere 13W?

Apropo, AMD vrací úder... - Na trhu teď bude dostupný Athlon 64 2000+, který bude mít TDP 8W, což je sice 2x tolik než Intel Atom, ale bude v kombinaci s čipovou sadou AMD780G, která má spotřebu cca 1W...
Takže si Intel může s Atomem vytřít p...