Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To začíná smrdět možností loterií rozdílných boostů alá nvidia grafiky - viz jak to začalo... prodáme vám 1058MHz boost kartu, a když máte luck... tak to pojede i na 1100MHz. A když smůlu, tak holt jen třeba těch 1084. :-)
Ano, automatické přetaktování na hranici možností, aniž by se člověk musel snažit. To snad někomu vadí?
Jenže tady to běhá hypoteticky výše, než je ofiko specka. V tom je ten vtip, že to není až taková loterie ve smyslu, že by jsi dostal něco jiného, než jsi chtěl (v negativním smyslu).
Dneska už je ten HW zkrátka takový. OC potenciál v podstatě nula, vše už z výroby pořešeno.
To už niekto nájde chybu aj vo výhode? Coffe lake - Commet lake nikdy nebežia na základných taktoch = chyba? U R9 5950X máš 4,9 GHz zaručených, viac je otázka chladenia a dosky. AMD CPU nemajú rozsah 1 GHz, t.j. niekto na svojom 32vlákne dosiahne 4,9, iný 5,9 GHz. Toto by už naštvalo. 0,025 je putna.
"začíná smrdět" - omg, Nvidia i AMD ti garantují nějakou boost frekvenci, ale když tomu HW zajistíš dobrý provozní podmínky, může boostit o něco navíc. To přece není "smrad". Jinak křemíková loterie samozřejmě stále visí ve vzduchu - stačí se podívat na ty nový procesory: 5950X a 5800X mají plně aktivní osmijádrové čiplety, ale ty v ryzenu 7 boostují méně a stejně tak 5900X a 5600X mají 6 aktivních jader na čiplet, ale ty v Ryzenu 5 boostují méně. Pak jsou také rozdíly i v rámci jednoho modelu, jak zjistil der8auer ( https://youtu.be/3CEFQxsgZ20 ), ale to my, obyčejní smrtelníci, můžem ignorovat.
V případě boostu Nvidie zavedeného u GeForce GTX 680 měl každý kus z výroby nastavenou jinou frekvenci pro boost, podle Hardware.fr to bylo od 1058 po 1100 MHz, tzn. rozptyl 4 %.
Zde zatím žádná redakce nenarazila na rozdílné hodnoty nastavené z výroby. Reálné naměřené hodnoty se lišily maximálně o 0,5 % při použití rozdílné desky, rozdílného zdroje, rozdílného chlazení, rozdílných pamětí… Což je akorát tak důsledek boostu založeného na sledování teplot (=rozdílný vstup sestava od sestavy) a napájecích obvodů desky (=rozdílný vstup sestava od sestavy). Podívej se na recenze Zen 2 a Comet Lake a zjistíš, že větší rozdíly v boostu při testování stejného vzorku procesoru Ti dají rozdílné základní desky.
Intel svůj i9–9900KS patřičně oslavoval a věřil si i cenou 15 500 Kč.
- Konkurenční Ryzen 7 3800X byl v té době o 5000 levnější.
- Rozdrtit konkurenta a ani o tom nemachrovat to je velký frajerství.
- Za chvíli se Intel začne bavit s kamarádama typu Citrix.
Když vidím ty boost frekvence až 4,9 GHz, tak si to o těch marketingových 5 GHz vyloženě říká.
- Ve skutečnosti to ale asi nebude tak technicky jednoduché. Pravděpodobně si to schovávají jako třešničku na dortu. Řekněme Zen 5, 5 nm a 5 GHz bez boostu? :-)
Ten boost 5 GHz+ na krev muze treba casem prijit na XT kouscich ZEN 3.
Strejna analogie max. vyladenych kousku u Ryzen 3xxxXT na minule generaci Zen 2, kde se pridaly kosmeticky nejake takty navic ale boost drzel daleko lepe.
Ja jsem spis zvedavy jestli Ryzen 5 5600 pujde jeste dolu s TDP :) treba na 45-55W
1) 5GHz CPU AMD už vydala už před 10 lety. Stavět marketing na 5GHz dnes by bylo zvláštní.
2) Předpokládám že se bude opakovat situace se ZEN 2. A dočkáme me se modelů 5000XT vylepšených jen o takt 100 až 200MHz. Jako odpověď na RL od intelu.
Všechny recenze co jsem čet říkají že ZEN 3 nemá konkurenci. A že ta příjde s RL. Ale nikde neuvedou že RL bude mít jen 8 jader. Takže to bude konkurence pro R5 a R7. R9 bude i nadále králem výkonu. A bude stačit vydat XT verzi aby si toto prvenství udržel i v jednojadrovem výkonu.
XT vydali po přechodu na současnou vyladěnou verzi 7 nm procesu TSMC. Takže kdyby teď chtěli vydat další XT, museli by už použít drahý EUV.
Prečo, keď majú binning?
Ani binovat nemusí. Ta rezerva pro 5GHz tam je už dnes. Čekám že XT budou mít 5,2 nebo možná 5,3GHz.
Toľko by som asi nečakal. Možno papierový boost 5 GHz a bonusový 5.1 GHz.
taky bych to tak cekal
To záleží jak se povede RL. A to zatím nikdo neví. Ani intel. Jestli budou takty do 5,3GHz tak bude stačit 5 až 5,1GHz . Ale jestli RL půjde přes 5,3GHz tak se AMD bude muset vytáhnout na 5,2...
Tipuju 6,7 THz a 97 ALU... na jednu femtosekundu ;)
AMD se bezhlave za takty hnat imho nebude, protoze vi ze Intel je s IPC v kelu a ta psychologicka hranice 5 GHz je jiz davno prekrocena.
„1) 5GHz CPU AMD už vydala už před 10 lety. Stavět marketing na 5GHz dnes by bylo zvláštní.“
Proč? Intel na 5 GHz stavěl marketing Coffee Lake:
https://diit.cz/clanek/intel-tvrdi-ze-core-i7-8086k-je-prvni-5ghz-procesor
Ano AMD i intel si už dávno ověřili že zákazníci na 5GHz moc neslyší. Prodeje i7-8086K byla katastrofa. Možná kulatější čísla 1GHz nebo 10GHz by mohla mít úspěch. Ale 5GHz není zas tak významná meta.
Září říjen 2018 dobrý ale listopad už nic:
https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2018/12/CPU-Sales-Mindfac...
ještě zajímavá věc je zvýšení výkonu ve hrách o cca 8% při použití 4 ram modulů místo 2. To jsem zatím vůbec nepochopil ale očividně je to tak...
.. předpokládám že všechny parametry jsou na chlup stejné ? kapacita, rychlost, latence, dual rank atd ... ale jako opravdu
ano je to tak... teoreticky pokud poridite dual rank moduly tak 2 moduly ideal, pokud ale porizujete super rychle ramky (8GB moduly), tak ty jsou v 98% single rank, takze 4 moduly zvednou vykon. Gamersnexus na to delal video.
Rank Interleaving pridáva pamäťovú priepustnosť. Napr. 2133 dual=2400 single
Ano pro mě je potěšeni ze moje 5800x dává 4841 mhz :-)
Já jsem s 5900X na 5140 MHz u dvou jader. V BIOSu jsem akorát aktivoval PBO a jinak to nechal tak jak to je.
AMD prý dohodlo s MS změny schedulingu pro Ryzeny, to spešl schéma napájení se už instalovat nemusí.
nějakej odkaz?
https://twitter.com/Thracks/status/1324591262121422849
Trochu strohé ale díky.
Teoreticky, pokud 5950X dosahuje boostu 5GHz, tak jakýkoli nižší model ho musí být schopen dosáhnout taky...ale nedosahuje, je to teda zamčené by design?
Naopak si myslím, že takový 5800X a 5600X by měl být ve hrách rychlejší, než 5950X a 5900X, protože budou mít kvůli nižšímu počtu jader nižší teploty a mají vyšší základní a průměrné frekvence...ale dle testů to tak není...
NE
1) 5600X má 65W TDP. Takže bude vždy pomalejší.
2) AMD vždy dopřálo dobře platícím zákaznikům to nejlepší.
TR v první generaci byli z těch nejlepších chipů.
U ZEN 2 ty nejlepší kousky šli do dvouchipletové konfigurace R9 3950X.
5950X prostě dostane ty nejlepší kousky. (On stačí jen jeden chip.)
Naopak R9 má více jader díky více chipletům. Takže teplo je rozvnoměrně rozloženo po CPU a neakumuluje se jako v R7. R5 má 65W, takže tam přehřívání nehrozí.
Obecně hry teplotně moc CPU nezatěžují, takže tyto úvahy ztrácejí smysl. Sytetické testy to je něco jiného.
Ale pravda že Ryzen 9 5900X asi nebude úplně ideální varianta na hry. 12/24 jader moc her nevyužije. A 2 chiplety brzdili nejvíce hry. Ale to bylo chybou ve Win. A ta je opravena.
Chtělo by to nějakou 5650X a 5850X s výběrem z čipů, která bude boostovat na 5GHz, jak to dělá 5950X a bylo by to perfektní ;)
Jo to by se mi taky líbilo. Ale úplně by to nabouralo cenovou politiku. A kanibalizovalo prodeje R9. Ani intel takový CPU nemá, takže ho AMD těžko vydá. Poslední CPU, který mělo super cenu (2000Kč) málo jader a slušný takt (nebo spíš potenciál OC) bylo G3258 z roku 2014. Bohužel 2 jádra jsou dnes málo a nemá smysl o něm uvažovat.
Domnivam se, ze velka cast zajemcu o R9 o ne stoji prave pro ten jejich multijadrovy vykon. Z tech par co ne bych si tipnul, ze pujde spise u nezainteresovane jedince, ktery nemaji v odvetvi prilis velky rozhled, nebo si vylozene chteji priplatit za to nejlepsi. Myslim, ze amd by si takovy krok dovolit mohlo pomerne snadno, ale ten potencial v tom je velice omezeny...pokud by takova hypoteticka 5650 stala podobne penize co 5800, tak to opravdu moc uzivatelu neoceni. Navic tech par MHz (4,6-4,9) v boostu je v realu naprosto zanedbatelnych, ti uzivatele ve svych strojich maji x jinych vetsich "brzd".
„Teoreticky, pokud 5950X dosahuje boostu 5GHz, tak jakýkoli nižší model ho musí být schopen dosáhnout taky“
Na tohle jste přišel jak?
Jako že když třeba Samsung Galaxy S20 má nějaký výkon, musí jakýkoliv nižší model být schopný dosáhnout stejného výkonu? :-)
Pletete hrušky s jabkama...mobily různých kategorií používají různé typy procesorů...ale všechny nové Ryzeny používají identické chiplety...
Sam ses hruska. Identicke ani nahodou, ale povedene a vic povedene. ;)
Konečně to holkám (a klukům a LGBTI) z AMD došlo aneb marketingová školka: člověk po zákupu potřebuje nečekanou přidanou hodnotu (a ne, krásná krabička produktů Apple a vynechaná nabíječka jako onanie nad vlastní selfíe to není). Pochopitelně škoda, že to dá jen jeden produkt.
Ale vzhledem k tomu, že se v rámci oteplování "budeme muset dočkat" stavu, kdy auto pojede oficiálně jen 180 km/h, tak by to možná byla dobrá strategie do budoucna, jakási gentlemen agreement, že odsud dál už žádný procesor nepojede 5 GHz... pro BFU, pro frikulíny by stále šlo taktit ;)
Můj tip:
Ten procesor je sice schopný boostovat přes 5 GHz, ale jen s adekvátním chlazením.
Možná je pro AMD marketingově prostě lepší napsat 4,9 a někoho příjemně překvapit, než napsat 5 GHz a čelit remcání těch, kterým to jede jen 4,97.
Čili pokud se ten procesor dostane na(d) 5 GHz jen za dobrých podmínek, nemuselo by se inzerování 5+ GHz vyplatit. Zároveň je teď AMD na koni takovým způsobem, že se nepotřebuje chytat každé příležitosti.
Nebo si to nechávají na příště; To překročení 5 GHz půjde marketingově využít v příští generaci (kde už to nejspíš bude garantované), která vůči konkurenci nemusí mít tak dobrou pozici jako ta současná.
Myslím že to tu už někdo psal. 5nm, AM5, DDR5. Jen ten ZEN4 a PCIE4 tam trochu hapruje. :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.