Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Zen 3 boostuje přes 5 GHz, AMD prý však nechtěla stavět marketing na frekvenci

Ryzen 9 5950X byl ohlášen jako procesor se základním taktem 3,4 a boostem 4,9 GHz. Ve skutečnosti každý prodaný kousek zvládá i vyšší takty…

Některé recenze Ryzenů 5000 upozornily, že procesory v jednojádrové zátěži dosahovaly i vyšších taktů, než jaké jsou uvedeny ve specifikacích produktu. Nejde o chybu monitoringu, nejde o chybné nastavení BIOSu nebo firmwaru procesoru, jde o záměrnou vlastnost.

Ryzenjádra
vlák.
takt / boostL3TDPchladič
Wraith
cena
R95950X16/323,4 / 4,9 GHz64MB105W-$799
3950X16/323,5 / 4,7 GHz64MB105W-$749
5900X12/243,7 / 4,8 GHz64MB105W-$549
3900XT12/243,8 / 4,7 GHz64MB105W-$499
3900X12/243,8 / 4,6 GHz64MB105WPrism
RGB
$499
390012/243,1 / 4,3 GHz64MB65W-OEM
R75800X8 / 163,8 / 4,7 GHz32MB105W-$449
3800XT8 / 163,9 / 4,7 GHz32MB105W-$399
3800X8 / 163,9 / 4,5 GHz32MB105WPrism
RGB
$399
3700X8 / 163,6 / 4,4 GHz32MB65WPrism
RGB
$329
4700G8 / 163,6 / 4,45 GHz8MB65W?OEM
4700GE8 / 163,1 / 4,35 GHz8MB35W?OEM
R55600X6 / 123,7 / 4,6 GHz32MB65WStealth$299
3600XT6 / 123,8 / 4,5 GHz32MB95WSpire$249
3600X6 / 123,8 / 4,4 GHz32MB95WSpire$249
36006 / 123,6 / 4,2 GHz32MB65WStealth$199
3500X6 / 63,6 / 4,1 GHz32MB65WStealthČína
35006 / 63,6 / 4,1 GHz16MB65W-OEM
4400G6 / 123,7 / 4,30 GHz8MB65W?OEM
4400GE6 / 123,3 / 4,25 GHz8MB35W?OEM
3400G4 / 83,7 / 4,2 GHz4MB65WSpire$149
3400GE4 / 83,3 / 4,0 GHz4MB35W-?
R33300X4 / 83,8 / 4,3 GHz16MB65WStealth
$120
4200G4 / 83,8 / 4,10 GHz4MB65W?OEM
4200GE4 / 83,5 / 4,10 GHz4MB35W?OEM
31004 / 83,6 / 3,9 GHz16MB65WStealth
$99
3200G4 / 43,6 / 4,0 GHz4MB65WStealth$99
3200GE4 / 43,3 / 3,8 GHz4MB35W-OEM?
A.3000G2 / 43,5 GHz4MB35W65W NS$49

Kupříkladu Ryzen 9 5950X s uváděným boostem 4,9 GHz je schopný dosahovat taktů přes 5 GHz. Není to tak, že by existovaly horší a lepší kousky, pro všechny platilo papírových 4,9 GHz, ale jen lepší, určené vyvoleným, měly nastavenu vyšší hodnotu. Podle aktuálně dostupných informací se zdá, že každý Ryzen 9 5950X zvládá boost na vyšší než uvedenou hodnotu, ale AMD propaguje pouze 4,9 GHz.

5 GHz nechceme

Proč? Existují dvě vysvětlení. Podle redakce webu Anandtech AMD nechtěla, aby byl Ryzen 5000 spojován s frekvencí 5 GHz. Pokud by články a recenze oslovovaly čtenáře nadpisy popisujícími Ryzen 5000 jako 5 GHz procesor, odvádělo by to pozornost od podstatných architektonických změn, které za výkonem (IPC) Zen 3 stojí a strhávalo pozornost k frekvenci, která z hlediska posunu oproti Zen 2 je spíše podružnou změnou. Pro AMD je klíčové i přesvědčení uživatelů o tom, že frekvence už dávno není to podstatné, co určuje výkon procesoru.

Problémy s boostem u Zen 2

Druhý pohled přinesla redakce webu Hardware Unboxed, která vyjádřila názor, že AMD nechtěla opakovat situaci s Ryzeny 3000. Po jejich vydání měli někteří uživatelé problém s dosažením uváděného boostu, za čímž stálo hned několik důvodů. První spočíval v tom, že některé základní desky neměly implicitně nastavený BIOS podle doporučení AMD a procesor si nemohl sám řídit taktovací frekvence tak, jak by měl (to většinou výrobci opravili novými BIOSy).

Druhý problém spočíval se schedulerem operačního systému Windows. Ten byl kdysi v dřevních dobách prvních dvoujádrových procesorů navržen tak, že kontinuální jednojádrovou zátěž přehazuje mezi jádry procesoru, aby nedocházelo k lokálnímu přehřívání. To je dávno bezpředmětné, neboť dnes nedokáže jedno jádro produkovat odpadní teplo o ~100 wattech (u Zen 3 je to maximálně kolem 20 wattů), takže tento problém neexistuje. Přesto scheduler zátěž přehazuje. AMD, aby na Zen 2 minimalizovala negativní výkonnostní dopady tohoto přehazování, přinutila scheduler, aby přehazoval pouze v rámci jednoho CCX bloku, jedné čtveřice jader. Přestože byl procesor vybaven minimálně dvěma jádry, které zvládaly maximální hodnotu boostu, mohlo dojít k situaci, kdy tato jádra byla ve dvou různých CCX, ve dvou různých čtyřjádrových blocích. Logicky pak docházelo k přehazování mezi jedním z nejrychlejších jader a jedním z jeho sousedících jader ze stejného CCX, které ale nemuselo dosahovat nejvyššího boostu.

Přestože názor redakce Hardware Unboxed může s ohledem na situaci se Zen 2 dávat smysl, u Zen 3 už to tak velký smysl nedává. Výrobci desek jsou poučení (rozhodně nemá smysl nechávat hardwaru rezervy jen pro případ, že některý výrobce nedodrží specifikace nastavení BIOSu) a situace se schedulerem Windows je zčásti obejitá. Zen 3 má osmijádrový blok CCX, takže u šesti- ani osmijádrových modelů k přehazování jednojádrové zátěže mezi CCX bloky nemůže dojít - zátěž je přehazována v rámci jednoho CCX, ve kterém jsou umístěná obě nejrychlejší jádra. Dvanácti- a šestnáctijádrové procesory mají z podstaty tolik jader, že by pro AMD neměl mít problém alespoň v rámci  jednoho z obou osazených čipletu dosahovat maximálního boostu alespoň na dvou jádrech.

Osobně tedy z obou předložených vysvětlení považuji za smysluplnější to od Anandtechu, které je spíše propagačního ražení než technologické. V případě druhého by se spíš dalo uvažovat tak, že AMD pozorovala, že se uživatelům nelíbí, pokud je dosahovaný boost nižší než papírový a usoudila, že opačná situace (papírový boost nižší než reálný) by mohla být zákazníky vnímána opačně, tedy pozitivně.

Ryzen základní
takt
boost
uváděný
boost
firmware
naměřil
Anandtech
naměřil
HWUnboxed
9 5950X3,4 GHz4,9 GHz5,025 GHz5,050 GHz5,050 GHz
9 5900X3,7 GHz4,8 GHz4,925 GHz4,950 GHz4,950 GHz
7 5800X3,8 GHz4,7 GHz4,825 GHz4,825 GHz4,850 GHz
5 5600X3,7 GHz4,6 GHz4,625 GHz4,650 GHz-

Boost 4,9 GHz pro Ryzen 9 5950X je tedy cosi oficiálního, co však může být překonáno. Hodnotu 5,025 GHz nastavenou ve firmwaru procesor zvládá, bezpochyby je na ní testovaný, ale její dosažení může být podmíněno dostatečným chlazením a deskou s dostatečně dimenzovanými napájecími obvody (půjde patrně o tzv. XFR boost, který byl u minulých generací právě takto podmíněn). Některá jádra v procesoru mohou mít ještě 25MHz rezervu, takže může být dosaženo až 5,05 GHz.

Pokud tedy nákup nějakého Ryzenu 5000 plánujete a budete jej provozovat na některé z desek generace 500, které většinou mívají výš dimenzované napájecí obvody, pak se nejspíš setkáte s tím, že procesor bude boostovat na mírně vyšší hodnoty, než je uvedeno na obalu. Není to chyba, ale vlastnost.

Diskuse ke článku Zen 3 boostuje přes 5 GHz, AMD prý však nechtěla stavět marketing na frekvenci

Sobota, 21 Listopad 2020 - 05:41 | Spirit_pcf | Sam ses hruska. Identicke ani nahodou, ale...
Úterý, 10 Listopad 2020 - 13:33 | Libor Míšek | Myslím že to tu už někdo psal. 5nm, AM5, DDR5....
Úterý, 10 Listopad 2020 - 13:29 | Libor Míšek | Trochu strohé ale díky.
Pondělí, 9 Listopad 2020 - 22:58 | Gembler | Já jsem s 5900X na 5140 MHz u dvou jader. V BIOSu...
Pondělí, 9 Listopad 2020 - 20:10 | Tomcat2 | Pletete hrušky s jabkama...mobily různých...
Pondělí, 9 Listopad 2020 - 19:33 | IT Joker | Můj tip: Ten procesor je sice schopný boostovat...
Pondělí, 9 Listopad 2020 - 19:07 | IT Joker | „Teoreticky, pokud 5950X dosahuje boostu 5GHz,...
Pondělí, 9 Listopad 2020 - 18:20 | SudetChobot | AMD se bezhlave za takty hnat imho nebude,...
Pondělí, 9 Listopad 2020 - 17:53 | armagedon | Domnivam se, ze velka cast zajemcu o R9 o ne...
Pondělí, 9 Listopad 2020 - 17:01 | Hrdina | Tipuju 6,7 THz a 97 ALU... na jednu femtosekundu...

Zobrazit diskusi