Abychom se vyhnuli nesrovnalostem a zbytečným spekulacím, následuje příslušná část tiskové zprávy Intelu v originálním znění:

Core i7-8086K je zde označen jako vůbec první procesor s 5,0GHz turbem. Těžko říct, zda už Intel nabyl takové sebejistoty, že veškerou konkurenci prostě ignoruje, nebo byl příslušný markeťák či PR manažer natolik mladý či nezkušený, že jeho znalosti nesahají dál než za poslední tři roky, každopádně informace je to vysloveně nepravdivá. Přitom stačilo příslušnou pasáž dané věty formulovat jako „náš vůbec první 5GHz…“ nebo „vůbec první šestijádrový 5GHz…“.

Skutečně první 5GHz procesor totiž uvedla před pěti lety AMD. Došlo k tomu 1. 6. 2013 - tehdy byl vydaný jako produkt pro OEM segment; do retail segmentu šel počátkem podzimu téhož roku. Šlo o 32nm Piledriver FX-9590 s 5GHz turbem a 220W TDP. Tehdy samozřejmě došlo na diskuse, zda má podobný produkt smysl i pro někoho jiného než skalní fanoušky, sběratele a marketingové oddělení AMD, které si mohlo připsat na nástěnku další „world's first“. Ta předchozí si můžeme připomenout ve WIFTově rekapitulaci, kterou tehdy dal dohromady právě k příležitosti uvedení 5GHz FX:

• AMD was the first to break the 1 GHz barrier in May of 2000 (bylo to o chlup, ale bylo to tak)
• …first Windows compatible 64-bit PC processor (oukej, Itanium nebylo zrovna do PC ;-)
• …first native dual-core and quad-core processors (tu už bychom se mohli hádat – Smithfield byl sice dvoujádro z jednoho kusu křemíku, ale architektonicky to byl slepenec dvou dvoujádrových procesorů, nicméně to byly první dvoujádrové Opterony svým způsobem taky, no, nechme toho)
• AMD also introduced the first APU… (tady už se hodlám přít, první APU ve skutečnosti uvedl Intel, akorát tomu neříkal APU, prostě to byl procesor s integrovanou grafikou, přičemž APU dodnes ničím jiným není – a je mi srdečně jedno, že to vlastně byly dva kousky křemíku (CPU + grafika s paměťovým a PCIe řadičem) v jednom, ve finále to stejně nehraje roli a pořád je to procesor s integrovanou grafikou)
• …and the first x86 quad-core SoC… (tím má AMD na mysli Kabini/Temash – oukej, čtyřjádrový Atom v SoC podobě Bay Trail skutečně přišel až později)

Asi už je zbytečné připomínat, že u toho APU nebyl problém v případě Intelu o složení ze dvou kusů křemíku, ale v tom, že nenaplňoval význam zkratky APU: Accelerated Processing Unit, což bylo chápáno jako akcelerace úloh původně vykonávaných procesorovými jádry s využití jader grafických - tehdy s využitím OpenCL, později s HSA. Ale tím se dnes zaobírat nebudeme (že bych hlubším porýpnutím vybudil WIFTa k nějakému pěknému blogovému příspěvku, už ani za příliš pravděpodobné nepovažuju :-).

5GHz procesor měla ale bez debat první na trhu AMD. Šlo o tzv. limitovanou edici, nové Core i7-8086K je rovněž limitovaná edice, takže ani v tom nemůže být zakopaný pes. Čistě z technologického hlediska je dokonce FX zajímavější v tom, že 5GHz dosáhl na dnes již prastarém 32nm procesu a to ještě s osmi jádry pod kapotou (byť samozřejmě frekvence turbo odpovídá jednomu jádru). Ono vůbec nebude od věci, pokud si pro odlehčení tyto dva procesory tabulkově srovnáme:

první 5GHz CPU	AMD	Intel	komentář
název	FX-9590	Core i7-8086K	5 znaků navíc u Intelu!
datum	11. 6. 2013	5. 6. 2018	5 let náskok AMD
proces	32nm	14nm, 4. gen.	~5× větší tranzistory
jádra	8	6	o třetinu více u AMD!
základní takt	4,7 GHz	4,0 GHz	o 700 MHz vyšší u AMD!
turbo / boost	5,0 GHz	5,0 GHz	plichta…
L2 cache	8 MB	1,5 MB	~5,3× větší u AMD
L3 cache	8 MB	12 MB	1,5× větší u Intelu
odemčený násobič			plichta…
TDP	220 W	95 W	~2,3× větší u AMD
box chladič			+1 vodník pro AMD
3DNow!			plichta…
podpis Jen-Hsun Huanga			plichta…

Jak sami vidíte, AMD s FX-9590 nabídla u většiny parametrů vyšší hodnotu než Intel s Core i7-8086K, takže se nelze Intelu divit, že by nejraději na tento titánský produkt konkurence úplně zapomněl. Zvlášť když jej ani po pěti letech nedokázal překonat vyššími parametry. ;-)