Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
doufám v nějaké překvapení. I prosté uvedení tříkanálu do pamětí by bylo milé osvěžení. Bohužel AMD už dlouho hraje na jistotu...
A 2,5 kanal by nestacil, Antone Pavlovici ?
Bylo by to milé, ale nemyslím si, že je to možné. V súčasnosti je pamäťový radič v cpu a myslím, že socket už priamo podporuje max 2 kanál.
Ano, patice AM5 umoznuje maximalne dvokanalovou DDR5 pamet. Pridavat kanaly podle libosti bez omezeni poctem pinu patice je mozne jen u DDR0.
DDR0 - socket 754 vs socket 939
Jen pro upresneni. DDR z te doby byla bez poradoveho cisla a misto nej se uvadel za zkratkou kmitocet. Poradove cislo se zacalo uvadet az v dalsi generaci DDR2. Predchozi DDR bez privlastku je tedy vlastne DDR1.
Ta 754 mela jen jednokanalovou pamet s max 3 moduly. 939 byla pro vykonejsi Procesory a mela uz dvoukalalovy radic s podporou max 4 modulu pameti. Tedy to, co mame dodnes.
https://www.svethardware.cz/prehled-procesoru/12217-7
Tříkanál už tu byl - Intel Nehalem, Bloomfield. Pak se zjistilo, že přírůstek výkonu je nižší než vynaložené náklady a teda se svět vrátil v desktopu na dvoukanál.
Řekl bych, že situace trvá. Zásadní problém nevidím.
3ch v DT nikdy nebol. Blumfild je HEDT a ten v ďalšom sockete šiel do 4ch.
'Bandwith', kdyz beru drive nejpouzivanejsi DDR4 3200 a dnesni rekneme sweet top 6400 je dvojnasobna, pri stejnem poctu jadr a cca 30-40% navyseni vykonu. Tudiz neandrtalskou matematikou dochazim k zaveru, ze Zen5 (potazmo Zen4) je na tom podtstane lip, nez Zen3. K cemu by ti tady byl 3 kanal, fakt moc nevim, pokud to neprovozujes jako server s kritickou casti v pametove propustnosti..
Intel nehrál na istotu kým mu AMD veľmi nekonkurovalo, že? A ako už rel. nedávno písal nox, pomer k počtu jadier je 2ch akurát. 4ch by zbytočne navýšil cenu a ani ja s IGP by som nemal chuť si priplácať.
https://www.svethardware.cz/amd-ryzen-9000-spatren-s-frekvenci-5-8-ghz-a...
O tom, že to bude kolem 19%, se ví od podzimu.
sorry, ale od podzimu ctu na ruznejch webech vsechny mozny hausnumera.. takze na to ''od podzimu se vi'' bych fakt rad videl zdroj..
Fakt si myslíš, že to budu hledat?
v principu se to nevi. Ty odhady se nekolikrat zmenili. Od nejakych "13%" az po "40%"..
Az to vydaji, tak se uvidi..
Nekteri lide k tomu, aby vedeli, nepotrebuji dukazy a nekteri ani realitu. Staci jim dostatecne silna vira a nekterym i jen zbozne prani.
Přineseš tvrzení -> dodáváš pro něj podporu.
Launch bude zase drahy ako minule: 7600X za €360 v nemecku, o 2 mesiace €270, o 4 mesiace za €240 v akcii.
Však si kupte Intel :-)
13900kf.. shori.. reklamace.. nova 13900kf.. za dva mesice shori.. ;)
Zase se uživatel může radovat i chlubit, že má každou chvíli nový procesor...
Teda do chvíle kdy mu reklamaci nezamítnou s tím, že si včas nestáhl nový BIOS/nenastavil ty aktuálně platné limity...
Jenze on odejde i s tema “baseline” limitama :-)
https://diit.cz/clanek/core-i9-13900kf-umrelo-dva-mesice-po-reklamaci-pr...
Snake oil si do PC nedam.
Se snižujícím se rozdílem technologie výrobních procesů se bude snižovat i IPC nových generací procesorů. Za mě je v kontextu tohoto i 10% poměrně solidní výsledek.
Jistě na slibotechnu Intelu nemají, ale osobně raději reálná čísla než papírové hodnoty. :-)
Muzu se zeptat, jak zmena litografie pouzite na vyrobu procesoru ovlivni jeho IPC?
Čím menší, tím více přechodů na stejné ploše, tudíž ve výsledku vyšší výkon. Všechno je díky menšímu procesu blíž a teda i komunikace od každého jádra je rychlejší, pokud zachováme ostatní parametry.
O tom, ze novejsi procesy a jemnejsi litografie obvykle zvladnou pri stejnem prikonu vyssi takty a procesor ma tedy vetsinou vyssi vykon, asi neni moc pochyb.
Ja se ale ptal, jak zvysi preneseni vyroby procesoru na lepsi litografii jeho IPC (Instructions Per Clock), coz je pocet instrukci na takt hodin.
Tahle velicina by mela, z pohledu definice na taktech nezajisla. Samozrejme ze predpokladu, ze kmitocet je jedinym, nebo aspon tim hlavnim omezujicim faktorem.
Ok, počet instrukci za jeden takt, když je stejná frekvence, nemůže přinést jen lepší litografie.
udelat preslap je snadne, priznat ho je mnohem tezsi. tak chvalim a ocenuji :-).
duplicita
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.