Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Zorientujte se v 7nm, 7nm+, 6nm, 5nm, 4nm a 3nm procesech

TyNyT | 22. 4. 2019 - 08:11

Díky za skvělé shrnutí.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
Jabba | 22. 4. 2019 - 10:15

Hmm... a za chvíli půjdeme do mínusu ;)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
TyNyT | 22. 4. 2019 - 12:57

co tě nemá! Ještě tu jsou pikometry! :-)

edit: a pamatuju se na Hlavenkův článek někdy z roku 1995, kdy se řečnicky ptal, kam že se to ještě může posunout, když aktuálně je výroba na jednotkách mikrometrů (a dál není kam.) :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Pjetro de | 22. 4. 2019 - 13:37

prve PI (P5 arch.) na 800 nm uz startovalo, cez 600, 350 a 250 nm, vacsina PII (P6 arch.) bola iba na 350 nm a PIII bola technologicka revolucia pri 350, 250 a 180 nm ... P4 (Netburst arch.) za 180 nm zacinalo, cez 130, 90 a 65 nm:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium#P5_microarchitecture_based

1000 nm a 1500 nm sme boli pri 80386 v druhej polovici 80. rokov:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80386

takze tazko niekto mohol v 1995 filozofovat ze co ak sa dostaneme pod 1000 nm a ze co bude potom (lebo vtedy sme udajne boli na niekolko tisic nm) .... nie .... v 1995 bola 350 nm uvedena novinka a schylovalo sa k 250 nm, samozrejme oznacovalo sa to v mikrometroch ako 0,5 / 0,35 / 0,25 / 0,18 a 0,13 mikro metra a ked to kleslo pod 100 (konkterne na 0,09 mikrometra), vtedy sa preslo na nanometre

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?
martin33 | 22. 4. 2019 - 18:59

Ja som v roku 1995 navrhoval cip na diplomovu pracu na technologii 1,5 um. (Technologia ECPD15). Je ale pravda, ze to bola uz vtedy vybehova technologia vyvinuta niekdy v 1990 a v 1995 sa pouzivala uz len pre prace studentov VS.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?
Swordfish | 23. 4. 2019 - 09:02

Copak asi dělá chudák GloFo. Ti to zabalili na 14nm/12nm a pořád čekám, co s tím ti saúdi udělají - že si od někoho licencují 7nm (od Samsungu?) a oni furt nic. Nebo že by čekali, až ostatní přejdou na něco lepšího, aby si mohli licencovat 7nm levněji? A spokojí se s tím, že už navždycky budou hrát jen čtvrté housle

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
no-X | 23. 4. 2019 - 11:53

Spíš mi přijde, že Saudi jsou důvodem, proč to GF zabalila. Chtějí GF prodat, takže nemají zájem investovat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
JoHnY3 | 23. 4. 2019 - 15:52

Nez to prodaji, tak jim utece pulka inzenyru ke konkurenci ... jestli uz to neudelala. :-)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.