Intel tradičně procesorům řady U integroval lepší (případně alespoň stejně) vybavenou grafiku než / jako výkonnější řadě H. Důvodem mělo být, že modely řady H jsou často párované se samostatnou grafickou kartou, takže ta integrovaná nemá příliš významné uplatnění - na druhou stranu u řady U se samostatné grafické karty většinou nepoužívají a uživatel je odkázán na integrovanou grafiku, která by tudíž měla být lepší.

• Meteor Lake vydán: Zklamání z energetické efektivity i výkonu

V souvislosti s Meteor Lake Intel o řadě U mluvil jen okrajově a to navzdory tomu, že ji nakonec oficiálně vydal zároveň s řadou H. Redakce webu Notebookcheck upozornila, že informace o ní bylo potřeba v oficiálních materiálech Intelu doslova hledat. Důvod může být prostý: Řada U je oproti vyšší řadě nezvykle ořezaná, takže se jí Intel nechce zrovna dvakrát chlubit.

Již víme (a platí to od vydání Alder Lake), že Intel v segmentu U nahradil procesory s (až) 6 velkými jádry modely se (až) 2 velkými a 8 malými jádry. To platí i pro Meteor Lake. Krom počtu jader je však významně snížena také kapacita L3 cache (z 24 MB u řady H na 12 MB u řady U) a - jak upozornil Notebookcheck - Intel nově ořezal i integrovanou grafiku. Zatímco Meteor Lake-H disponuje 8 Xe jádry, Meteor Lake-U je vybaven jen 4 Xe jádry, což znamená až poloviční grafický výkon. Jinými slovy přinejlepším na úrovni produktů minulé generace, spíš nižší.

To vysvětluje, proč se marketing Intelu řadě U elegantně vyhnul. Pokud totiž recenze Meteor Lake-H hovoří o tom, že jediný prvek, ve kterém Intel přinesl mezigenerační posun výkonu, je integrovaná grafika, pak by Meteor Lake-U (u kterého může být výkon iGPU i mezigeneračně slabší) jen těžko mohl získat nějaké pozitivní hodnocení.

Asi už není potřeba nijak extra zdůrazňovat, že AMD v modelech pro 15W segment (Phoenix-U, Hawk Point-U) nabízí plný počet procesorových jader (až 8 velkých), plnou kapacitu L3 cache (až 16 MB) a plnou konfiguraci integrované grafiky (až 8 CU).