Po vydání procesorů Intel Alder Lake se testovalo v mnohém, ale benchmarky společnosti SiSoft to nebyly. Přestože SiSoft dostal od Intelu svolení krátce před vydáním zveřejnit výsledky Alder Lake, obratem zase byly staženy, protože v těchto testech architektura Alder Lake zrovna neexcelovala. Ukázalo se, že latence mezi velkými a malými jádry jsou natolik vysoké, že v případě zátěže, která vyžaduje komunikaci mezi jádry vzájemně, jsou ztráty výkonu takové, že vyjde výhodněji malá jádra vypnout a fungovat jen na velkých. Krom toho některé dílčí testy vykazovaly na Alder Lake nižší výsledky než na starším Rocket Lake s derivátem o dvě generace starších jader Ice Lake.

Pozitivní je, že podle stávajících testů se s Raptor Lake podařilo některé slabiny Alder Lake vyřešit:

V sadě testů Arithmetic Native je dobře patrné, že se podařilo vyřešit propady výkonu ve Wheetstone Double (fialově), dle Alder Lake (třetí shora) dosahoval podstatně nižšího výkonu než Rocket Lake (druhý shora). Raptor Lake (dole) už vykazuje výkon, který by se dal očekávat od 2-3 generace novější architektury s podstatně vyšším počtem jader. Vzorek Raptor Lake je v této sadě testů v průměru o 29 % rychlejší než Alder Lake a o 15,7 % výkonnější než Ryzen 9 5900X (nikoli Ryzen 9 5950X, srovnáváno je s dvanáctijádrovým Ryzen 9 5900X).

V sadě testů Vector SIMD Native je rovněž Raptor Lake rychlejší než Alder Lake, ale v průměru už jen o 3,3 %. Ryzen 9 5900X zde zůstává o 20,9 % výkonnější.

Pokud shrneme výsledky všech dílčích testů, vychází vzorek Raptor Lake o 24 % rychlejší než Alder Lake Core i9-12900. Ryzen 9 5900X pak stojí 7 % nad vzorkem Raptor Lake. Těmto hodnotám ale nepřikládejte velkou váhu. Zatímco z dostupných čísel lze vyčíst leccos o architektonických vylepšeních, o filnálním výkonu toho říkají málo.

Problém je, že víme pouze to, že procesorová jádra vzorku Raptor Lake v testu běžela na 3,7 GHz. Některé zdroje z toho usuzují, že když má Alder Lake Core i9-12900 5,1GHz boost, tak finální Raptor Lake poběží na o mnoho vyšších taktech a bude o mnoho výkonnější. Troufám si říct, že finální Raptor Lake poběží na vyšších taktech, ale zcela jistě ne o tak mnoho vyšších, jak by naznačovalo srovnání hodnot 3,7 a 5,1 GHz. Jde totiž o míchání hrušek s jablky. Core i9-12900 má základní takt velkých jader 2,4 GHz. Hodnota 5,1 GHz odpovídá jednojádrovému boostu, přičemž zátěž v testech SiSoftu není jednojádrová, ale využívá všech jader. Procesor v ní tedy běží na nějakém all-core boostu, jehož hodnota není pro Alder Lake známá. Bude vyšší než základní takt 2,4 GHz, ale podstatně nižší než jednojádrový boost 5,1 GHz. Jen pro příklad: Pokud by v těchto testech běžel Core i9-12900 třeba na 4,0 GHz, pak lze i od Raptor Lake / Core i9-13900 očekávat přinejmenším podobný takt a náskok finálního procesoru by byl o 8 % vyšší (tj. namísto 24 % asi 34 %). Rozhodně však nelze předpokládat, že finální Raptor Lake / Core i9-13900 v tomto testu poběží na 5,1 GHz na všech jádrech a mezigenerační náskok bude o 38 % vyšší (tj. namísto 24 % celých 71 %). Je potřeba si uvědomit, že již „úsporný“ Core i9-12900, který je papírově 65W, má reálný limit trvalé spotřeby nastaven na 202 wattů a Core i9-13900 bude vyroben na stejném procesu, takže pro nějaký extrémní posun vícejádrového boostu není z hlediska spotřeby velký prostor.