Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
"Cílem má být jednoduchost sdílení a snadná publikovatelnost 3D snímků na webu (pozn. ono to v podstatě ani jinak nejde, na papíře se o takovou fotku nepodělíte)"
Ale jde, i v domácích podmínkách jde tisknout na papír s lentikulární fólií (viz také ucelené řešení s foťákem, teď si nevzpomenu výrobce), a záleží jen na tvůrci, co do dalších úhlů zakóduje. Viz např. aktuální 3D kartičky Šmoulů z Alberta, které zobrazují stereoskopicky 3D figurku a při pohledu z dalších úhlů jsou tam další rendery téže postavičky z jiného úhlu
Jenže to je něco jiného. Snímky Lytro nejsou stereoskopické (ačkoli by se stereoskopický obraz pomocí jejich aparátu dal vytvořit), ale umožňují přeostřit do různé hloubky. Tzn. díváme se stále z jednoho úhlu a z jedné vzdálenosti a přitom můžeme měnit rovinu ostrosti. Kteráže technologie tohle umožňuje vytisknout na papír? ;-)
no-X: Přečti si prosím pečlivě o čem píšu. Na těch kartičkách s lentikulární fólií JE zakódováno více obrazů, to, že jsou navíc v případě šmoulů i 3D je jen vedlejší efekt. Jistě znáš třeba animované obrázky, a těch tam taky bývá víc než jen 2...
Už je to jasnější? Takže znovu opakuji, že i tento efekt jde na papír vytisknout
Lenže v tom prípade sa musíš na ten papier/fóliu pozerať vždy pod iným uhlom, ak chceš vidieť iný obrázok na ňom vytlačený. Na Lytro fotografiu sa môžeš pozerať stále pod rovnakým uhlom (z jedného a toho istého pozorovacieho bodu) ale pritom si meniť hĺbku ostrosti.
Ano, to je tak nějak samozřejmé. Na papír se díváš z různých úhlů, to ostatně musíš dělat i u hologramu, pokud ho chceš vidět z jiného úhlu, a teď se podrž - i u reálných předmětů kolem sebe ;) Na webu zas musíš něco mačkat nebo nechat měnit ten obraz
Co mi ale trochu uniká je účel téhle technologie pro běžné uživatele. Ti se svými mobily a kompakty obvykle tak malou HO nevyfotí, a když si vezmu ten ilustrační obrázek kočky a hračky, tak tam selhal fotograf, pokud chtgěl zachytit obojí a nepřiclonil (umí vůbec Lytro tu hloubku zkombinovat, anebo umí jen vybrat výřez, takže v tomhle případě to ničemu nepomůže?)
Pokud chci v reálu zaostřit na jinak vzdálený předmět, nepotřebuju kvůli tomu měnit úhel pohledu :-) Totéž platí pro ty webové ukázky lytro. Technologie, o které mluvíš, na tohle není určená a efekt by dobře nefungoval. Když člověk mění úhel pohledu, očekává, že uvidí objekt z jiného úhlu, nikoli že ho uvidí ze stále stejného úhlu a měnit se bude rovina ostrosti.
Takže ještě potřetí pro jistotu zopakuji, že na papír se dá tenhle efekt v pohodě vytisknout a původní domněnka tak neplatí. A přestože jsem uvedl reálné příklady, kde lentikulární fólie už funguje, píšeš, že by efekt dobře nefungoval? Ale no tak. Ani děti nemají problém s tím otáčet si obrázkem, aby se panáček hýbal, přestože v reálném světě to tak není...
Podobně mě napadají animované hologramy, kolem kterých divák prochází a 3D objekt se animuje (např. z papíru vyjíždí tiskárna, viděl jsem kdysi na Invexu), anebo ty animované reklamy na chodbách v multikinech, kolem kterých člověk taky prochází. To všechno je taky nepřirozené, podobně jako hledění do světa 3D počítačové hry přes 2D monitor, nebo dokonce trackování polohy hlavy pro ovládání... prostě tohle fakt jako argument neberu
Dle mě fotoaparát generuje tzv. depthmap, která pomocí černobílého gradientu popisuje hloubku scény. S takovou mapou pak nejenže můžete udělat DoF v postprodukci, a neřešit to na place, ale zároveň mnohonásobně usnadní kompozici jiných předmětů do fotografie bez nutnosti cokoliv maskovat.
to mi připomíná "To muselo dát práce a přitom je to taková blbost ŽE?"... jako pěkný no, ale na masové používání to nevidím dopadne to stejně jak bezztrátová komprese mp3HD
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.