Názvosloví procesorů Meteor Lake zatím zůstává poměrně nejasné. O června se objevují jména tvořená čtyřčíslím (100xH) a od léta dále jména tvořená trojčíslím (1x5H). Čím se tyto modely mají lišit, není jasné. Obě řady totiž zakončuje písmeno H, která tradičně značilo modely pro vyšší TDP. Protože však zatím neuniklo žádné jméno zakončené písmeny P nebo U, je možné, že se význam H trochu změní. Dalo by se teoretizovat, zda čtyřčíselné modely nejsou pro nižší TDP než trojčíselné (mívají nižší frekvence). Redakce webu VideoCardz je však toho názoru, že Intel modely de facto jen přejmenoval a původně používané čtyřčíselné značení bylo nahrazeno trojčíselným. Uvidíme.

Model Core Ultra 7 1002H (podle VideoCardz totožný s Core Ultra 7 165H) se dočkal testu v GeekBench 6. Výsledky jsou následující:

O 200 MHz vyšší boost velkých jader (oproti Core Ultra 7 155H) v celkovém výkonu nepřináší žádný posun. Jeden možný důvod se nabízí. GeekBench detekuje jako základní takt 3,4 GHz. Z minulého výsledku víme, že hodnota, kterou GeekBench detekovala jako základní tak (3,8 GHz) byl ve skutečnosti boost malých jader. Lze proto předpokládat, že ani zde to nebude jinak, což by znamenalo, že testovaný procesor měl sice až o 200 MHz vyšší takt velkých jader, ale mohl mít až o 400 MHz nižší takt jader malých (které se na celkovém výkonu významně podílejí).

Jednojádrový výkon se naopak v souladu s očekáváním podstatně zlepšil. Není horší než u stávajícího Core i7-1260P (Alder Lake) a neschází mu mnoho do Ryzen 7 7840HS (Phoenix). Nejvyšší model řady Meteor Lake by měl dosahovat boostu až 5,1 GHz, což dává určitou naději, že Phoenix od AMD nakonec dotáhne.

Závěrem stojí za povšimnutí, že všechny modely, jejichž parametry dosud unikly, nesou v procesorové dlaždici plný počet (8) malých jader. Zatím proto není jasné, kam jdou dlaždice, které mají některé z malých jader zasaženo defektem.