18. augusta o šiestej ráno vtrhla polícia do domu pána B. a zhabala mu všetko počítačové vybavenie. Samozrejme, že bol obvinený z nelegálneho sťahovania hudobných diel z internetu. V priebehu rokov 2003 a 2004 mal stiahnuť niekoľko stovák hudobných súborov. Súd by mal byť v decembri. Asociácia na ochranu autorských práv označila tento prípad ako vhodný na zastrašenie ostatných internetistov a odradiť ich tak od používania peer-to-peer sietí. Podľa platného zákona upravujúceho ochranu duševného vlastníctva hrozí pánu B. trest odňatia slobody v trvaní troch rokov a pokuta vo výške 300 000 eur. Navyše sa môže stať, že príde aj o zamestnanie. Je totiž učiteľ a v prípade odsúdenia by nemohol toto povolanie vykonávať, pretože zákony neumožňujú odsúdeným pôsobiť vo verejných funkciách.

Advokátka obvineného sa snaží argumentovať tým, že „jej klient s hudbou neobchodoval. Je to hudobník a hudbu teda sťahoval len pre svoje vlastné využitie“. Asi by sa mali nad sebou zamyslieť aj poskytovatelia prístupu do internetu, ktorí, ako uvádza 01net, v reklamných šotoch sťahovanie podporujú.

Nikto však asi nepredpokladal, aké budú reakcie na tento prípad. Pán B. sa teší nečakane veľkej podpore nielen zo strany internetistov, ale dokonca aj politikov. Istý poslanec za socialistickú stranu vyzval na úplnú legalizáciu peer-to-peer a súčasné praktiky, kedy sa organizuje hon na internetistov - sťahovačov, zaradil kamsi do stredoveku. Organizácie na ochranu spotrebiteľa označili vo svojom komuniké, vydanom tento týždeň, takéto akcie za „bezohľadné a neprimerané“.

Dokonca zareagovala aj asociácia zastupujúca práva interpretov (Adami). Jej tajomník k celej veci povedal: „My sme nikdy nepodporovali pirátstvo, no na druhej strane však odsudzujeme neprimerané kriminalizovanie peer-to-peer sietí, ktoré nevedie k vyriešeniu problému“. V tejto súvislosti sa objavil návrh, že by mala vzniknúť dohoda medzi organizáciou dozerajúcou na dodržiavanie autorských práv a samotnými internetistami. Tí by mali vraj na základe zmluvy odvádzať akúsi povinnú čiastku nie za samotné sťahovanie, ale za zdieľanie súborov v sieťach P2P.

Hoci je tento prípad z Francúzska, nič to nemení na skutočnosti, že aj u nás sa môže onedlho začať boj proti P2P (ak sa už aj nezačal, viď. DC++). Len by ma zaujímalo, čo by sa asi dialo, keby sa kauza pána B. odohrala u nás. Dokázali by príslušné organizácie dobre hájiť práva radových internetistov? O politikoch radšej pomlčím, tí toho nasľubovali už dosť...