Microsoft je dlouhodobě kritizován za zastaralý scheduler operačního systému Windows, který je potřebám nových generací procesorů přizpůsobován nanejvýš kosmeticky. Jak vyšlo nedávno najevo, AMD mu musí prostřednictvím vrstvy CPPC2 hlásit zkreslené údaje, protože jde v současnosti o jediný způsob, jak ho přimět chovat se tak, jak je s ohledem na novější procesorové architektury žádoucí.

U minulé generace Threadripperů s 24-32 jádry klesal výkon pod Windows v důsledku scheduleru, který neuměl s procesorem správně zacházet, až na polovinu výkonu, kterého bylo možné dosahovat v Linuxu. Testy ale ukázaly, že v případě Threadripperů 3000 už Windows 10 za Linuxem nezaostávají tak výrazně, jako u předchozí generace. Michael Larabel z webu Phoronix se rozhodl zjistit, co za touto změnou stojí a otestoval nový Threadripper 3970X v aktuální a loňské verzi Windows 10. Graf níže zachycuje, že v aktuální verzi (18363) podává Threadripper 3970X v průměru vyšší výkon než s loňskými Windows (17763):

Ačkoli graf vypadá na první pohled výborně, protože s novou verzí je u většiny aplikací zachycen výrazný nárůst výkonu a případné poklesy jsou v menšině a navíc výrazně menší než nárůsty, není celá situace tak optimistická, jak by se mohlo jevit. Pokud zprůměrujeme výsledky z grafu, vyšlo by nám, že s aktuální verzí Windows je výkon v průměru o 5 % vyšší, což není k zahození (není to tak dlouho, co 5 % procesorového výkonu navíc bylo považováno za mezigenerační posun).

Jenže je tu jeden háček. Autor totiž neotestoval pouze 17 aplikací uvedených v grafu (z nichž by na první pohled vyplýval docela pěkný posun), ale otestoval celkem 80 aplikací. Do grafu pak zahrnul pouze ty výsledky, kde se výkon mezi jednotlivými verzemi Windows lišil o více než 2 %. Graf tedy nelze chápat jako znázornění reprezentativního vzorku, je potřeba ho brát jako znázornění extrému. Pokud bychom totiž do průměru zahrnuli i zbývajících 63 výsledků, kde se výkon nijak relevantně nezměnil, vycházelo by, že v průměru přinesla aktuální verze Windows 10 (18363) o 1 % vyšší výkon než loňská verze (17763).

Zlepšení tedy nastalo, v průměru je ale zanedbatelné. Reálně ho mohou pocítit pouze uživatelé, kteří používají některou ze 7 aplikací z celkových otestovaných 80.

Čistý Linux zůstává pro nové Threadrippery o 10 % rychlejší (v průměru oněch 80 aplikací) a Ubuntu 19.10 mají 2 % náskok. Propast se sice mírně zúžila, ale dokud Microsoft bude situaci řešit pouze záplatováním a nikoli přepracováním nevyhovujícího scheduleru, který byl navržen pro 2-4jádrové procesory, nelze počítat s citelnějším zlepšením situace.