Soudkyně Phyllis Hamilton žádosti Apple nevyhověla, takže Amazon zatím může svůj Appstore používat. Firma Apple podle ní neprokázala, že by mohlo dojít ke zmatení zákazníka a ten by si spletl App Store od Apple za Appstore od Amazonu. Zároveň se však neztotožňuje s tvrzením Amazonu, že je „App Store“ obecný termín (snaha Amazonu byla přesvědčit soudkyni, že termín App Store je pouze složenina obecných slov „app“ běžně zkráceně označující aplikaci (dokonce to tak prý definuje i slovník) a „store“, což je obecně obchod, přičemž „app store“ pak není nic jiného než jakýkoli obchod, kde může uživatel nakupovat aplikace).

Spor je tak teprve na konci začátku a bude ještě hodně zajímavý. Hraje se o hodně, Applu jde o to ukázat, že na použití termínu App Store má on jediný právo (včetně složené varianty „appstore“, ostatně už v něm prodal na 15 miliard aplikací), zatímco Amazonu a vlastně i dalším potenciálním zájemcům o provoz „obchodu s aplikacemi“ (Microsoft, Nokia, HTC, Sony Erricsson) jde o definici termínu „appstore“ (případně „app store“) coby obecného obchodu, kde je možné nakupovat aplikace (zmíněné firmy se snaží o zneplatnění známky Applu na App Store a Appstore v Evropě v domnění, že zdejší soudy budou mít více rozumu, Microsoft to zkouší i v USA stejně jako Amazon, který na to jde rovnou pokusem takový výraz použít – od ledna používal Amazon Appstore Developer Portal a od března pak spustil Amazon Appstore for Android).