Hodnocení, závěr
Kapitoly článků
Zhodnotit APU rodiny Richland je jednoduché. Procesorová část nepřináší nic nového (pokud pomineme vyšší takty oproti odpovídajícím čipům předchozí řady Trinity), stejně tak GPU část. On je totiž Richland v podstatě takové „Trinity Refresh“ na stejném výrobním procesu. Na rozdíl od Intelova Haswellu jsme tedy ani žádné zázraky nečekal. Co jsme na základě humbuku ale čekat mohli, byl signifikantní nárůst efektivnosti rozložení TDP mezi CPU a GPU, který by se výrazněji projevil ve hrách.
Upřímně, stalo i nestalo se tak. Mnohde skutečně podává Richland znatelně lepší výkon, ale spíš to bude dáno i tím, že se do stejného TDP vešel s vyššími takty (základem je ale neplést si TDP se spotřebou, tu jsme v loadu naměřili vyšší). Richland tedy jistě je lepší než Trinity, ale jen véééélmi mírně. Majitelé Trinity mohou zůstat zcela, ale opravdu zcela klidní. Stejně tak i majitelé Llano. Tahle „nová generace“ firmení APU nikam dál neposunula. Rozhodně tedy platí, že tady není za co udělit ocenění, Richland je prostě po několika měsících mírně vylepšené Trinity. Toť vše.
Hodnocení
Klady |
|
---|---|
Zápory |
|
Zvažte |
± mírně výkonnější CPU a GPU ± ale za cenu mírně vyšší spotřeby |
Poděkování
Za zapůjčení produktů pro účely testování děkujeme: | |
---|---|
AMD A10-5700 AMD A10-670 MSI FM2-A85XA-G65 |
|
Kingston DDR3-2133 2×8GB |
|
PC Power & Cooling 750W |
|
Noctua NH-U14S + pasta Noctua NT-H1 |
|
Dell U2711 |
|
Hry | |
|
|
|