Společnost ChipWorks, která se zabývá mimo jiné analýzami hardwaru, připravila mikrosnímky řezu HBM pamětí a grafického jádra Fiji. Výsledky svých zjištění sice nepublikuje zdarma, ale vždy zveřejní alespoň malou část, ukázky či obrázky v nižším rozlišení.

Pomineme-li detaily HBM pamětí, které nám příliš nového neprozradí a spíše jsou zajímavé z estetického hlediska, máme k dispozici následující mikrosnímek jádra Fiji:

GPU Fiji, světlé obdélníky při okrajích jsou HBM rozhraní

Pokud si snímek Fiji porovnáte se snímkem 384bit GPU Tahiti (Radeon HD 7900 / R9 280), pak na první pohled zaujme fakt, že zatímco rozhraní pro GDDR5 paměti lemovalo jádro Tahiti kompletně ze 3 stran (na odkazované fotce zleva, shora a zprava), v případě Fiji tvoří HBM rozhraní pouze 4 izolované bloky, které dohromady zaujímají zhruba jen 6 % plochy jádra.

I když Fiji porovnáme s modernějším jádrem Tonga, jehož rozhraní pro GDDR5 jsou modernější a efektivnější (menší) než u Tahiti, stále je rozdíl obrovský, pokud si uvědomíme, jak rozdílné množství dat tímto rozhraním proudí: Jeden 64bit segment pro GDDR5 je totiž téměř stejně velký jako 1024bit segment pro HBM. V případě čipu Tonga mohou oním 64bit segmentem proudit data rychlostí 45,5 GB/s. V případě 1024bit HBM segmentu v kombinaci se stávajícími HBM ale mluvíme o 128 GB/s a pokud jde o HBM2, se kterými by mělo být rozhraní Fiji také kompatibilní, mluvíme o 256 GB/s. Efektivita (v GB/s na mm² křemíku) je tak oproti GDDR5 rozhraní Tongy zhruba 2,5× vyšší v případě osazení HBM a zhruba 5× vyšší v případě použití HBM2.