Desktopový Richland je venku, o kolik překonal Trinity?
Nástupce APU Trinity pro stolní počítače je ode dneška na světě. Již víme, že se co do výrobního procesu a konfigurace jádra neliší od Trinity - má však co nabídnout; především vyšší výkon při nižší spotřebě.
Tím prvkem, který dokázal Richland posunout výkonnostně výše a po stránce spotřeby naopak níž, je nový soubor technologií pro úsporu energie a vyvážení prostředků TDP mezi CPU a GPU částí. Jednotlivým inovacím jsme se věnovali k příležitosti vydání mobilní varianty APU, takže do tehdejšího článku případně nakoukněte:
AMD musela volit takové postupy, které bylo možné použít bez změny hardwaru, což na jednu stranu značně omezuje možnosti - na stranu druhou je však obdivuhodné, že tímto způsobem dokázala vytvořit generační výkonnostní nárůst, který je srovnatelný s přechodem Llano -> Trinity:
Richland - 3D výkon podle ComputerBase.de
Jako první tu máme graf herního výkonu, který rekapituluje průměry z řady různých her. Nejvýkonnější Richland (A10-6800K) přináší o 21 % výkonu navíc ve srovnání s nejvýkonnější Trinity (A10-5800K), přičemž rozdíl ve frekvenci grafického jádra je pouze 5,5 % (800 ⇒ 844 MHz). Možná ještě zajímavější je výsledek úspornějšího 65W modelu, A10-6700, který přes TDP o 35W nižší nabízí výkon o 11 % nad původním nejrychlejším modelem.
Richland - spotřeba v Crysis 3 podle ComputerBase.de
Jak ukazuje graf spotřeby v zátěži, není oněch 35 wattů rozdílu mezi Trinity A10-5800K a Richlandem A10-6700 jen papírová záležitost. Francouzský server Hardware v F1 2011 naměřil rozdíl 34,5 wattu, německý ComputerBase pak v Crysis 3 celých 44 wattů.
Richland - spotřeba (Furmark / F1 2011 / video / v klidu) podle Hardware.fr
I při srovnání 100W modelů vychází maximální reálná spotřeba Richlandu podle testu o 3-5 wattů nižší, než vykazoval předchůdce, což je s ohledem na 32nm proces výborná zpráva. Energetické nároky ve 2D a při přehrávání videa zůstávají téměř beze změn.
| A10-6800K | A10-5800K | A10-6700 | A10-5700 | |
|---|---|---|---|---|
| generace | Richland | Trinity | Richland | Trinity |
| CPU jádra | 4 | 4 | 4 | 4 |
| frekvence | 4,1 / 4,4 GHz | 3,8 / 4,2 GHz | 3,7 / 4,3 GHz | 3,4 / 4 GHz |
| L2 cache | 4 MB | 4 MB | 4 MB | 4 MB |
| Radeon | HD 8670D | HD 7660D | HD 8670D | HD 7660D |
| GPU SP | 384 | 384 | 384 | 384 |
| frekvence | 844 MHz | 800 MHz | 844 MHz | 760 MHz |
| paměti (max) | 2133 MHz | 1866 MHz | 1866 MHz | 1866 MHz |
| TDP | 100 W | 100 W | 65 W | 65 W |
|
odemč. násobič |
 |
|
 |
|
| socket | FM2 | FM2 | FM2 | FM2 |
100W A10-6800K s odemčeným násobičem i úsporný 65W A10-6700 se začínají objevovat v cenících tuzemských obchodů za cenu kolem 3450 Kč včetně DPH. Tato cena je o 400 - 450 Kč vyšší než u Trinity (A10-5700 a A10-5800K). Jelikož výkon stoupl o něco více než cena, lze mluvit o trochu výhodnějším poměru cena/výkon. Byť Richland není žádná revoluce po stránce architektury, jde o povedený produkt - z technologického hlediska je zajímavé především to, jaké rezervy se AMD podařilo dostat z 32nm procesu, který již nějaký ten pátek využívá.
Zdroje:
Galerie ke článku
