S RDNA (Radeony RX 5000) si AMD stanovila jako cíl 50% zvýšení energetické efektivity, což se jí podařilo překonat. Krom nové architektury totiž měla k dispozici i bonus na straně nového výrobního procesu. S RDNA 2 (Radeony RX 6000) si 50% cíl společnost nastavila znovu, ovšem tentokrát to bylo výrazně ambicióznější. Výrobní proces totiž zůstal, vše se tedy muselo odehrát na úrovni architektury. Přičemž samotný bonus velkého rozdílu z nasazení nové (s ohledem na energetickou efektivitu postavené) architektury byl vyčerpán rovněž.

Přesto AMD cíle nejen dosáhla, ale navíc ho překonala. Navzdory zachování imerzního 7nm procesu, navzdory většímu jádru a navzdory vyšším taktovacím frekvencím. Radeon RX 6800 XT zvýšil energetickou efektivitu oproti Radeonu RX 5700 XT o 54 %, Radeon RX 6900 XT o 65 %. Významnou pomocí pro dosažení těchto čísel se stala Infinity Cache, v jádru integrovaná paměť eliminující ~60 % přístupů do grafické paměti (GDDR6). Z mezigeneračního 54-65% posunu v energetické efektivitě má na svědomí zhruba třetinu.

V rozhovoru pro The Street uvedl šéf Computing and Graphics Business Group AMD, Rick Bergman, že i pro RDNA 3 mají podobný cíl nastaven.

Rick Bergman

Bergman dále zmínil, že tato cesta má pro AMD smysl i z hlediska, které bychom mohli popsat jako synergie. Spotřeba GPU totiž dále ovlivňuje náklady na zdroj a náklady na chladič. Co Bergman nezdůraznil přímo, ale z jeho slov (která se dále ubírají od světa desktopu k notebookům) to vyplývá, jsou i vyšší energetické nároky chladiče pro energeticky náročnější GPU a vyšší energetické ztráty na úrovni napájení pro energeticky náročnější GPU.

V rozhovoru sice nepadlo žádné konkrétní číslo (Bergman neřekl výslovně, že RDNA 3 zvýší energetickou efektivitu oproti RDNA 2 o konkrétně 50 %), ale z jeho slov jednoznačně vyplynulo, že dva posuny s RDNA a RDNA 2 nebyly pro AMD cílem, po jehož naplnění by se začala namísto energetické efektivity věnovat jiným aspektům, ale spíše dvěma kroky v pokračující v cestě.