Jojo, takové APU s ECC, to by byla bomba. Do malých serverů/HTPC nebo na laciné profi desktopy - třeba pro projektanty a konstruktéry by to na práci v CADu úplně stačilo. Museli by ovšem dodělat OpenGL na úroveň FirePro karet a certifikovat to u Autodesku a dalších firem. Když Intel bude prý dělat (nebo už dělá ?) Atomy s ECC pro servery, tak proč ne AMD, které vždy podporovalo tyhle věci i u desktop procesorů (ECC, memory scrubber) a čipsetů/desek. Jedině ty Llano to neumí a o Trinity jsem tenhle údaj nikde nenašel - podporuje ECC nebo ne ?
Třeba FX-4100+Asus M5A78L-M/USB3+16GB Unbuff. ECC(4x4GB)+FirePro V3900 vyjde dohromady na cca 12k Kč, v BIOSu zapnete ECC a memory scrubber a můžete spolehlivě pracovat. Nejlevnější alternativa od Intelu (s Xeonem E3) vyjde minimálně o 5k dráž. Vypadá to jako blbost, ale když chcete vybavit konstrukční kancelář nebo ateliér 20-ti mašinami, už to jsou peníze.

Nebudou vám padat programy. Nebudou chyby v datech. Zjistíte, že Windows 7 jsou spolehlivý systém a nic se nebude kousat. Sníží se počet reinstalací (kde se všechno, co přestane fungovat svádí na viry a malware). Nestane se, aby výkres po uložení už nešel načíst. To jen tak namátkou věci, které jsou většinou zaviněny paměťovými chybami - které s ECC nenastanou.
Ohledně FirePro (nebo Quattro) - jde o implementaci OpenGL a její vyladěnost.
Často jsem viděl třeba načtený výkres, kde některé čáry chyběly - ale ony nechyběly, byly jen špatně zobrazeny přes herní kartu a její OpenGL. Kromě toho, i nejlevnější profi karta má v hlavních programech díky optimalizaci (třeba produkty Autodesku) několikrát větší OpenGL výkon než třeba mainstream herní.
Ale na 2D kreslení to bez těch profi karet ještě jde, ale jak se dostanete do 3D, ať již ve strojírenství nebo stavebnictví, tak se ty rozdíly zvětší natolik, že bez profi karty téměř nejde pracovat - protože se často stane, že obraz během třeba otočení spadne (chyba OpenGL). Když Vás to postihne 30x za den, máte dost.
A další věc, sice pro technika okrajová - profi karty mají 30-bitové barvy, což je třeba při visualizacích (ať již strojírenských nebo architektonických) důležité, protože nepřehlédnete (pokud k tomu máte 10-bit/kanál monitor) třeba banding na barevných přechodech. Když to neopravíte a firma z toho udělá 10m velký plakát, škoda je dost vysoká.
Máte pravdu v tom, že u nás tyhle věci donedávna moc vidět nebyly, ale jak se více spoulupracuje (třeba se světovým leteckým průmyslem), tak je používání pracovních stanic s ECC a profesionálních grafik požadováno. Někde jdou dokonce tak daleko, že mají seznam schválených mašin (obvykle pracovní stanice od HP nebo DELL).

Ještě k tomu chci dodat, že jsem tomu zpočátku také nevěřil. Považoval jsem požadavky na certifikované pracovní stanice, nebo alespoň na ECC RAM a profi grafiky za rozežranost těch zadavatelů a umělé omezení konkurence. Jenže je to jinak. Třeba nám v jednom projektu asi tři roky občas padaly u klientů na desktopech programy (byl to 24/7 režim) - někdy to vydrželo běžet třeba týden až měsíc, jindy byly restarty po pár hodinách. Hledali jsme memory leaks, přetočená počitadla v programech, deadlocky a race condition jako šílení, než jsme si všimli, že na dražších mašinách (původně serverech) to běží zcela stabilně. Postupně jsme nasadili desktopy s ECC a byl úplný klid - 100% stabilita. Když jsme přidali nejlevnější profi grafiky, přestaly problémy i s OpenGL (zobrazovalo to přes OpenGL vektorové mapy).
V oboru konstrukce a projektování to ještě před pár lety bylo tak, že západní firmy (znám hlavně letecké a dopravní strojírenství - vlaky) vyžadovaly na konstrukci pracovní stanice, ale ještě lepší třídu - unixové HP, Sun, SGI, kde byl jednak zcela (no, nebylo to samozřejmě absolutní) spolehlivý systém na bázi Unixu (Solaris, HP-UX, Irix, ...), kde kromě ECC RAM, což byla samozřejmost byly také enterprise grade procesory. Takže jeden počítač pro konstruktéra stál 25 tisíc dolarů a bez toho to nešlo. Takový lidový software jako AutoCAD se samozřejmě nepoužíval, jelo se v Catia, Pro-engineer a podobně.
Teprve před pár lety byly připuštěny serverové procesory od Intelu a AMD a začaly se používat stanice s Xeony a Opterony. Ale dál se používá třeba Catia a jiné, původně unixové aplikace, dnes přeportované na windows, zatímco AutoCAD je v profi oboru popelka (samozřejmě jeho podíl stále roste).
I na běžnou práci, kde záleží na výsledku a čase, je ECC výhoda - není to drahé a výsledky jsou evidentní. Když jsem debuggoval rozsáhlý projekt týden a pak mi to v 90% chcíplo, bylo to k vzteku - nebo když kompilace velkého projektu (jelo to den) se dvacetkrát povedla a pak najednou nepovedla. Zavedli jsme všude mašiny s ECC a máme pokoj.