Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
to je podvod!! 9755 bude ve hrach pomalejsi nez 9135.. vcera tu v diskusi pajka a tombomino psali ze kdyz je procak s vyssim cislem ve hrach pomalejsi tak je to podvod!! amd podvadi a vitez je dal intel!!
ježiš já nevěděl, že epyc je cílenej na retailový zákazníky, který hrajou hry, v tom případě máš pravdu a přidávám se k tobě podvód! podvód!
btw. kolik sis koupil domů ryzenů za poslední 3 roky? já 4
kdo kupuje vic ryzenu, ten ma vetsi pravdu?? taky dobry ((:
jenom že si naznačoval, že jsem intel fanboy, nejsem fanboy ani jedné značky, možná new balance a alzaboxu
dost často tyhle ukřičený menšiny jedou na starejch intelích 4 jádrech, protože jim to stačí a nebo hejtěj nvidii a vyzdvyhujou radeon, přitom doma už si počtvrty za sebou koupili geforce
Za poslední 3 roky?
- jedno AMD CPU
- jedno AMD GPU
V očích některých "diskutujících" to ze mne dělá AMD Fan[atika|ouška].
Jestli nemas doma 64c Zen 4 na paření a 128c Zen 4C na net, jsi pekny becko!
Jé Asterixi, von mi řekl Béčko :(
Jé Asterixi, von mi řekl Béčko :(
https://diit.cz/clanek/amd-vydala-epyc-9xx5-27-modelu-s-jadry-zen-5-zen-5c/diskuse#comment-1475672 +Kompletný cenník je v rámci tlačovej správy
Neviem, či niekedy AMD vydalo naraz 10 modelov s päť cifernou cenou v dolároch bez DPH/sales tax, ako teraz
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1219/amd-launches-5...
pred rokom to boli 2 modely
https://diit.cz/clanek/epyc-siena-posledni-cenove-nejdostupnejsi-z-gener...
pred dvoma rokmi zase 2 modely
https://diit.cz/clanek/epyc-genoa-uveden-drti-xeony-nasobne-ve-vykonu-i-...
a na to, že pre 7 rokmi bol najdrahší Epyc za 4000 USD
https://diit.cz/clanek/prezentace-k-vydani-epyc
je skok na dnešných 14 813 USD (všetko pri dodávkach v tisícoch kusov) obrovský
Za chvíli se to otočí a budeme fandit pro změnu Intelu, protože AMD bude nenažraná :-)
Este stale nie sme na leveli 400 eur za stvorjadro, oblicku za osemjadro.
Na server trhu to už je realitou . AMD má priemernú predajnú cenu 3x vyššiu ako Intel
AMD records its highest server market share in decades — Intel fights back in client PCs
published August 12, 2024
While Intel earned $3.0 billion selling 75.9% of data center CPUs (in terms of units), AMD earned $2.8 billion selling 24.1% of server CPUs (in terms of units), which signals that the average selling price of an AMD EPYC is considerably higher than the ASP of an Intel Xeon.
https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-records-its-highest-...
A to má Intel výrszne drahšie modely v ponuke, len ich asi nepredáva v rozumnom množstve
Intel zveřejnil ceny Xeonů Granite Rapids: Jsou téměř 4× dražší než 96j. Epyc
4. 10. 2024
model Xeon 6980P nacenil částkou $17 800. Nižší modely jsou však dražší než byly nižší modely z generace Cascade Lake. Nový Xeon 6979P (120 jader) stojí $15 750, zatímco žádný model Cascade Lake s méně než 28 jádry nestál víc než $12 599.
https://diit.cz/clanek/intel-zverejnil-ceny-xeonu-granite-rapids-jsou-te...
No vzhľadom na ceny serverových procesorov je tvrdenie, že priemerná predajná cena AMD je 3x vyššia ako Intel, bullshit. To čo ste z tej správy o tržbách vyčítali je nezmysel.
Ono sa stačí zamyslieť a každému musí byť jasné, že je to nezmysel. Stačí ak zákazníci Intelu kupujú najlacnejšie modely a AMD najdrahšie a tým pádom, že do danej sumy sa asi vojde viacej Intel procesorov.
Príklad: Mám jablká za 100 za kus a hrušky za 33 za kus. Kúpou jedného jablka (AMD) a troch hrušiek (Intel) vznikne to, že hrušiek sa predalo tri krát toľko čo jabĺk (marketshare) ale jablká sú tri krát drahšie. Problém je v tom, že ste porovnali jablká a hrušky (teda napríklad 128 jadrový AMD s 16 jadrovým Intel).
Takže celá výpovedná hodnota, že je AMD 3x drahšie je totálne v riti.
A to som vás považoval za toho múdrejšieho a nie že tu budete šíriť takúto demagógiu.
Vždyť o to přeci jde. Pokud opravdu na srovnatelné tržby dosáhlo AMD při prodeji pouhé čtvrtiny všech prodaných serverových procesorů znamená to, že průměrný prodaný serverový procesor AMD je třikrát dražší než průměrný prodaný procesor Intelu. Jelikož procentní výše marže typicky roste s cenou modelu je jasné kdo dnes na tomto trhu "slízává smetanu" (zisk).
len, aby AMD netrpelo alergiou na laktózu (peniaze) :)
Bohužel si myslím, že již od 3.gen Threadripperu má AMD v tomto ohledu vyvinutu imunitu (žák překonal učitele).
mám tam veta
>A to má Intel výrazne drahšie modely v ponuke, len ich asi nepredáva v rozumnom množstve
ale presný ekonomický pojem je realizovaná predajná cena, teda za akú v priemere AMD predávalo CPU
Obrat = priemerná cena*počet predaných kusov
obrat je cca. rovnaký, ale počet u AMD 1/3 oproti Intelu, tak musí byť priemerná cena trojnásobná u AMD
Nahodou ZEN5c nemal vyrabať samsung na svojom 3nm procese či sa niečo zmenilo, že to teraz robi TSMC na svojom 3nm procese?
Nějaké levnější modely vybavené Zen 5c měly vzniknout u Samsungu, ale není známo které. Mezi těmito Epycy zatím žádné levnější modely se Zen 5c nejsou, takže těch se to jistě netýká.
Nějaké levnější modely vybavené Zen 5c měly vzniknout u Samsungu, ale není známo které. Mezi těmito Epycy zatím žádné levnější modely se Zen 5c nejsou, takže těch se to jistě netýká.
https://diit.cz/clanek/amd-vydala-epyc-9xx5-27-modelu-s-jadry-zen-5-zen-5c/diskuse#comment-1475661 +Ten cip na 3nm od Samsungu ma byt udajne 4-jadro Zen 5C Sonoma Valley, ako nahrada za 4-jadro Mendocino ktore malo 100mm2 na 6nm.
Takhle ma vypadat vydani nove generace procesoru, vse cloveku hned jasne, prehledne a s udanym ziskem vykonu pro konkretni segment, jednoduse vidi co kupuje a co mu(to nove) prinese, zpetna kompatibilita nasazeni serverove Zen 5 a Zen5c jenom urychli, nemusi se jiz predelavat navrh soucasnych boardu, jenom vyde novy firmware pro podporu novych procesoru a jede se, samotnemu nasazeni vic jak 128+ jadernych procesoru hodne pomaha 3nm proces TSMC, jak jiz autor sam zminil, pribyla jadra ale frekvence c jader v porovnani s ne c-kovymi o hodne neklesla, ceny bezkonkurencni, tleskam.
Servery často jedou na Linuxu - odpadá problém s MrvoSoftem.
Ono to s tou kompatibilitou uplne jednoduche nebude. Zatim co vim od vyrobcu, budou desky potrebovat novou revizi, jinak tam Turin nepobezi.
Nemluvě o potřebě podpory 500W na SP5 socketu pro některé nejvyšší modely Epyc Turin.
S špecifikáciách SP5 je podpora 700W
Socket SP5 (LGA 6096) is a zero insertion force land grid array CPU socket designed by AMD supporting its Zen 4-based Epyc server processors codenamed Genoa that launched on November 10, 2022
AMD introduced the SP5 socket with 2022 more contact pins than the SP3 socket to provide greater power delivery and signal integrity. SP5 can provide a peak power of up to 700 W
https://en.wikipedia.org/wiki/Socket_SP5
Takže pokiaľ to neoklamali výrobcovia dosiek tak majú rezervu
To, že má specifikace socketu SP5 maximum 700W neznamená, že to musí všechny dosavadní SP5 MB splňovat. Pokud se člověk podívá na relativně anémické napájecí kaskády serverových desek (proti AM5 při podstatně nižším TDP) nelze to asi ani očekávat.
U tohoto SP5 MB slibuje AsRock podporu 9004/9005, ale v CPU Support listu zatím žádné Turiny nejsou. Čas ukáže zda se tam a v jaké rozsahu objeví.
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=GENOAD8X-2T/B...
U nových modelů SP5 MB je podpora 500W TDP explicitně zmiňována
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=TURIN2D24G-2L...
Nové desky jsou jistě již nachystané. Ale nevěřím, že by někdo tak rychle upgradoval z 9004 na 9005.
na webu ve specifikacich maji pro ty nizssi modely TDP 155W, tak budu doufat, ze se jim to podarilo stahnout na tech 125W :)
Tady v této jejich tabulce mají uvedeno 576GB/s pro memory bandwidth pro všechna SKU Epyc Turin. Zajímalo by mne zda na to ty i ty nejnižší modely s nejspíše čtyřmi chiplety a při použití wide-GMI3 opravdu dosáhnou.
https://www.amd.com/en/products/specifications/server-processor.html
Nedělá se to náhodou tak, že když máš do poloviny maximálního počtu chupletů, tak na každý jde dvojnásobek linek? Asi ne u těch levných modelů, ale u F bych to tak typoval.
To je to zmíněné wide-GMI3. Od generace Milan jsou snad všechny Epycy minimálně čtyř chipletové. Například u Genoa při 57,4GB/s per GMI3 (pro čtení) x 8 směrem k IOD = 459,2GB/s to asi sedělo.
U Turinu asi odpovídajícím způsobem zrychlili GMI3 (nakonec i samotné paměti snad šly z 4800MHz na 6000MHz).
Počítám, že takt centrálnícho chipletu, RAM a propojení GMI spolu souvisí.
"Vlevo Turin / 128× Zen 5, vpravo Turin-dense / 192× Zen 5c (AMD)" <= "To znamená modely s 8-72 jádry jsou postavené vždy na Zen 5, modely se 144-192 jádry vždy na Zen 5c a pro ostatní (tedy 96-128 jader) jsou využity obě jádra."
Tak a co z toho je tedy pravda a v čem je chyba?
To se dá poznat podle velikosti cache L3. Jestli je 32 MB na 8 jader a nebo 16 MB na 16 jader u C verze.
V datasheetu je to rozepsané. Velikost cache a turbo takt jsem pro přehlednost vynechal
9965 192 384 5c 2.25
9845 160 320 5c 2.10
9825 144 288 5c 2.20
9745 128 256 5c 2.40
9645 96 192 5c 2.30
9175F, nice, finally!!! Jednak brutal frekvence, druhak super L3 keš.
To vypadá jako super výkonnostní killer per core. Tj. pro aplikace, co vyžadují výkon a zároveň jsou šíleně drahý per core, jako. např. Oracle DB. Toto vypadá jako CPU stvořený pro Oracle DB EE.
Zdar Max
To bude 16 chipletů po 1 core (16x32MB=512MB), pro zátěž s relativně nezávislými ST tasky asi ideál.
Chiplety s jedním jádrem už v řadě EPYC byly. Byť těch s dvěma nebo třema jsou častější včetně čtyř... Poměr kapacity L3 na jádro je šílený a s tím vysokým taktem si to kupce najde.
Jedna zajímavost. Vypadá to dle uváděného počtu aktivních chipletů a velikosti cache Turinu, že 6core/chiplet se dočkáte až u 48core SKU a 8core/chiplet až u 64core SKU. Nižší modely mají maximálně 4core/chiplet. Což asi z hlediska určitých WS tasků (low_count-thread úlohy nad společným datasetem v L3 cache) není ideálním. U předchozí generace Genoa bylo 6core/chiplet již u ctyřchipletového 24core SKU (8core/chiplet u 32core SKU).
Ty procesory na WS taky nejsou určeny. Ale na větší počet izolovaných threadů pro aplikace, u kterých je cenová politika pro vícejádrové CPU nevýhodná.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.